АЭС Козлодуй Опции

[Миклован]

К сегодняшней новости

Приятно за братушек, но все равно непонятно. Зачем канадцам потребовались старые ВВЭР-440?

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 2.6.2011, 21:37

Причина редактирования: изменил название темы (было: Козлодуй-3,4)

[Гость]

http://www.eurochicago.com/modules/newbb/v...00&forum=20
Котев о Атоминфо

[AtomInfo.Ru]

http://www.eurochicago.com/modules/newbb/v...00&forum=20
Котев о Атоминфо

Ага! Украинская пресс-служба на фоне этого выглядела просто душечкой!

Страхливото и мръсно животно, този път се е въздържало да обсъжда темата с играта на изотопи. Анонимният, като плъха, руснак, не казва в материала си нищо за Уран-232, а само за Уран-236. На предишните си изцепки нашият плъх твърдеше други нешта, но сега небрежно ги подминава. Чувствам как почва да вони от него.

Вольный полумашинный перевод:

Напуганное и грязное животные, он воздерживается от обсуждения этой темы с игрой изотопов. Анонимный, как крысы, русский, не сказал ничего в материале про урана-232, но только про уран-236. По моему iztsepki, наша крыса утверждала нечто другое, но сейчас мы их podminava. Я чувствую, как земля воняет от него.

Человек, написавший эти слова на форуме Котева, утверждает, что он - офицер болгарской госбезопасности (Държавна агенция "Национална сигурност", ДАНС). Сам он при этом представиться забыл, как заправский интернет-воин. Или, точнее сказать, как "плъх".

Ну что же, уважаемый офицер от ДАНС. В гости подъехать не желаете? Для более плотного, так сказать, обсуждения темы о семействе мышей отряда грызунов?

[Editor-in-Chief]

Ну что же, уважаемый офицер от ДАНС. В гости подъехать не желаете? Для более плотного, так сказать, обсуждения темы о семействе мышей отряда грызунов?

Слушай, зря! Увидел бы вчера - попросил бы стереть пост.

Во-первых, don't feed the trolls! Давай, я сейчас подпишусь "Контр-адмирал космофлота сектора Веги" - ты мне тоже поверишь?

Во-вторых, поливают там не нас, а терпеливого болгарина, который пытается объяснить, что в атомной энергетике понимает не только г-н Котев. Вопросы задает, предлагает подумать...

Вот, например. В качестве великого "ужаса-ужаса-ужаса" сторона обвинения приводит аргумент, что твэлы могли разгерметизироваться из-за высокого выгорания. Ну, может быть, и могли... Но, опять же во-первых, я смутно помню что во всех реакторах допустима некоторая доля дефектных твэлов. А во-вторых, ну потекли бы они - и что?

Возьмем бразильский график с Ангры, где совершенно точно по ходу кампании происходила разгерметизация.

Как легко убедиться, у них росла активность в первом контуре, и в какой-то момент они блок остановили, чтобы повыкидывать оттуда все лишнее нафиг. И всё! Никакого ужаса не было. Бразилия жива и никуда не делась.

Да, при досрочном останове блока мог бы быть скандал. Братушки, возможно, долго спорили бы с ТВЭЛом, кто должен оплачивать банкет. Но что в этом такого уж особенного и страшного?

Сообщение отредактировал Editor-in-Chief - 19.12.2008, 9:44

[alex_bykov]

Вот, например. В качестве великого "ужаса-ужаса-ужаса" сторона обвинения приводит аргумент, что твэлы могли разгерметизироваться из-за высокого выгорания. Ну, может быть, и могли... Но, опять же во-первых, я смутно помню что во всех реакторах допустима некоторая доля дефектных твэлов. А во-вторых, ну потекли бы они - и что?

- Твэлы с высоким выгоранием, как ни странно, "стоят" в зоне лучше - все кассеты с заводскими дефектами проявляются при малых выгораниях и уже выгружены.
- Открываем ПБЯ и получаем для ВВЭР (п.1.2 Приложения):

Предел безопасной эксплуатации по количеству и величина дефектов твэлов составляет 1% твэлов с дефектами типа газовой неплотности и 0,1% твэлов, для которых имеет место прямой контакт теплоносителя и ядерного топлива.

Есть, правда, некая недосказанность в типах дефектов (споры о размере дефекта, при котором один тип переходит в другой идут до сих пор, послереакторных исследований было не так много, да и дороги они).

Да, при досрочном останове блока мог бы быть скандал. Братушки, возможно, долго спорили бы с ТВЭЛом, кто должен оплачивать банкет. Но что в этом такого уж особенного и страшного?

Здесь еще бабка надвое сказала. Как правило в Контракте на поставку СЯТ записывается, что причину появления дефекта выявляют комиссионно (Поставщик топлива и эксплуатирующая организация). В зависимости от выявленной причины и будет решаться вопрос об оплате выгруженных "недогоревших" кассет. Если причина в эксплуатации - все вопросы к Поставщику снимаются. Если причина неопределена (а это 30-50% случаев), то появляется предмет переговоров...