![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 369 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Первый пост.
Ссылки на материалы. 1) http://www.old.rosenergoatom.ru/media/file...ine/07.2007.pdf Разработка противоаварийных процедур в симптомно-ориентированной форме для АЭС с ВВЭР-1000 стр.41-45 2) http://www.gidropress.podolsk.ru/files/pro...ntk2009-078.doc 3) http://www.gidropress.podolsk.ru/files/pro...ntk2009-079.doc |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Благодарность от форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 037 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 ![]() |
У меня появился странный, возможно, вопрос.
Представим простую ситуацию - прибор врет. Сломался. Такого не бывает, нет? Причем врет в аварийную сторону, т.е. показывает, что все хорошо, когда на самом деле все плохо (датчики температур, потока нейтронов, расхода воды, да мало ли что еще). Согласно СОАИ, как я понимаю, ничего не происходит, оператор ничего не должен делать. Мы приходим к аварийной ситуации. Тут приходит "старый НБС", смотрит на датчик и говорит "а чего-то он давно не менял свои показания" или еще хлеще "а чует мое сердце...". И мы уходим от аварийной ситуации в результате неправильных, согласно СОАИ действий. Чего я не понимаю? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 006 Регистрация: 13.6.2010 Из: Энергодар Пользователь №: 13 830 ![]() |
Чего я не понимаю? Вот как раз Вы всё правильно понимаете. Я своим объясняю: циферка на экране может иметь очень отдалённое отношение к реальному уровню, давлению,температуре. И алгоритм: увидел значение больше поверни ключ примитивен и ненадёжен. Оператор обязан знать как формируется параметр и где может быть сбой. -------------------- 0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 ![]() |
Вот как раз Вы всё правильно понимаете. Я своим объясняю: циферка на экране может иметь очень отдалённое отношение к реальному уровню, давлению,температуре. И алгоритм: увидел значение больше поверни ключ примитивен и ненадёжен. Оператор обязан знать как формируется параметр и где может быть сбой. Согласен полностью.Только знание и представление реальных процессов и знание построения измерительных каналов и их особенностей ,позволяет "отлавливать" такие распространенные дефекты ,как "недостоверность показаний". |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 6:46 |