 РБМК, все про реакторы РБМК |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  18.2.2009, 11:02
Сообщение
#1
|
|
 Модератор  Группа: Clubmen Сообщений: 25 373 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  |
Тема открыта по просьбе посетителей.
|
 |
 
|
 |
Ответов
|
4.7.2011, 9:21
Сообщение
#2
|
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 545 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 |
Ладно, вы меня убедили.
|
|
|
|
|
4.7.2011, 9:52
Сообщение
#3
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 373 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(eninav @ 4.7.2011, 10:21)  Ладно, вы меня убедили. РБМК бьёт ВВЭР нокаутом по целому ряду неэнергетических применений. Перегрузка на ходу - страшный инструмент. Если Вам нужно организовать наработку изотопов, облучать какой-нибудь материал и т.д. и т.п., то Вы придёте на РБМК. Если Вам потребуется срочно получить партию оружейного плутония, то Вы тоже пойдёте не на ВВЭР.  Подозреваю, что если порыться хорошенько в партийно-хозяйственных архивах СССР, то последнее соображение в пользу РБМК в них обнаружится совершенно точно. Другое дело, что тогда уж проще иметь под все перечисленные цели специализированные реакторы, а не реакторы АЭС. |
|
|
|
|
4.7.2011, 10:21
Сообщение
#4
|
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 545 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 |
Цитата(AtomInfo.Ru @ 4.7.2011, 9:52) РБМК бьёт ВВЭР нокаутом по целому ряду неэнергетических применений. Перегрузка на ходу - страшный инструмент. Если Вам нужно организовать наработку изотопов, облучать какой-нибудь материал и т.д. и т.п., то Вы придёте на РБМК. Если Вам потребуется срочно получить партию оружейного плутония, то Вы тоже пойдёте не на ВВЭР. Подозреваю, что если порыться хорошенько в партийно-хозяйственных архивах СССР, то последнее соображение в пользу РБМК в них обнаружится совершенно точно. Другое дело, что тогда уж проще иметь под все перечисленные цели специализированные реакторы, а не реакторы АЭС. Это, конечно, так. Но проблема оружейного плутония сейчас неактуальна, его столько за холодную войну нагнали, что теперь не знают куда девать. А если расчитывать на экспорт, то возможность наработки оружейного плутония скорее минус чем плюс. |
|
|
|
|
4.7.2011, 12:02
Сообщение
#5
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 373 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(eninav @ 4.7.2011, 11:21) Это, конечно, так. Но проблема оружейного плутония сейчас неактуальна, его столько за холодную войну нагнали, что теперь не знают куда девать. Дык РБМК были советским продуктом, а не российским. Тогда были другие приоритеты, чем сейчас. QUOTE(eninav @ 4.7.2011, 11:21) А если расчитывать на экспорт, то возможность наработки оружейного плутония скорее минус чем плюс. Э-э, батенька! А как же двойные стандарты? Канадские CANDU ещё более приспособлены к таким задачам. Тем не менее, они идут на экспорт. Причём в страны с тёмной историей типа Румынии. Считается доказанным (хотя вслух это произносится редко), что Чаушеску делал бомбу. И он же покупал у канадцев CANDU. Но к CANDU претензий нет. А к РБМК почему-то есть
|
|
|
|
 4.7.2011, 14:03
Сообщение
#6
|
|
 Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 920 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.7.2011, 13:02) Дык РБМК были советским продуктом, а не российским. Тогда были другие приоритеты, чем сейчас. Э-э, батенька! А как же двойные стандарты? Канадские CANDU ещё более приспособлены к таким задачам. Тем не менее, они идут на экспорт. Причём в страны с тёмной историей типа Румынии. Считается доказанным (хотя вслух это произносится редко), что Чаушеску делал бомбу. И он же покупал у канадцев CANDU. Но к CANDU претензий нет. А к РБМК почему-то есть Я так понимаю, что в ближайшие годы из-за продажи AECL к CANDU новых претензий не будет - поскольку не будет новых CANDU. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
|
|
4.7.2011, 14:24
Сообщение
#7
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 373 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(alex_bykov @ 4.7.2011, 15:03) Я так понимаю, что в ближайшие годы из-за продажи AECL к CANDU новых претензий не будет - поскольку не будет новых CANDU. Не совсем так. Третий и четвёртый на Чернаводе будут, скорее всего, CANDU. Румыны явно дают понять, что им разные технологии на одной площадке не нужны. Потом они уже свою топливную промышленность расширяют под два новых тяжёловодника. |
|
|
|
Сообщений в этой теме
AtomInfo.Ru РБМК 18.2.2009, 11:02
Помм Сейчас РБМК так или иначе ассоциируется с Чернобыл... 5.5.2009, 9:13
Гость Сейчас РБМК так или иначе ассоциируется с Чернобыл... 5.5.2009, 9:29 Гость Считайте, что РБМК vs ВВЭР старый холивар со средм... 5.5.2009, 9:55 Pakman Считайте, что РБМК vs ВВЭР старый холивар со средм... 10.4.2011, 6:21 AtomInfo.Ru Один из проектов будущих РБМК вкратце описан по сс... 5.5.2009, 16:21 zanozanet Я вот нашла интересную видяшку, где блондинка расс... 2.6.2009, 1:51 Гость Я вот нашла интересную видяшку, где блондинка расс... 2.6.2009, 8:02 Гость Это не РБМК. Это блондинка.
Это не РБМК. Это пиар... 2.6.2009, 10:44 AtomInfo.Ru Я вот нашла интересную видяшку, где блондинка расс... 2.6.2009, 10:58 Гость И снова пятый блок
Долгострой на Курской атомной с... 10.9.2009, 3:57 armadillo
Снова убедился, что без модерации обсуждение бесп... 15.4.2011, 8:35 barvi7 Какая высота активной зоны у РБМК? И как влияет те... 15.4.2011, 9:26 armadillo то есть ВИУР при "разогреве" нижней част... 15.4.2011, 9:58 Trimm Как я полагаю, в принципе да "парировать... 15.4.2011, 12:05 mixan ВИУР поддерживает распределение по высоте и по рад... 15.4.2011, 12:25 Pakman Вообще после ночных смен с двумя перегрузками ВИУР... 20.4.2011, 5:34 AtomInfo.Ru Поднимать мощность на РБМК не будут.
http://atomi... 19.4.2011, 11:19 Smith помню по выступлению Шутикова А.В. на МНТК-2010 вы... 19.4.2011, 13:45 armadillo А тепловая мощность в номинале 3000 или 3200? 19.4.2011, 13:53 Smith 3200. 19.4.2011, 14:01 armadillo http://en.wikipedia.org/wiki/Leningrad_Nuclear_Pow... 3.5.2011, 13:44 Tony http://en.wikipedia.org/wiki/Leningrad_Nuclear_Pow... 3.5.2011, 13:57 Dozik http://en.wikipedia.org/wiki/Leningrad_Nuclear_Pow... 3.5.2011, 17:08 armadillo так про КИУМ и вопрос. 3.5.2011, 13:59 Tony так про КИУМ и вопрос.
Ещё пять копеек (хотя может... 3.5.2011, 14:21 lz2gj так про КИУМ и вопрос.
Я РБМК не знаю, но почти в... 3.5.2011, 20:10 mixan По другим примерно так же.
В чем разница?
1. На Р... 3.5.2011, 14:09 armadillo так на РБМК по идее интервал ППРов может быть боль... 3.5.2011, 14:22 Smith в 2009-2010 гг. Курск-1,2,3 и Ленинаград-2,3 были ... 3.5.2011, 14:50 mixan
По идее может быть до появления дефектов, требующ... 3.5.2011, 15:07 armadillo как?) 4.5.2011, 9:59 Pakman Как как... Где 930 МВт, там и 1000. На износ работ... 4.5.2011, 10:12 armadillo так мощность официально повышают или работают за п... 4.5.2011, 10:22 AtomInfo.Ru так мощность официально повышают или работают за п... 4.5.2011, 10:26 armadillo тогда и КИУМ считать надо от новой мощности. А то ... 4.5.2011, 10:40 Smith ветка про КИУМ - http://forum.atominfo.ru/index.ph... 4.5.2011, 10:52 Pakman ветка про КИУМ - [url=http://forum.atominfo.ru/ind... 4.5.2011, 16:09 armadillo абыдно, основное теоретическое преимущество каналь... 4.5.2011, 12:15 eninav Нашел такой отзыв о РБМК по сравнению с ВВЭР:
И... 19.5.2011, 21:04 AtomInfo.Ru Нашел такой отзыв о РБМК по сравнению с ВВЭР:
Инте... 19.5.2011, 23:35 RAE Сейчас же против РБМК работают соображения, скорее... 20.5.2011, 6:22 amber Не из-за истории - капитальные и эксплуатационные ... 30.6.2011, 15:52 eninav Спасибо.
Сейчас же против РБМК работают соображени... 20.5.2011, 7:49 AtomInfo.Ru А три техлологии быстрых реакторов - это какие? Я ... 20.5.2011, 8:53 RAE А три техлологии быстрых реакторов - это какие? Я ... 20.5.2011, 11:21 AtomInfo.Ru Газоохлаждаемые.
Свинец и эвтетика с висмутом - та... 20.5.2011, 22:56 сергей Газоохлаждаемые быстрые реакторы в программе разви... 20.5.2011, 23:17 RAE Газоохлаждаемые быстрые реакторы в программе разви... 21.5.2011, 12:48 AtomInfo.Ru [url=http://atominfo.ru:17000/hl?url=webds/atominf... 21.5.2011, 13:26 RAE Нашел такой отзыв о РБМК по сравнению с ВВЭР:
Инте... 20.5.2011, 6:18 eninav Правильно, что температурный резкоотрицательный, с... 20.5.2011, 7:51 Smith Свинец (БРЕСТ) и свинец-висмут (СВБР) идут как отд... 20.5.2011, 8:52 AtomInfo.Ru Свинец (БРЕСТ) и свинец-висмут (СВБР) идут как отд... 20.5.2011, 8:53 eninav Спасибо. 20.5.2011, 10:18 сергей Может быть не очень внятно написал.Но учитель мой ... 20.5.2011, 23:52 RAE Может быть не очень внятно написал.Но учитель мой ... 21.5.2011, 12:52 RAE Ни один из этих проектов неокупаем и абсолютно не ... 21.5.2011, 15:21 RAE Все там есть, по сути кажды канал - петля с своими... 30.6.2011, 18:25 Pakman Ещё контур СУЗ.
Зато РБМК может практиески в той ж... 30.6.2011, 21:11 RAE Зато РБМК может практиески в той же конфигурации р... 2.7.2011, 10:15 amber Все там есть, по сути кажды канал - петля с своими... 1.7.2011, 12:29 Pakman Какими такими составляющими?
Да по мелочи - расход... 1.7.2011, 18:27 ole Да по мелочи - расходомеры, запорно-регулирующие к... 1.7.2011, 21:57 Pakman по порядку цен - да. Есть и дороже, смотря какой т... 1.7.2011, 23:17 ole :blink:
Боюсь даже представить, куда на ВВЭР можно... 2.7.2011, 10:13 kandid :blink:
Боюсь даже представить, куда на ВВЭР можно... 2.7.2011, 11:58 Rajvola Зачем ему Зенитно-Ракетный Комплекс?
Запорно-Pегул... 2.7.2011, 13:25 eninav Да по мелочи - расходомеры, запорно-регулирующие к... 4.7.2011, 7:32 AtomInfo.Ru Зато графитовый замедлитель, теоретически, позволя... 4.7.2011, 7:58 Pakman Это разве много? Сто клапанов - лимон. Копейки.
Он... 4.7.2011, 8:29 RAE Зато графитовый замедлитель, теоретически, позволя... 4.7.2011, 8:51 RAE Какими такими составляющими?
Систему контроля и уп... 2.7.2011, 10:16 eninav Я тоже удивился, почему РБМК обходится дороже ВВЭР... 1.7.2011, 14:51 RAE Я тоже удивился, почему РБМК обходится дороже ВВЭР... 2.7.2011, 10:17 aquin Ну, а сколько народу на РБМК (по сравнению с ВВЭР)... 1.7.2011, 16:13 Pakman Ну и ко всему прочему, в планах было строить сверх... 4.7.2011, 10:20 RAE Ну и ко всему прочему, в планах было строить сверх... 4.7.2011, 11:24 www Я так понимаю, что в ближайшие годы из-за продажи ... 6.7.2011, 5:10 eninav Э-э, батенька! А как же двойные стандарты? :)
... 5.7.2011, 14:54 kandid Подозреваю, что если порыться хорошенько в партийн... 4.7.2011, 14:50 AtomInfo.Ru И чего они будут делать, когда в них нужды нет?
С... 4.7.2011, 20:03 RAE Простой пример. Вот короткое замечание от весьма а... 6.7.2011, 6:58 AtomInfo.Ru Забыли про БН-800/1600 и ТРОЛ-2400.
Мягко говоря,... 6.7.2011, 8:28 mixan С интересом наблюдаю за дискуссией. Как человек, п... 4.7.2011, 21:43 Pakman Как человек, проработавший более 30 лет на РБМК
На... 5.7.2011, 16:01 eninav Честно говоря, сомневаюсь, что на РБМК собирались ... 5.7.2011, 15:18 AtomInfo.Ru Причина создания РБМК думаю более банальна: графит... 5.7.2011, 16:08 eninav
Разве это относится не к любому реактору? Или РБМ... 5.7.2011, 16:07 RAE Разве это относится не к любому реактору? Или РБМК... 5.7.2011, 16:27 aquin Что касается магистрали, то тут есть моменты. Эксп... 5.7.2011, 23:49 AtomInfo.Ru Ну, один известный в околоатомных инет-кругах сотр... 6.7.2011, 8:20 www Подскажите п-та, какой завод был изготовителем ГЦН... 6.7.2011, 5:01 RAE На Южно-Уральской и Белоярской планировали 8 и 2 Б... 6.7.2011, 9:22 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 16:22 |