![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 373 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Тема открыта по просьбе посетителей.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 545 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 ![]() |
Честно говоря, сомневаюсь, что на РБМК собирались делать оружейный плутоний. Лозунг "Как можно больше плутония любой ценой!" был актуален в 50-е годы, может в начале 60-х, а к середине 60-х, когда РБМК только начинал проектироваться, производство плутония уже было налажено в достаточном количестве (один только АДЭ-2 производил плутония 500 кг в год - на сто зарядов), а зарядов было уже более 5000 штук. Теперь все упиралось не в количество зарядов, а в носители межконтинентальной дальности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...s_1949-2002.png - сравните количество стратегических зарядов и общее количество - стратегических в разы меньше. Что толку наделать еще 100500 тонн плутония, если его невозможно доставить по адресу? Именно на этом сосредоточились во второй половине 60-х: создавался флот ракетоносцев, разрабатывались и ставились на вооружения шахтные ракеты. Причина создания РБМК думаю более банальна: графито-водные реакторы были магистральным путем развития реакторов в СССР с самого начала ядерной эры. Ф1, АД, АДЭ, АМ, АМБ - все это графито-водные реакторы. Было бы странно, если бы эта магистральная ветвь не получила развития после АМБ. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 373 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Причина создания РБМК думаю более банальна: графито-водные реакторы были магистральным путем развития реакторов в СССР с самого начала ядерной эры. Ф1, АД, АДЭ, АМ, АМБ - все это графито-водные реакторы. Было бы странно, если бы эта магистральная ветвь не получила развития после АМБ. Скорее всего, комплекс причин, а не одна. Обычно всё-таки в СССР смотрели на вещи в комплексе. Что касается магистрали, то тут есть моменты. Эксплуатация Первой в мире давала отрицательные отзывы на уран-графитовый реактор. Они до сих пор недовольны тем, что к ним не прислушались и стали развивать РБМК. Источник - наше интервью с одним из директоров Первой в мире, ныне пенсионером (дай Бог ему здоровья!). http://atominfo.ru/news/air3328.htm |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 1:51 |