IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Водородная безопасность
AtomInfo.Ru
сообщение 21.7.2011, 19:25
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 395
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Скопировал вопрос.

QUOTE(kelt1989 @ 21.7.2011, 20:06) *
Народ не поможете может не в тему -- перерыл весь инет в поисках характеристик и параметров пассивных водородных рекомбинаторов - мой отдел только начал заниматься водородной безопасностью и для компьютерной модели нужны входные параметры на рекомбинатор. Если кто в теме помогите пожалуйста. unsure.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ztas
сообщение 22.7.2011, 17:21
Сообщение #2


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 21
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 20 442



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 21.7.2011, 20:25) *
Скопировал вопрос.

1. Если только начали заниматься, то предположу, что вы - наш украинский сосед (не обижайтесь, не вы виноваты в том, что внедерение этих систем началось у вас с 10-летней задержкой после России).

В первую очередь, порекомендую вам обратиться в Нижегородский АЭП. У них есть проекты системы рекомбинаторов, введенные в эксплуатацию, для Ростова и Калинина, что в принципе, подойдет и для украинских блоков с модификацией V320, V338. Кажется, у них там занимается этим БКП, контакты найдет на сайте.
Порекомендовал бы обратиться в СПбАЭП, но нужного вам проекта там нет. У них только есть реализованный проект на Тяньваньский блок, плюс разрабатывают для ЛАЭС-2 и Балтийской, где ГО уже отличается от любого украинского блока.
Рекомендовать МосАЭПовские проекты по водородной безопасности не буду, мне кажется Украине хватит и одного чернобыля.

2. Несмотря на то, что есть различные подходы к решению водородной безопасности, особенно сейчас (да и ранее) уделяется внимание решениям для условий тяжелой аварии с расплавом АЗ.
В мире есть некоторое количество производителей. Наберите в инете Passive Autocatalytic Recombiner вместе с Hydrogen Safety и увидите их список.
ГЛАВНОЕ, обратите внимание на екомбинаторы тех производителей, кто имеет:
- МЕЖДУНАРОДНУЮ КВАЛИФИКАЦИЮ для условий тяжелой аварии,
- широкую базу по результатам проверочных испытаний рекомбинаторов, находящихся в эксплуатации (причем не первый год),
- имеет референции для ВВЭР-1000 (на 440х в Ровно у вас, кажется, уже стоят рекомбинаторы).

На рассмотрение остальных не надо тратить время.

3. Насколько я помню, ни у одного российского рекомбинатора такой квалификации, увы, нет. В свое время, в рамках программы TASIS, в курчатнике делался расчет для реакторов с ВВЭР-1000, там использовался вполне заслуживающий доверия код, проконсультируйтесь у них.

И учтите, ГО - последний защитный барьер от выхода радиации в окружающую среду в случае аварии, извините за напоминание очевидного

Сообщение отредактировал ztas - 22.7.2011, 17:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
house
сообщение 24.7.2011, 8:16
Сообщение #3


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 398
Регистрация: 12.3.2011
Из: РФ
Пользователь №: 32 103



QUOTE(ztas @ 22.7.2011, 18:21) *
...
Рекомендовать МосАЭПовские проекты по водородной безопасности не буду, мне кажется Украине хватит и одного чернобыля.
...


Скажите, а разве МосАЭП проектировал ЧАЭС? да еще и водородную безопасность? Разве МосАЭП не ВВЭРами занимался?, да и то, только с 1986 года rolleyes.gif , продолжая дело Московского Теплоэлектропроекта.
Может я и ошибаюсь, но давайте выясним. А то, вы не в первый раз на московский проектировщиков зуб показываете (это ваше дело), наверно есть причина, но вы ее скрываете, а называете ошибочную.

Сообщение отредактировал house - 24.7.2011, 8:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 0:40