Уроки Фукусимы - никогда больше Опции

[AtomInfo.Ru]

Тема создана временно, для сбора откликов на заявление.

http://atominfo.ru/news5/e0979.htm

[ktotom7]

ну а с точки зрения обывателя есть существенная разница что территорию загадило? цезий или кобальт. я ведь про это..

по поводу секретности повторюсь с точки зрения среднестатистического обывателя пофиг засекречен реактор или нет. с темже успехом обыватель решив почитать про то как топливо в АЭС работает прочитав про всякого рода K_inf йодную яму и т.п. врятли дальше будет копать.. а уж смотреть что и как в кнкретном реакторе ему будет совсем не интересно. т.ч. с точки зрения обывателя нет разницы засекречен реактор или наоборот все в открытом доступе.. если ему приспичит узнать что и как он поймет только он прочитает поверхностные сведения поймет что это самовар с прикрученной паровой машиной (разве на АПЛ в этом плане что-то другое?) и будет доволен собой что разобрался в том как устроен ядерный реактор...

вот с точки зрения инженера тут я согласен секретность не есть хорошо.

и совсем обывателю будет все равно что стало причиной (авариая на АПЛ, авария на АЭС, или выброс с какого-то хранилищя) того почему он получил дозу и не может жить больше дома... с этой точки зрения нет особой разницы что за объект все вокруг загадил.. и так дистанцировавшийся совсем не правильно "я не я и лошадь не моя это все военщина натворила!"
с позиции обывателя наверное деление на мирный/не мирный проходит где-то так.
то что преднозначенно чтобы взрывается - не мирный.
что по своей природе взрывается преднамеренно не должно - мирный.

в прочем это не более чем тавтология все..
суть совсем простая. не важно кому принадлежал тот или иной объект. важно что после аварии грязи стало больше, стало больше людей получивших дозу, стало чуточку меньше территории на которой можно жить.... приятно конечно посчитать что вон как у нас все хорошо... за 57 лет всего 2 аварии серьёзные а если по реакторо-часам посчитать так вообще 1 авария в 1000 лет (а остальные не наши мы тут не причем)!. но как бы от этого радиация от остальных аварий которые вроде как и не ваши не исчезнет.. и меньше не станет. надо не к "красивой" статистике стремится а избегать аварий/минимизировать возможные последствия от них.

может вообще строит реакторы и т.п. сразу в саркофаге строить?) типа дополнительный контеймент. что случится там в большинстве случаев и останется.

[kandid]

ну а с точки зрения обывателя есть существенная разница что территорию загадило? цезий или кобальт. я ведь про это..

Да есть там разница и в этом смысле.

Биологическая роль цезия пока еще не совсем ясна. Каких-то специфических веществ, прежде всего белковой природы, связанных с цезием пока не выявлено. Не смотря на то, что цезий дает некоторые биологические эффекты, пока он считается абиотическим элементом (организм вроде как может обойтись и без него).
В результате радиоактивного распада цезий превращается в барий. Барий в число жизненно важных микроэлементов не входит, и все его растворимые соли сильно ядовиты.

Кобальт очень важный для организма микроэлемент. Причем, плох как его недостаток, так и избыток.
Биологическая активность Кобальта определяется его участием в построении молекулы витамина B12 и его коферментных форм, фермента транскарбоксилазы. Кобальт необходим для проявления активности ряда ферментов. Он влияет на обмен белка и синтез нуклеиновых кислот, на обмен углеводов и жиров, окислительно-восстановительные реакции в животном организме. Кобальт- мощный активатор кроветворения и синтеза эритропоэтинов.
В результате радиоактивного распада кобальт превращается в никель. Хотя много никеля - это плохо, он все же входит в число жизненно важных микроэлементов.

Короче. У радиоцезия и радиокобальта разные пути биоаккумуляции. Болячки от них получаются разные. Диагностируются болячки разными методами. Лечатся тоже несколько по-разному. Так что разница есть.

по поводу секретности повторюсь с точки зрения среднестатистического обывателя пофиг засекречен реактор или нет.

Да нет, не пофиг. Может быть у нас с Вами разный объем понятия "обыватель"?
Я в него включаю всех, кто бывает. И командир АПЛ, и главный конструктор атомного реактора, и дворники, обслуживающие мой дом, и, разумеется, я любимый - все обыватели. Все просто: тот же командир АПЛ не может быть только командиром АПЛ, но он еще и просто человек.
Кстати, такое широкое понимание обывателя включает в себя не только продавцов в супер-маркете, но и тех профессиональных физиков-теоретиков, которые не будучи никаким боком причастными к атомной энергетике, все же очень многое могут понять.

Так вот, относительно секретности.
Если авария происходит на гражданском объекте, то у обывателя есть возможность поднять ор о нанесенном ему ущербе. А вот если вдруг чего случилось на АПЛ, то у тамошних обывателей таких прав особо и нет. А уж о том, что что-то дюже опасно и ненадежно, но пока не рвануло, те обыватели должны вообще ... Ну, Вы понимаете.

Сообщение отредактировал kandid - 29.7.2011, 18:12