![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 446 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Эксперт ![]() Группа: Haunters Сообщений: 66 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 692 ![]() |
Так написали же - ложный сигнал.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 1 369 Регистрация: 5.12.2007 Из: Козлодуй Болгария Пользователь №: 888 ![]() |
Так написали же - ложный сигнал. "ложный сигнал" термин слишком эластичной. Чтобы сработает аварийной защиты (АЗ) необходимо превышение порога минимум в 2 каналов. Организация КИП примерно следующим образом: Температура в каждой петли обязательно измеряется в трех каналов (три физически отделенные термопар). После модернизаций не знаю как, но классический вариант это 3 или 6-канальной компенсационной коробке (УКМ) для 1 или 2 петли, в который включают термопар. Питание каждого канала для компенсации температуры холодных концов, гальванически отделено от остальных. Следуют нормирующие преобразователи, которые, как правило, одноканальные с разделенное питание. Я думаю, что ложный сигнал в КИП, вряд ли произойдет, если нет монтажная ошибка. Не хочу гадать. Я буду рад, если станция укажет точная причина, но не верю. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 31.8.2025, 11:25 |