Росатом планирует Опции

[Xiao]

Читаю свежие новости.

Росатом намерен к 2030 году увеличить совокупную выручку до 75 миллиардов долларов, заявил глава госкорпорации Сергей Кириенко на встрече с премьер-министром РФ Владимиром Путиным.

"Мы сделали уточнение по строительству новых атомных энергоблоков до 2030 года. Это 38 новых энергоблоков в стране, и мы уже понимаем: за границей точно 28 энергоблоков", - сказал он, уточнив, что по 21 энергоблоку подписаны контракты.

Вопрос к участникам форума - насколько реалистичны такие планы, как вы считаете?

[Tony]

Ну всё, приехали, начали с планов Росатома на ближайшие четыре пятилетки, заканчиваем обсуждением достижений рабочих и крестьян времен первых пятилеток.
Если уж на то пошло, политическая и экономическая изоляция СССР в 20-х, 30-х годах, и соответствующая модель развития это не был выбор советского руководства, а реакция мирового сообщества на Октябрьскую революцию. И платить за индустриализацию в тех условиях пришлось голодом, так как все ресурсы уходили на Запад в обмен на оборудование(часто старое и некомплектное) которое если вообще удавалось "достать", то по "специальным" ценам и разными левыми путями. Так что заслуга сомнительная получается- сначала сознательно загнать страну в изоляцию, голод и разруху, а потом героически пытаться с этим всем бороться.

....
Да тот-же Китай в современности показывает как лучше кооперироваться и что внутренний спрос это главное.
...

Ну да, больше половины производимой продукции гнать на экспорт это конечно однозначно говорит о приоритете внутреннего потребления в КНР и изоляционной модели экономики.

Сообщение отредактировал Tony - 16.12.2011, 15:49

[dddv]

Ну всё, приехали, начали с планов Росатома на ближайшие четыре пятилетки, заканчиваем обсуждением достижений рабочих и крестьян времен первых пятилеток.
Если уж на то пошло, политическая и экономическая изоляция СССР в 20-х, 30-х годах, и соответствующая модель развития это не был выбор советского руководства, а реакция мирового сообщества на Октябрьскую революцию. И платить за индустриализацию в тех условиях пришлось голодом, так как все ресурсы уходили на Запад в обмен на оборудование(часто старое и некомплектное) которое если вообще удавалось "достать", то по "специальным" ценам и разными левыми путями. Так что заслуга сомнительная получается- сначала сознательно загнать страну в изоляцию, голод и разруху, а потом героически пытаться с этим всем бороться.

Просто статус "не раб" требует больше услилий чем статус "раб".

А использование иностранных запчастей это зависимость от:

1. курса доллара ( сша их сколько хочешь напечатает хоть завтра и хоть для талибов),
2. намерений собственника ( а не купить-ли яхту?),
3. политики другого государства (а давайте нефть подешевле?, а то у вас с демократией чёто),
4. иностранной поддержки их производителей (Боинг и Аирбас например),
5. действий третьих государств.

ну и потеря зарплат-пенсий-армии своего государства.

А сделать частотник типа сименса задача пустяковая, куча фирм их клепают и нам надо.

Вот так и связаны планы развития с судьбой многих россиян лично.

[Tony]

Просто статус "не раб" требует больше услилий чем статус "раб".

А использование иностранных запчастей это зависимость от:

1. курса доллара ( сша их сколько хочешь напечатает хоть завтра и хоть для талибов),
2. намерений собственника ( а не купить-ли яхту?),
3. политики другого государства (а давайте нефть подешевле?, а то у вас с демократией чёто),
4. иностранной поддержки их производителей (Боинг и Аирбас например),
5. действий третьих государств.

ну и потеря зарплат-пенсий-армии своего государства.

А сделать частотник типа сименса задача пустяковая, куча фирм их клепают и нам надо.

Вот так и связаны планы развития с судьбой многих россиян лично.

Ага а у СССР в 30-х и после такой зависимости думаете не было? Как пример, почему коробки передач для Т-34 делали на одном заводе всю войну и почему понимая, что пяти ступенчатая КП лучше для этого танка(лучше динамика, меньше нагрузки на двигатель и ходовую и т.д. - лучше выживаемость) до 43-го делали четырех ступки? Ответ простой - "заготовку" КП нужно было дточить на особом, точном станке, в СССР он был один и тот американский. Станок под пятиступку пришел только в 43-м. Сами сделать технически не могли. Представьте - всё производство основных танков в СССР было завязано на ОДНОМ иностранном станке. Так что лучше "жить дружно" и плотно сотрудничать с нужными странами.