IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> First U.S. Nuclear Plant in 34 Years Approved
Ano
сообщение 14.2.2012, 21:50
Сообщение #1


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 19
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 22 514



2/10/2012 Public Affairs

The Nuclear Regulatory Commission approved the combined license for two new AP1000 reactors at Georgia's Vogtle nuclear plant yesterday. This is the first time since 1978 that a new nuclear plant has been licensed in the United States.

A press release has been issued by the United States Nuclear Regulatory Commission in Washington, D.C. explaining the details, as seen below.

The NRC approves two new reactors
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ДяДя ФеДоР
сообщение 16.2.2012, 10:13
Сообщение #2


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 196
Регистрация: 17.9.2008
Пользователь №: 1 099



Ух ты, оказывается мое влияние отдельными эстонскими радикалами расценивается как "тлетворное"! smile.gif

Теперь пару слов по делу...

В США теперь действительно "одноступенчатая" система лицензирования - оператор, желающий построить и эксплуатировать новую атомную станцию подает в NRC заявку на получение комбинированной лицензии на сооружение и эксплуатацию АЭС (Construction & Operation License, COL).

Однако, также есть понятие Early Site Permit (ESP) - предварительное одобрение площадки, получение которого "резервирует" за лицензиатом право использование в дальнейшем (на протяжении определенного периода) конкретной площадки для сооружения станции.

Кроме того, энергокомпании подавшие заявки на COL и ESP (и ожидающие решения комиссии, но не желающие ждать окончания процедур) могут обратиться к регулятору за получение т.н. разрешения на проведение ограниченного круга работ (Limited Work Authorization, LWA_, не включающих отдельные "security-related" работы (реализация которых на площадке возможна только по получению COL).
В частности, в рамках такого LWA и ведутся в шт. Джорджия работы на площадке АЭС Vogtle (работы в шт. Южная Каролина на площадке АЭС V.C. Summer ведутся в рамках отдельного ограниченного разрешения, выданного Комиссией по коммунальным услугам штата).

Как верно заметил первый оратор, 9 февраля с.г. в ходе т.н. confirmatory hearing Комиссия по ядерному регулированию США проголосовала за выдачу лицензии на сооружение и эксплуатацию АЭС Vogtle (при условии выполнения лицензиатом определенных условий до ввода блока в коммерческую эксплуатацию). Согласно действующим протокольным процедурам, лицензия должны быть выдана энергокомпании (в данном случае - Southern Nuclear Operating Co. ) в течение 10 дней, так что выдача лицензии ожидается со дня на день! smile.gif
Кстати, мало кто обратил внимание, что единственным из пяти членов NRC, проголосовавшим против выдачи лицензии, был г-н Грегори Ячко - тем самым, глава NRC (зная, что лицензия все равно будет выдана) сделал красивый популистский жест - типа, я как глава, считаю, что лицензия конечно должна быть выдана, но это может быть сделано лишь после внедрения определенных "пост-Фукусимских" изменений.

И еще, хотелось бы поправить ув. Главного редактора AtomInfo.Ru - энергокомпания Dominion, планирующая сооружение нового блока на АЭС North Anna в шт. Вирджиния давно переключился с реакторного проекта ESBWR на реакторный проект USAPWR японской компании MHI. Не буду вдаваться в подробности этого решения - но процедура у них была сложная и "многоходовая"...
Таким образом, в настоящий момент в своих планах на сооружение новых блоков в США на проект ESBWR ориентируется единственная компания - Detroit Energy, до сих пор официально заявляющая о своем потенциальном намерении построить новый блок на АЭС Fermi в шт. Мичиган.

И еще... на столь "любимый" эстонскими ораторами реакторный проект ABWR до сих пор ориентируется STP Nuclear Operating Company (STPNOC), планирующая сооружение энергоблоков №№3 и 4 АЭС Sout Texas.
Не вдаваясь опять же в детали, скажу лишь что в настоящий момент столь красивый в своей задумке проект STP находится в непростом положении - ключевому "двигателю" проекта в лице TOSHIBA необходимо найти партнеров, желающих стать мажоритарными участниками проекта, ибо лицензионные процедуры в США не позволяют NRC выдать лицензию компании, напрямую или косвенно контролируемой неамериканским инвестором.

И еще ... Бывшие "родители" проекта ABWR запустили в США процедуру "раздела детёныша" - каждый из них подал в NRC заявку на сертификацию на свое имя проекта ABWR, завершение которой даст каждому участнику право сооружать энергоблоки с реакторами этого типа...

В общем, вкратце ситуация выглядит вот так... Но говорить об энергорынке США я могу много, долго...и с удовольствием! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.2.2012, 10:23
Сообщение #3


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 440
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(ДяДя ФеДоР @ 16.2.2012, 11:13) *
И еще, хотелось бы поправить ув. Главного редактора AtomInfo.Ru - энергокомпания Dominion, планирующая сооружение нового блока на АЭС North Anna в шт. Вирджиния давно переключился с реакторного проекта ESBWR на реактроный проект USAPWR японской компании MHI. Не буду вдаваться в подробности этого решения - но процедура у них была сложная и "многоходовая"...
Таким образом, в настоящий момент в своих планах на сооружение новых блоков в США на проект ESBWR ориентируется единственная компания - Detroit Energy, до сих пор официально заявляющая о своем потенциальном намерении построить новый блок на АЭС Fermi в шт. Мичиган.


Оп-па! Забыл. Спасибо!

Да, посмотрел по архивам. В 2010 году North Anna от ESBWR отказалась. Осталась только Fermi-3.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
Ano   First U.S. Nuclear Plant in 34 Years Approved   14.2.2012, 21:50
armadillo   а ESBWR вообще где-то планируется?   15.2.2012, 12:44
AtomInfo.Ru   а ESBWR вообще где-то планируется? Да. http://ww...   15.2.2012, 15:08
adelaida   Да. http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/col....   15.2.2012, 15:35
AtomInfo.Ru   Бюрократия там. Ну там заявки до 2007, давно отме...   15.2.2012, 17:28
adelaida   Если по всем типам реакторов, то до 2009 года. Tur...   15.2.2012, 21:32
AtomInfo.Ru   (Вогл) AP-1000 там вроде возводят, Обама пока не п...   16.2.2012, 9:31
nakos   ESBWR разве уже сертифицирован ACRS?   15.2.2012, 19:24
AtomInfo.Ru   ESBWR разве уже сертифицирован ACRS? В Штатах мож...   16.2.2012, 9:27
www   Кстати, там еше условие есть. WG придется попыхтет...   16.2.2012, 5:30
ДяДя ФеДоР   Ух ты, оказывается мое влияние отдельными эстонски...   16.2.2012, 10:13
AtomInfo.Ru   И еще, хотелось бы поправить ув. Главного редактор...   16.2.2012, 10:23
armadillo   а он еще не умер? данво новостей не было.   16.2.2012, 16:06
ДяДя ФеДоР   кто именно - ESBWR или USAPWR? в любом случае, ни ...   16.2.2012, 16:47
armadillo   не знаю в какую ветку: из новостей - Три японские ...   21.2.2012, 12:55
AtomInfo.Ru   а какие проекты есть у Тошибы? ABWR, свой вариант...   21.2.2012, 13:00
armadillo   а GE-ABWR в США не сертифицирован?   21.2.2012, 13:10
AtomInfo.Ru   а GE-ABWR в США не сертифицирован? Общий список в...   21.2.2012, 13:21
adelaida   а GE-ABWR в США не сертифицирован? Не сертифициров...   21.2.2012, 14:41
ДяДя ФеДоР   Позволю себе поправить Уваж. Главного редактора...   21.2.2012, 14:21
ДяДя ФеДоР   Уваж. adelaide! Пожалуйста, не вводите читате...   21.2.2012, 15:12


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 14.8.2025, 7:58