Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
14.2.2012, 21:50
Сообщение
#1
|
|
|
Эксперт ![]() Группа: Haunters Сообщений: 19 Регистрация: 6.8.2010 Пользователь №: 22 514 |
2/10/2012 Public Affairs
The Nuclear Regulatory Commission approved the combined license for two new AP1000 reactors at Georgia's Vogtle nuclear plant yesterday. This is the first time since 1978 that a new nuclear plant has been licensed in the United States. A press release has been issued by the United States Nuclear Regulatory Commission in Washington, D.C. explaining the details, as seen below. The NRC approves two new reactors |
|
|
|
![]() |
16.2.2012, 10:13
Сообщение
#2
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 196 Регистрация: 17.9.2008 Пользователь №: 1 099 |
Ух ты, оказывается мое влияние отдельными эстонскими радикалами расценивается как "тлетворное"!
Теперь пару слов по делу... В США теперь действительно "одноступенчатая" система лицензирования - оператор, желающий построить и эксплуатировать новую атомную станцию подает в NRC заявку на получение комбинированной лицензии на сооружение и эксплуатацию АЭС (Construction & Operation License, COL). Однако, также есть понятие Early Site Permit (ESP) - предварительное одобрение площадки, получение которого "резервирует" за лицензиатом право использование в дальнейшем (на протяжении определенного периода) конкретной площадки для сооружения станции. Кроме того, энергокомпании подавшие заявки на COL и ESP (и ожидающие решения комиссии, но не желающие ждать окончания процедур) могут обратиться к регулятору за получение т.н. разрешения на проведение ограниченного круга работ (Limited Work Authorization, LWA_, не включающих отдельные "security-related" работы (реализация которых на площадке возможна только по получению COL). В частности, в рамках такого LWA и ведутся в шт. Джорджия работы на площадке АЭС Vogtle (работы в шт. Южная Каролина на площадке АЭС V.C. Summer ведутся в рамках отдельного ограниченного разрешения, выданного Комиссией по коммунальным услугам штата). Как верно заметил первый оратор, 9 февраля с.г. в ходе т.н. confirmatory hearing Комиссия по ядерному регулированию США проголосовала за выдачу лицензии на сооружение и эксплуатацию АЭС Vogtle (при условии выполнения лицензиатом определенных условий до ввода блока в коммерческую эксплуатацию). Согласно действующим протокольным процедурам, лицензия должны быть выдана энергокомпании (в данном случае - Southern Nuclear Operating Co. ) в течение 10 дней, так что выдача лицензии ожидается со дня на день! Кстати, мало кто обратил внимание, что единственным из пяти членов NRC, проголосовавшим против выдачи лицензии, был г-н Грегори Ячко - тем самым, глава NRC (зная, что лицензия все равно будет выдана) сделал красивый популистский жест - типа, я как глава, считаю, что лицензия конечно должна быть выдана, но это может быть сделано лишь после внедрения определенных "пост-Фукусимских" изменений. И еще, хотелось бы поправить ув. Главного редактора AtomInfo.Ru - энергокомпания Dominion, планирующая сооружение нового блока на АЭС North Anna в шт. Вирджиния давно переключился с реакторного проекта ESBWR на реакторный проект USAPWR японской компании MHI. Не буду вдаваться в подробности этого решения - но процедура у них была сложная и "многоходовая"... Таким образом, в настоящий момент в своих планах на сооружение новых блоков в США на проект ESBWR ориентируется единственная компания - Detroit Energy, до сих пор официально заявляющая о своем потенциальном намерении построить новый блок на АЭС Fermi в шт. Мичиган. И еще... на столь "любимый" эстонскими ораторами реакторный проект ABWR до сих пор ориентируется STP Nuclear Operating Company (STPNOC), планирующая сооружение энергоблоков №№3 и 4 АЭС Sout Texas. Не вдаваясь опять же в детали, скажу лишь что в настоящий момент столь красивый в своей задумке проект STP находится в непростом положении - ключевому "двигателю" проекта в лице TOSHIBA необходимо найти партнеров, желающих стать мажоритарными участниками проекта, ибо лицензионные процедуры в США не позволяют NRC выдать лицензию компании, напрямую или косвенно контролируемой неамериканским инвестором. И еще ... Бывшие "родители" проекта ABWR запустили в США процедуру "раздела детёныша" - каждый из них подал в NRC заявку на сертификацию на свое имя проекта ABWR, завершение которой даст каждому участнику право сооружать энергоблоки с реакторами этого типа... В общем, вкратце ситуация выглядит вот так... Но говорить об энергорынке США я могу много, долго...и с удовольствием! |
|
|
|
16.2.2012, 10:23
Сообщение
#3
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 505 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
И еще, хотелось бы поправить ув. Главного редактора AtomInfo.Ru - энергокомпания Dominion, планирующая сооружение нового блока на АЭС North Anna в шт. Вирджиния давно переключился с реакторного проекта ESBWR на реактроный проект USAPWR японской компании MHI. Не буду вдаваться в подробности этого решения - но процедура у них была сложная и "многоходовая"... Таким образом, в настоящий момент в своих планах на сооружение новых блоков в США на проект ESBWR ориентируется единственная компания - Detroit Energy, до сих пор официально заявляющая о своем потенциальном намерении построить новый блок на АЭС Fermi в шт. Мичиган. Оп-па! Забыл. Спасибо! Да, посмотрел по архивам. В 2010 году North Anna от ESBWR отказалась. Осталась только Fermi-3. |
|
|
|
Ano First U.S. Nuclear Plant in 34 Years Approved 14.2.2012, 21:50
armadillo а ESBWR вообще где-то планируется? 15.2.2012, 12:44
AtomInfo.Ru а ESBWR вообще где-то планируется?
Да.
http://ww... 15.2.2012, 15:08
adelaida Да.
http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/col.... 15.2.2012, 15:35
AtomInfo.Ru Бюрократия там.
Ну там заявки до 2007, давно отме... 15.2.2012, 17:28
adelaida Если по всем типам реакторов, то до 2009 года. Tur... 15.2.2012, 21:32
AtomInfo.Ru (Вогл) AP-1000 там вроде возводят, Обама пока не п... 16.2.2012, 9:31
nakos ESBWR разве уже сертифицирован ACRS? 15.2.2012, 19:24
AtomInfo.Ru ESBWR разве уже сертифицирован ACRS?
В Штатах мож... 16.2.2012, 9:27
www Кстати, там еше условие есть. WG придется попыхтет... 16.2.2012, 5:30
armadillo
а он еще не умер? данво новостей не было. 16.2.2012, 16:06
ДяДя ФеДоР кто именно - ESBWR или USAPWR?
в любом случае, ни ... 16.2.2012, 16:47
armadillo не знаю в какую ветку:
из новостей - Три японские ... 21.2.2012, 12:55
AtomInfo.Ru а какие проекты есть у Тошибы?
ABWR, свой вариант... 21.2.2012, 13:00
armadillo а GE-ABWR в США не сертифицирован? 21.2.2012, 13:10
AtomInfo.Ru а GE-ABWR в США не сертифицирован?
Общий список в... 21.2.2012, 13:21
adelaida а GE-ABWR в США не сертифицирован?
Не сертифициров... 21.2.2012, 14:41
ДяДя ФеДоР Позволю себе поправить Уваж. Главного редактора... 21.2.2012, 14:21
ДяДя ФеДоР Уваж. adelaide!
Пожалуйста, не вводите читате... 21.2.2012, 15:12![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 19.11.2025, 16:13 |