Самая "чистая" бомба? Опции

[nakos]

Может ли кто-нибудь из здешних спецов пояснить:
1. Каков максимальный практически достигнутый КПД бомбы на оружейном уране в одну критмассу?
2. Каков килотоннаж вышеупомянутой бомбы?
3. Верно ли, что бомба на оружейном уране - наиболее "чистый" вариант? Чистоту предлагаю определить как относительную величину, определяемую суммой радиотоксичных продуктов деления и исходного материала бомбы, выраженной в баллах шкалы ИНЕС (с коэффициентами к йоду), делённой на килотонну мощности.

[nakos]

Хорошо. Изменим условия - лучшая бомба по соотношению удельной радиотоксичности к килотонне эквивалента. Любой дизайн из созданных.

[VBVB]

Хорошо. Изменим условия - лучшая бомба по соотношению удельной радиотоксичности к килотонне эквивалента. Любой дизайн из созданных.

Вроде бы боезарядов на индивидуальном уране-233 не было. Что американцы, что наши попробывали уран-233 с использованием схемы композитного ядра боезаряда, где малый плутонивый шар окружался полусферами из урана-233. Т.е. ораллой заменялся на уран-233.
В принципе со схемой имплозии типа "swan" на боезаряде из урана-233 с массой ядра в 2.5-2.7 кг можно в нынешних условиях было бы снять около 45-50 килотонн чисто на делении без бустирований разных. По видимому это и был бы наиболее "чистый" боеприпас на делении. Однако для боезарядов на уране-233 есть проблемы с максимизацией кпд (писалось, что за счет меньшего коэффициента "относительно запаздывающих" нейтронов в уране-233 его сложнее "раскачать" при имплозии по сравнению с ураном-235 и плутонием-239).
Тем не менее по соотношению удельной радиотоксичности к килотонне эквивалента вышеописанный заряд заметно уступит бустированным версиям с D-T газовой капсулой (65-70 кт).
Ну а вообще по "чистоте" вне конкуренции видимо двустадийная водородная бомба с D-T синтезом. Заряды на дейтериде лития-6 видимо погрязнее будут в этом отношении.
Т.е. IMHO (деление урана-233)+(D-T синтез)="лучшая бомба по соотношению удельной радиотоксичности к килотонне эквивалента".

Сообщение отредактировал VBVB - 5.9.2012, 8:51