Плавучие АЭС. Часть III., Продолжение закрытой ветки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Плавучие АЭС. Часть III., Продолжение закрытой ветки |
26.2.2009, 15:13
Сообщение
#1
|
|
Гл.редактор Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 |
Продолжение ветки, закрытой из-за наплыва спамеров.
-------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
17.11.2012, 17:55
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Из годового отчета ОАО “ЦКБ МТ “Рубин” за 2010 год.
QUOTE В 2007 г. ОАО “Концерн “Росэнергоатом” официально обратилось к ЦКБ МТ “Рубин” с предложением принять участие в тендере на проектирование плавучего энергоблока (ПЭБ) с реакторными установками типа АБВ-6М. В рамках подготовки к тендеру были выполнены предпроекные проработки: уточнены технические требования, разработана модель эксплуатации, исследованы предполагаемые места базирования, определен облик ПЭБ. Сайт ОКБМ им. Африкантова по АБВ-6М дает следующую информацию: - электрическая мощность в конденсационном режиме 8.6 МВт - электрическая мощность в теплофикационном режиме 6.0 МВт - тепловая мощность в теплофикационном режиме 12 ГКал/ч - топливная компания 10 лет Получается, что двухреакторная плавучая АТЭС с АБВ-6М могла бы выдавать до 17 МВт(эл). Применимости такой мощности больше для нужных и важных мест можно найти, чем для 70 МВт ПАТЭС с КЛТ-40С. Почему же в тираж именно более мощный вариант ПАТЭС двигают? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2024, 22:45 |