Концепция национальной энергетической безопасности, О независимых источниках и электросетях |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Концепция национальной энергетической безопасности, О независимых источниках и электросетях |
Nucon |
15.12.2012, 18:23
Сообщение
#1
|
Guests |
На последней встрече обсуждали возможности энергетического коллапса в США. Пришла в голову вот такая идея:
Потребление электроэнергии в стране около 4,5 трл. килоВатт-часов за 365 дней. Потребление в день = … Структура портебления (бытовое, промышленное и т.д.) … Период потребности в аварийных мощностях. Причны требуют пояснения … Требуемые аварийные мощности (больницы, общественные места и власть, компьюторные системы, навигация, связь, системы жизнеобеспечения) Независимые и не объединенные в единую электросеть источники разного типа Источники определяются в %% от потребности на уровне каждого штата Источники определяются по типу на уровне властей штата (солнце, ветер, геотермальные, малый атом) Финансирование, госпрограмма (DoE) и частный капитал ??? Кто-то занимается подобными вопросами в России? |
|
|
16.12.2012, 14:45
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 615 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 748 |
На мой взгляд все предложенные тут меры не практичны.
Нужна интеллектуальная сеть электропитания с обратной связью. Чтобы при угрозе каскадной аварии отрубать часть потребителей автоматически. А самих потребителей ранжировать по классу важности. В перспективе вижу себе это так. Многоэтажный жилой дом, в подвале - интеллектуальный щит. По команде из центра отрубает свет в квартирах, но оставляет на лестничных площадках. Лифты тоже работают, как и транспорт, социалка, связь и т.п. Теоретически можно сделать автоматический веер - 5 минут без света в одном округе Москвы, затем - по кругу. Люди даже успеют на работу. Так можно с минимальными потерями пережить не то что пожар на подстанции, а выпадение целой ГРЭС\АЭС\ГЭС по любой причине. А строить вторую подземную энергосистему - абсурд. |
|
|
17.12.2012, 0:54
Сообщение
#3
|
|
Эксперт Группа: Clubmen Сообщений: 621 Регистрация: 17.9.2007 Пользователь №: 802 |
На мой взгляд все предложенные тут меры не практичны. Нужна интеллектуальная сеть электропитания с обратной связью. Чтобы при угрозе каскадной аварии отрубать часть потребителей автоматически. А самих потребителей ранжировать по классу важности. В перспективе вижу себе это так. Многоэтажный жилой дом, в подвале - интеллектуальный щит. По команде из центра отрубает свет в квартирах, но оставляет на лестничных площадках. Лифты тоже работают, как и транспорт, социалка, связь и т.п. Теоретически можно сделать автоматический веер - 5 минут без света в одном округе Москвы, затем - по кругу. Люди даже успеют на работу. Так можно с минимальными потерями пережить не то что пожар на подстанции, а выпадение целой ГРЭС\АЭС\ГЭС по любой причине. А строить вторую подземную энергосистему - абсурд. Трезвые мысли, несмотря на приближение священного месяца Бухабрь |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.6.2024, 4:38 |