IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Отечественный морской атом, Ледоколы, надводные корабли, подлодки и др.
AtomInfo.Ru
сообщение 6.8.2012, 21:02
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 926
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Переименовал тему. Было "Ледоколы". - Модератор. 30.10.2012

Переношу пост от MVS.

QUOTE(MVS @ 6.8.2012, 21:57) *
Так как специальную тему я не могу открыть, позвольте прокомментировать здесь последнюю новость про новый проект атомных ледоколов: http://atominfo.ru/newsb/k0744.htm

1. Проект двухосадочного ледокола разрабатывался еще в советские времена.
2. Ледоколы с балластными цистернами широко распространены - в том числе и нынешние типа Арктика и дизельные, но они используются для изменения продольного и поперечного дифферента - так легче выбираться из ледового плена. А универсальный двухосадочный - да, впервые в мировой практике.
Цистерны - за прочным корпусом, как сказал мой друг, работающий в подлодочном КБ - "подводная лодка наизнанку" smile.gif
3. Самое главное в новом проекте - не толщина ломаемого льда, а ширина корпуса. Шире трасса для всяких супертанкеров и вообще караванов судов.


Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 30.10.2012, 19:17
Причина редактирования: Переименовал тему
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Neptun
сообщение 6.1.2013, 18:50
Сообщение #2


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284



Доброго времени.
Цитата
В свое время мне на глаза попалась фотография - зима, ярославская Стрелка, а у другого берега «вмёрз» в лёд гигантский танкер. Не речной. Морской. Причем какой-то странной формы. И за этим танкером, на берегу, видны какие-то небольшие, явно временные домики-сараи…
Естественно, я тогда полюбопытствовал у старших, что это за чудо, зачем оно там было и куда потом исчезло. Но узнал очень немногое. Во-первых, что корабль оказался там в первой половине шестидесятых. И во-вторых, что был этот танкер каким-то «секретным», к нему запрещалось приближаться, судно охраняли люди с винтовками - и даже, якобы, один раз кого-то любопытного чуть не застрелили…
Все эти разговоры происходили в конце семидесятых. С тех пор и люди, которые мне рассказывали эту историю, умерли, и фотография потерялась, и сам я про таинственный «морской танкер» на Стрелке почти забыл.
Но на днях этот случай вдруг всплыл из глубин памяти. По своей надобности я листал электронную подшивку газеты «Корабельная сторона», издающейся в Северодвинске. По-сути, это - бывшая многотиражка судоремонтного завода «Звездочка», известного как место, где проходили ремонт и модернизацию практически все атомные подлодки советского Северного флота, а также легендарный атомный ледокол «Ленин».
В 2003 году один из цехов предприятия отмечал свой сорокалетний юбилей, чему посвящалась публикация в газета. Вот в этом материале я вдруг и прочел про тот самый «секретный танкер», что маячил на ярославской Стрелке.

Предлагаю выдержку из статьи.
----------------------------
Быковская И. Как Степаныч с КГБ бодался // Корабельная сторона: газета (Северодвинск). - 2003. - 15 апреля. Доступно (в эл. версии на 05.01.2013) по: http://old.vdvsn.ru/papers/ks/2003/04/15/13363/

КАК СТЕПАНЫЧ С КГБ БОДАЛСЯ
Юбилей цеха №22 всколыхнул историю сорокалетней давности
В конце марта на «Звездочке», в цехе №22 (сейчас его называют доко-водо-такелажным), отмечали юбилей - 40 лет со дня открытия. Собрались ветераны производства <...>
В разгар встречи подсчитали, что танкеру «Осетия», где хранят технологическую воду, в эти дни тоже сорок лет исполнилось. Танкер и сейчас в строю. А вот историю первых месяцев его жизни напомнил бывший докмейстер «Звездочки» Алексей Степанович Коротовский.
В 1963 году осенью он приехал на Ярославский судостроительный завод принимать новострой. Перегонять «Осетию» (тогда она имела прозаическое название - заказ №601) в Северодвинск можно было только водным путем. Планировали вести вместе с подводными лодками, которые строили на «Сормово». Однако через Волго-Балтийский канал «хода» не было. Сильным паводком нарушило нижние шлюзы, и они требовали солидного ремонта.
Оставалось одно: зимовать в Ярославле. Но завод решительно отказался ставить на хранение танкер на своей территории. Коротовскому, у которого на руках был подписанный акт приемки, сказали «до свидания» и указали на выход. В принципе, руководство право. Но что делать нашему северному мужику с «белым пароходом»?
Связался по телефону с директором «Звездочки» Просянкиным. Григорий Лазаревич наказал искать хозяина, который пристроил бы судно на зиму.
Легко сказать: ищи. Обошел Алексей Степанович все заводы, ДОСААФ, райкомы. Там в его положение входили, но помочь отказывались. Обратился к старожилам. Кто-то и подсказал: мол, иди в пожарную охрану. И действительно, удалось договориться. Люди там работали по сменам и в свободное время согласились охранять «чужака». Место ему отвели в черте города, где река Которосль впадает в Волгу, тут пляж, лед в устье не заходит. Буксиром притащили сюда танкер. На берегу поставили теплушки, соорудили для сторожей печку, завезли дрова. Пожарные несли свою вахту добросовестно. Да и то сказать, не бесплатно. По согласованию с руководством «Звездочки» их оформили рабочими завода (их паспорта переправляли в Северодвинск) на время стоянки заказа №601.
Казалось бы, проблема решена, можно вздохнуть и возвращаться домой. Не тут-то было. Вызывают Коротовского к секретарю Ярославского судостроительного завода, а та протягивает ему бумагу с адресом, дескать, явиться туда-то в такое-то время.
Куда? Зачем? Но пошел. Дом высокий, на двери табличка: «Комитет госбезопасности». Не захочешь, а задрожишь. В приемной сказали: вас ждут. Разделся. Вошел.
В кабинете, видно, начальство - сплошь с большими звездами. Взяли Степаныча в оборот. Мы наш завод, говорят, держим в таком же секрете, как и вы свой северодвинский. У нас, мол, тоже стратегический объект, ракетные катера строим. А вы... Хоть бы согласовали! Куда поставили свой танкер? Аккурат напротив ярославского Кремля, а туда туристы иностранные приезжают. Увидят судно, будут интересоваться, что и где... В общем, говорят, мы предлагаем вам его оттуда убрать.
Коротовский руками разводит: куда его убирать, целый месяц весь город прочесывал, нигде места нет.
Не знаем, говорят, ничего, ищите.
И зачем такая перестраховка, что уж секретного в новом танкере? Ну не будешь же выступать, время такое. Вон он, докмейстер, в цехе командует по «матюгальнику», и не дай бог подводную лодку лодкой назвать, только «заказом». Иначе выговор, и то в лучшем случае. Ладно, не про то сейчас рассказ.
Звонит на «Звездочку» Просянкину. Директор ему: поезжай в Москву. Вечерней электричкой заводчанин выехал в столицу. А утром отправился в свой главк, 4-е управление. Просянкин там уже ситуацию обрисовал. Вместе с товарищем из управления предстали перед комитетчиками. И снова выговор: почему-де москвичи не подсказали, что ярославский завод - режимное предприятие. Давайте искать варианты, как быстрее отправить судно по назначению, а прежде - куда его переставить.
А вариантов-то всего раз-два, да и ледостав на носу. Перегонять по Волго-Дону вокруг Европы - дело дорогостоящее. Может, найти место в Череповце, там акватория большая, кто-нибудь приютит. Может, перегонять через старую Мариинскую систему - через Сухону, Шексну, Малую Двинку в Двину? Но гнать одно судно - слишком дорогая затея. Тем более надо сплавляться на гребне паводка с большой водой, задействовав при этом авиацию. Словом, ломали головы, ломали...
Два дня в Москве прошли, вернулся Коротовский в Ярославль. Опять на связи с директором. Хорошо, на местном заводе ему разрешили звонить на «Звездочку» каждый день в любое время с 16 до 20 часов. Просянкин тоже с управлением созванивался, вопрос решал. В конце концов согласились все, что выход только один: оставить танкер до весны на виду, у Кремля. Авось не рассекретят. И чины из ярославского КГБ тоже с этим согласились.
Весной же восстановили нижние шлюзы на Волго-Балте. Танкер под руководством капитан-механика Валентина Дмитриевича Неманова (верой и правдой прослужившего на нем четверть века) подготовили к походу, и в летнюю навигацию, в июне 1964 года, №601 притащили в Северодвинск. <…>
Ирина Быковская
----------------

А теперь поясню, из-за чего стоял шум. Дело в том, что танкер «Осетия» - не простой. Он строился в Ярославле вне проекта (предполагающего сооружение ряда однотипных судов), по «индивидуальному» плану, так как предназначался для хранения жидких радиоактивных отходов.
Северодвинский завод «Звездочка» тогда вслед за соседом-«Севмашем» как раз приступил к подготовке базы для ремонта атомных подлодок. Перед этим, естественно, полагалось делать отбор проб воды реакторных контуров, проводить слив дезактивационных вод. А в море такое не спустишь…
Так на «Звездочке» и возникла идея использовать в качестве хранилища и транспортировки жидких радиоактивных отходов особый танкер, заказанный на Ярославском судостроительном заводе. Корабль имел 9 хорошо защищенных особыми стальными листами цистерн общим объемом 1033 кубических метра. Предполагалось, что сперва атомные подлодки будут осуществлять слив жидких радиоактивных веществ в особые буксируемые емкости, а уж их-то и станут доставлять к одиноко стоящему танкеру «Осетия», который перекачает ядерную дрянь к себе в нутро, а затем отвезет ее на переработку в губу Андрееву на секретное утилизационное предприятие.
Отсюда понятна активность КГБ в далеком 1963-м. Шпионы - не дураки: если танкер будет долго маячить в Ярославле, то его заметят, поймут предназначение, отследят дальше весь его путь от Ярославля до Северодвинска, и сделают выводы, где именно куется подводный ядерный щит Родины… Неудивительно, что бедного представителя «Звездочки» отовсюду шугали вместе с танкером.
А «Осетия», кстати, с тех пор сорок лет именно сбором жидких радиоактивных веществ в Северодвинске и занимается. Она по-прежнему приписана к заводу «Звездочка», хотя постепенно и готовится на утилизацию


Кто знающий - это реальная история и неужели как 40 лет "Осетия" до сих пор в строю unsure.gif ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
AtomInfo.Ru   Отечественный морской атом   6.8.2012, 21:02
MVS   подробнее об истории двухосадочных ледоколов здесь...   11.8.2012, 18:19
pappadeux   подробнее об истории двухосадочных ледоколов здесь...   12.8.2012, 6:44
MVS   "Моноблочность, естественная циркуляция, возд...   12.8.2012, 11:55
Didro   А чем тогда Сирожа будет лед топить? (помните его ...   12.8.2012, 9:08
VBVB   "...ЛК-60Я станет самым большим атомным ледок...   13.8.2012, 16:44
Alexll   Россия обзаведется уникальным атомным ледоколом к ...   24.8.2012, 2:47
VBVB   Почему новая перспективная ледокольная РУ называет...   19.10.2012, 2:38
Smith   ну это из той же серии, что и ВВЭР-1200 мощность 1...   19.10.2012, 10:24
MVS   Атомный лошарик: http://lenta.ru/news/2012/10/29/l...   29.10.2012, 21:58
VBVB   Атомный лошарик: http://lenta.ru/news/2012/10/29/l...   29.10.2012, 22:16
MVS   А что удивляет? Просто ранее не слышал про такое....   29.10.2012, 22:25
MVS   (ну назовите спецлодкой или атомным батискафом). ...   30.10.2012, 6:23
Zlobniy Shurik   Понимаете, глубоководных батискафов в мире вообще ...   30.10.2012, 7:23
Zlobniy Shurik   Добавлю еще, что согласно источникам из СМИ, вунде...   30.10.2012, 7:46
VBVB   Понимаете, глубоководных батискафов в мире вообще ...   30.10.2012, 17:07
VBVB   Понимаете, глубоководных батискафов в мире вообще ...   31.10.2012, 1:56
KTN   Есть ощущение, что второй (серийный) "Лошарик...   23.12.2012, 23:23
VBVB   Давно агитирую открыть на форуме отдельный каталог...   24.12.2012, 12:43
MVS   Может по мощности прикинуть? 1 атомный реактор с...   29.10.2012, 22:23
VBVB   Может по мощности прикинуть? [i] 1 атомный реакто...   29.10.2012, 22:34
VBVB   Может по мощности прикинуть? [i] 1 атомный реакто...   30.10.2012, 17:45
asv363   ...ЕЦ как раз 8.6 МВт. Весьма вероятно. Про 6 МВт ...   30.10.2012, 20:40
VBVB   На спецлодках проекта 18511 наверное стоит реактор...   31.10.2012, 3:33
mikle20   А как с тепловым следом бороться будут?   30.10.2012, 12:30
armadillo   для батискафа неактуально.   30.10.2012, 12:34
VBVB   Удивила в свое время такая интересная информация. ...   2.11.2012, 0:28
asv363   Дожили, однако. :angry: Приступили к утилизации ...   28.11.2012, 16:46
Smith   Дожили, однако. :angry: В рамках международных п...   28.11.2012, 20:15
Nucon   Что плохого? Они платят за наш мусор. А пока можн...   8.12.2012, 6:33
KTN   Они платят за наш мусор. За мусор не стали бы плат...   11.12.2012, 1:24
Nucon   За мусор не стали бы платить. Надо признать, США г...   11.12.2012, 1:32
Nucon   А чего про пароходы-то разговаривать? Я хоть прямо...   24.12.2012, 1:16
Smith   Насколько я понял, KTN имел в виду что-то вроде эт...   24.12.2012, 10:46
Nucon   Насколько я понял, KTN имел в виду что-то вроде эт...   24.12.2012, 18:24
AtomInfo.Ru   Тут есть одно но. Есть такая буква в этом слове. ...   24.12.2012, 18:55
Nucon   Есть такая буква в этом слове. Мне в своё время пы...   24.12.2012, 19:03
VBVB   Но по кораблям всех видов я откровенно побаиваюсь ...   26.12.2012, 15:21
Smith   Тут есть одно но. Я не связан вопросами секретност...   24.12.2012, 19:14
Nucon   для начала можно просто с полезных ссылок стартова...   24.12.2012, 19:51
Nucon   Технические характеристики, по крайней мере основн...   27.12.2012, 18:29
www   Это вот эта лодка? http://www.dailymail.co.uk/news...   3.1.2013, 6:31
Nucon   Это уже третий пароход в серии. Проект 955 вроде к...   3.1.2013, 7:20
VBVB   Это уже третий пароход в серии. Проект 955 вроде к...   3.1.2013, 7:35
Nucon   Гораздо поинтереснее проект 885М, который «Ясень-М...   10.1.2013, 2:44
www   Проект 955 вроде как. Опа-на. В институте изучал ...   4.1.2013, 0:36
Nucon   Опа-на. В институте изучал 645 -й проект, считался...   10.1.2013, 2:43
Neptun   Доброго времени. Кто знающий - это реальная исто...   6.1.2013, 18:50
Nucon   Кстати, сегодня День Рождения мирового подводного ...   21.1.2013, 6:35
Smith   В учебном пособии рассмотрены назначение, классифи...   21.1.2013, 19:58
Nucon   В учебном пособии рассмотрены назначение, классифи...   22.1.2013, 0:16
VBVB   В учебном пособии рассмотрены назначение, классифи...   22.1.2013, 10:15
Smith   в данный момент, в Библио-Глобусе на соответсвующе...   22.1.2013, 10:21
Nucon   в данный момент, в Библио-Глобусе на соответсвующе...   22.1.2013, 16:39
VBVB   Отвечу тов. KTN здесь, как в более соответствующей...   22.1.2013, 11:21
Nucon   Отвечу тов. KTN здесь, как в более соответствующей...   22.1.2013, 16:42
armadillo   http://ria.ru/atomtec_news/20130118/918676495.html...   22.1.2013, 14:23
AtomInfo.Ru   http://ria.ru/atomtec_news/20130118/918676495.html...   22.1.2013, 14:34
VBVB   http://ria.ru/atomtec_news/20130118/918676495.html...   22.1.2013, 17:42
pappadeux   http://ria.ru/atomtec_news/20130118/918676495.html...   24.1.2013, 0:32
VBVB   Рублевая инфляция в 5% на сумме в ~40млрд даст за ...   24.1.2013, 0:55
VitFF   Подпишитесь здесь http://arktika.polarpost.ru/   22.1.2013, 17:23
VBVB   Собирай не собирай голоса, все равно попилят, пос...   22.1.2013, 17:48
Smith   Может скан в сеть? конечно, постараюсь. сегодня, к...   22.1.2013, 19:54
Smith   фото музея АЛ "Ленин" - клик и клик   22.1.2013, 20:34
Smith   Ура. Сегодня удалось прикупить вышеозначенное учеб...   23.1.2013, 15:56
Nucon   Ура. Сегодня удалось прикупить вышеозначенное учеб...   23.1.2013, 17:58
KTN   Скан в студию! Посоветуйте, в каком файлохран...   24.1.2013, 1:51
Nucon   Посоветуйте, в каком файлохранилище /в сегменте не...   24.1.2013, 16:32
alpha   Постараюсь оцифровать, как только представится так...   23.1.2013, 18:34
Nucon   А как же копирайт? :) Ну зачем сюда... полно рес...   23.1.2013, 18:49
alpha   Nucon, а вы перечИслите автору денежку? :)   23.1.2013, 18:53
Nucon   Nucon, а вы перечИслите автору денежку? :) За что...   23.1.2013, 19:03
Smith   Скан в студию! Я в США живу. Мне гриф "С...   23.1.2013, 19:38
Nucon   а гриф "коммерческая тайна" у вас там ко...   23.1.2013, 20:16
VBVB   что-то мне подсказывает, что авторы книги изданной...   23.1.2013, 20:52
AtomInfo.Ru   Уважаемые участники, брэк! Пожалуйста, не выяс...   23.1.2013, 19:55
Nucon   Уважаемые участники, брэк! Пожалуйста, не выяс...   23.1.2013, 20:13
asv363   По отношению к ссылкам на сканы на других хостинга...   23.1.2013, 23:43
Nucon   Нудно. По поводу ссылок на сканы: 2.11 статьи 1270...   23.1.2013, 23:55
asv363   Даже не начинайте. Мне самому не по душе 4 часть Г...   24.1.2013, 0:20
KTN   По сканам. Насколько понимаю законы, у нас на сайт...   24.1.2013, 0:52
Smith   KTN вы чересчур всё раздуваете :) электронную биб...   24.1.2013, 10:04
Smith   Джентельмены... а книжка-то, похоже, не фонтан и о...   24.1.2013, 17:37
VBVB   Цитирую: 1. "В настоящее время в мире сущест...   24.1.2013, 23:36
KTN   Слова про РБМК в странах Западной Европы и Юго-Вос...   25.1.2013, 0:12
VBVB   Главенствующая роль отведена свойствам систем тепл...   25.1.2013, 0:59
Nucon   Главенствующая роль отведена свойствам систем тепл...   26.1.2013, 0:51
VBVB   Вопрос выбора изложения, не так прост как кажется...   26.1.2013, 2:19
Nucon   Насколько понимаю, язык изложения английский? Оба...   26.1.2013, 4:41
alpha   Smith, м.б. напишете рецензию?   24.1.2013, 19:15
Smith   согласно титулу, рецензентами обсуждаемого пособия...   24.1.2013, 20:02
KTN   согласно титулу, рецензентами обсуждаемого пособия...   24.1.2013, 21:06
alpha   Ну тогда хоть несколько критических стрел ... :)   24.1.2013, 20:49
Smith   4) Самое правдоподобное: перечисленные функционеры...   24.1.2013, 21:22
Nucon   времени читать у некоторых просто нет из-за колосс...   24.1.2013, 21:43
Smith   Осталось разгадать ребус с 2-3% обогащением топлив...   25.1.2013, 9:36
AtomInfo.Ru   Кстати, еще там есть фраза про то, что ВВЭР перегр...   25.1.2013, 12:14
VBVB   Осталось разгадать ребус с 2-3% обогащением топлив...   26.1.2013, 2:17
VBVB   Практически идея экспортных продаж классических ат...   27.1.2013, 7:51
9 страниц V   1 2 3 > » 


Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.5.2024, 8:58