![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
Зашел в PRIS, и обнаружил удивительную вешь - оказывается второй блок уже давно работает
![]() http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics...spx?current=853 Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 13.10.2013, 12:44
Причина редактирования: Подправил название темы. - Модератор
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Эксперт ![]() Группа: Novices Сообщений: 63 Регистрация: 6.8.2009 Пользователь №: 1 577 ![]() |
С наводками от силовых кабелей СУЗ на кабели от датчиков нейтронного потока так и не разобрались. Определили несколько кабелей, от которых наводки самые большие. Пробовали их гнуть в разные стороны, пока ощутимого результата не принесло.
Хотели МКУ на 27 декабря, но одумались. Пошли качели - нагрев ГЦНами, протечка, расхолаживание, устранение, снова нагрев. Так что МКУ перенесли после Нового Года. Кажется. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 190 Регистрация: 29.5.2010 Пользователь №: 11 788 ![]() |
С наводками от силовых кабелей СУЗ на кабели от датчиков нейтронного потока так и не разобрались. Определили несколько кабелей, от которых наводки самые большие. Не понял, какие наводки? А что, оборудование на ЭМС не испытано? -------------------- Прошу прощения за дилетантский вопрос.
С уважением, вечно Ваш, Дилетант |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Эксперт ![]() Группа: Novices Сообщений: 63 Регистрация: 6.8.2009 Пользователь №: 1 577 ![]() |
Не понял, какие наводки? А что, оборудование на ЭМС не испытано? Наводки электромагнитные, конечно. Наводки на сигнальные кабели АКНП от силовых кабелей СУЗ, а, может, еще от других источников. Стойкость оборудования к ЭМС не влияет на получение помех по сигнальным кабелям. |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 190 Регистрация: 29.5.2010 Пользователь №: 11 788 ![]() |
Стойкость оборудования к ЭМС не влияет на получение помех по сигнальным кабелям. Да ну? А вот ГОСТ 50746-2000 "Совместимость технических средств электромагнитная. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ДЛЯ АТОМНЫХ СТАНЦИЙ. Требования и методы испытаний" так не считает. Сообщение отредактировал VitFF - 4.1.2013, 19:19 -------------------- Прошу прощения за дилетантский вопрос.
С уважением, вечно Ваш, Дилетант |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Эксперт ![]() Группа: Novices Сообщений: 63 Регистрация: 6.8.2009 Пользователь №: 1 577 ![]() |
Да ну? А вот ГОСТ 50746-2000 "Совместимость технических средств электромагнитная. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ДЛЯ АТОМНЫХ СТАНЦИЙ. Требования и методы испытаний" так не считает. а) Уровень наведенных помех может быть больше, чем предельный для класса оборудования. б) Кабели могут быть неправильно экранированы или проложены. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 190 Регистрация: 29.5.2010 Пользователь №: 11 788 ![]() |
а) Уровень наведенных помех может быть больше, чем предельный для класса оборудования. Какая группа исполнения и критерий качества функционирования оборудования? -------------------- Прошу прощения за дилетантский вопрос.
С уважением, вечно Ваш, Дилетант |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2024, 5:14 |