Темелин, http://www.atominfo.ru/news/air1373.htm Опции

[Александр Быков]

Ну вот, наконец-то чехи сами говорят о том, о чем я "каркал" раньше. И, хотя не зря они боятся проблем с выходом из контрактных обязательств, есть еще такая вещь, как "угроза безопасности АЭС", которую можно подвести если не под ответственность поставщика топлива (и тем самым оплатить переход на полную зону ТВЭЛа), то хотя бы под форс-мажор...

Коллеги, не кажется ли Вам, что перепечатывая чужие публикации, все-таки стоит кратенько их комментировать, а то такие "ляпы" чешских журналистов, как "деформированные кассеты не угрожают напрямую безопасности станции", навевают ненужные "размышлизмы". Дело в том, что, насколько я знаю, американцы выполняли обоснование безопасности для своего топлива на Темелине все же с учетом ввода ОР СУЗ в активную зону, а искривление топлива это и искривление направляющих каналов и, как следствие, проблемы с вводом СУЗ, что практика эксплуатации АЭС Темелин уже продемонстрировала.

[alex_bykov]

Посмотрел внимательно на http://atominfo.ru/news/air1564.htm. Было бы здорово кое-что подправить, аргументирую:

В 1997 году была сформирована дирекция по научно-технической деятельности ОАО "ТВЭЛ", перед которой была поставлена задача в кратчайшие сроки разработать, изготовить и внедрить на АЭС с реакторами ВВЭР ТВС нового поколения, способные конкурировать с лучшими образцами зарубежных поставщиков. Российские конструкторы сумели осуществить переход на каркасы из циркониевых сплавов, обеспечивающие требуемую жёсткость конструкции на весь период эксплуатации кассеты и позволяющие использовать интегрированные выгорающие поглотители.

Владимир Лаврентьевич в своем докладе сильно лукавит. ОКБМ разрабатывал свою ТВСА без заказа от ТВЭЛа. Просто нижегородцам удалось найти единомышленников в Электростали, согласившейся на свой страх и риск провести испытания и изготовить опытную партию новых кассет (а для этого еще пришлось приобрести новое оборудование), а Калининская АЭС согласилась на опытную эксплуатацию ТВСА. Расширение опытной эксплуатации на блок 2 Калины проходила с изрядным боем, да и эксплуатация на 1-м - под весьма жестким прессингом ОКБ ГП. Фактически то, что кассета оказалась успешной (особенно на фоне УТВС) подвигло ОКБ ГП на создание ТВС-2. В то же время ОКБ ГП были приложены колоссальные усилия и лоббистские меры, чтобы на коллегии Минатома РФ не появился статус "главного конструктора активной зоны", который мог бы уйти (и ушел бы) в ОКБМ...
МСЗ в полном смысле стал частью ТВЭЛа только после 2000 года, до этого ТВЭЛ присматривался к новой кассете и не рекомендовал ее никому из зарубежных потребителей. Украина в 2002 году подписала программу опытной эксплуатации и почти подписала контракт на поставку УТВС, усиленно лоббируемых ТВЭЛом. Если бы мы тогда не отправили народ знакомиться с реальным опытом эксплуатации УТВС на Балаковку и параллельно Электросталь не пригласила бы нас ознакомиться с опытом внедрения ТВСА, дополнение в контракт было бы подписано... Фактически, ТВЭЛ был поставлен перед весьма неприятной альтернативой уже после передачи обоснования безопасной эксплуатации УТВС...
Это не значит, что специалисты ТВЭЛа некомпетентны, наоборот, весьма и весьма, просто большинство из них в силу объективных причин (близость Подольска к Москве) выходцы из ОКБ ГП...
У ОКБМ тоже беда (с моей точки зрения) - уже эксплуатируется более 10 модификаций ТВСА, никак не могут остановиться и сдать окончательный вариант ТВСА в промэксплуатацию, хотя варианты и неплохие.

Из 652 сборок ТВС-2, отработавших на всех четырёх блоках в Балакове, разгерметизация была обнаружена только у одной кассеты.

Насколько я помню, опытная эксплуатация ТВС-2 началась в 2004 году, следовательно, речь идет о загруженных в активные зоны блоков 1-4 БалАЭС ТВС-2, никак не отработавших...

В октябре 2005 года первый вице-президент НАЭК "Энергоатом" Юрий Коврижкин отметил: "Американские топливные сборки не соответствуют тому качеству, которое обеспечивает российская компания "ТВЭЛ". Нам пришлось практически две недели добиваться объяснений и дорабатывать шесть кассет, которые были поставлены американской компанией "Вестингауз".

Юрия Леонидовича, как минимум, ввели в заблуждение - доработка ТВС за 2 недели в условиях АЭС нереальна, да только стенд ремонта будет 2 недели ехать из США. Речь шла только о дополнительных проверках, получении объяснений и дополнительных обоснований безопасной эксплуатации и проведении их через регулятор.

Так, до сих пор неизвестно, где именно в активной зоне реактора находились испытывавшиеся кассеты (по неофициальным сведениям, они были установлены на периферии, где условия работы являются наиболее благоприятными).

Наиболее благоприятными с точки зрения чего? Попадетесь ведь на удочку... На периферии расход через ТВС и вибрация всегда чуть выше чем в центре, а перекосы поля энерговыделения по ТВС самые большие, именно поэтому ОКБМ ставил первые ТВСА вначале на периферию, а затем и оставил одну из них на 5, 6 и 7 год эксплуатации на периферии, как наиболее вибронагруженном месте активной зоны.
Но периферия периферии рознь и причины для установки на периферию могут быть разными. В данном случае нужно учитывать три фактора:
- наличие выгородки;
- повышенные расходы через опытную кассету;
- возможность контроля кассет.
Почему играют роль именно эти факторы - додумаетесь сами, я сказать не имею права.

Ноябрь 2005 года - правительство США отказывается оплачивать поставку партии из 42 кассет на Южно-Украинскую АЭС и требует от Киева приобрести её на коммерческой основе по цене, на 40% превышающей стоимость российских ТВС. Премьер-министр Украины Юрий Ехануров наносит визит в Вашингтон и добивается возобновления финансирования проекта по квалификации ТВС-W за счёт американской стороны.

Думаю, что здесь вы ошиблись с источником информации или наткнулись на статью глупого журналиста. Максимум о чем могла идти речь, так это о том, что у госдепа США в тот момент не было денег для их части второго этапа UNFQP. Ехануров только сместил акценты и деньги нашлись. Свою часть этапа Украина (НАЭК) выполняют в срок (см.тендер на закупку урана). Такое разделение было изначально...

[AtomInfo.Ru]

Насколько я помню, опытная эксплуатация ТВС-2 началась в 2004 году, следовательно, речь идет о загруженных в активные зоны блоков 1-4 БалАЭС ТВС-2, никак не отработавших...

В 2003 году. Принципиально это дело не меняет, согласны.

Юрия Леонидовича, как минимум, ввели в заблуждение - доработка ТВС за 2 недели в условиях АЭС нереальна, да только стенд ремонта будет 2 недели ехать из США. Речь шла только о дополнительных проверках, получении объяснений и дополнительных обоснований безопасной эксплуатации и проведении их через регулятор.

Это публичное выступление Коврижкина в изложении ИТАР-ТАСС. Оно есть на сайте "Энергоатома" http://energoatom.kiev.ua/ru/arch?_m=pubs&...0377&fp=373. Цитирую:

Украине пришлось дорабатывать топливо из США для АЭС до своих норм, оказавшихся более жесткими, чем американские. Об этом сообщил сегодня первый вице-президент украинской компании "Энергоатом" Юрий Коврижкин.
"Американские топливные сборки не соответствуют тому качеству, которое обеспечивает российская компания "ТВЭЛ", - отметил он, выступая на энергофоруме в Киеве. - Нам пришлось практически две недели добиваться объяснений и дорабатывать шесть кассет, которые были поставлены американской компанией "Вестингауз". При этом, отметил вице-президент "Энергоатома", они полностью соответствовали нормам, принятым в США.

Готов с Вами согласиться, что так все и было, и Коврижкин говорил только о доппроверках и т.п. Делаем поправки на публичность выступления и на то, что его слова прошли через изложение ИТАР-ТАСС.