Утка? Опции

[alex_bykov]

Вот это: http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/...styu-razrushen/ ? Или нет?

http://forum-msk.org/material/news/9750876.html
http://www.wnd.com/2013/01/sabotage-key-ir...r-facility-hit/

[nakos]

Возможно иранцы проводили эксперименты по сближению урановых полусфер. Шпион "помог" ошибиться в рассчёте скорости сближения. На пару-тройку порядков. В большую сторону, разумеется.

[AtomInfo.Ru]

Возможно иранцы проводили эксперименты по сближению урановых полусфер.

Вряд ли на "Форду". Это всё-таки объект под гарантиями МАГАТЭ. А подготовку инспекторов МАГАТЭ в плане разведдеятельности не стоит недооценивать Она высокая.

Гораздо более охотно поверю в то, что у иранцев могут быть незаявленные площадки, о которых никто не знает.

[KTN]

Вряд ли на "Форду". Это всё-таки объект под гарантиями МАГАТЭ. А подготовку инспекторов МАГАТЭ в плане разведдеятельности не стоит недооценивать Она высокая.
Гораздо более охотно поверю в то, что у иранцев могут быть незаявленные площадки, о которых никто не знает.

Озвучу невероятную гипотезу: может быть, под видом аварии проведено небольшое ядерное испытание заряда-инициатора, килотонн на 20?
Цитата:
"Источник сайта получил эти сведения от одного из охранников объекта в Фордо, на котором производилось обогащение урана до степени 20%. По его словам, взрыв, произошедший в понедельник утром, был настолько сильным, что рухнули все здания в радиусе 5 километров."

Чтобы в радиусе 5 км рухнули здания, и при этом взрыв оставался камуфлетным /а не "на выброс"/ в скальной породе на 100-метровой глубине, сколько должно быть килотонн? Не вычислял, однако интуитивно максимум 20 -40 Kт.
Про 5 километров видимо преувеличение, или строения совсем ветхие. Для 5 км нужен мощный взрыв, который при глубине закладки 100 метров оставил бы воронку в эпицентре.



Сообщение отредактировал KTN - 29.1.2013, 0:35

[AtomInfo.Ru]

Озвучу невероятную гипотезу: может быть, под видом аварии проведено небольшое ядерное испытание заряда-инициатора, килотонн на 20?

Не удивлюсь, если когда-нибудь иранцы это сделают, но не рядом же со священным городом. У них очередные выборы на носу, и если аятоллы вдруг останутся без Кума, то в стране возможны очень большие волнения.

Кроме того, взрыв на 20 кТ ловится по сейсмике. Нижний порог чувствительности является закрытой информацией, и я его не знаю, но он точно меньше 20 килотонн.

[VBVB]

Кроме того, взрыв на 20 кТ ловится по сейсмике. Нижний порог чувствительности является закрытой информацией, и я его не знаю, но он точно меньше 20 килотонн.

В нераспространенческих более-менее свежих статьях говорилось о пределе уверенного сейсмического детектирования испытаний ЯО в большмнстве случаев на уровне 100-150 тонн т.э.
Для особо благоприятных случаев сочетания геологических условий детектирование испытаний ЯО в геологически плотной среде возможно на уровне 20-50 тонн т.э.
Даже при хитрой конструкции штольни для ядерных испытаний взрыв мощностью под килотонну будет надежно зафиксирован на нескольких станциях сейсмомониторинга.

[AtomInfo.Ru]

В нераспространенческих более-менее свежих статьях говорилось о пределе уверенного сейсмического детектирования испытаний ЯО в большмнстве случаев на уровне 100-150 тонн т.э.
Для особо благоприятных случаев сочетания геологических условий детектирование испытаний ЯО в геологически плотной среде возможно на уровне 20-50 тонн т.э.
Даже при хитрой конструкции штольни для ядерных испытаний взрыв мощностью под килотонну будет надежно зафиксирован на нескольких станциях сейсмомониторинга.

Когда были всяческие северокорейские дела, наши немного "проговорились" о реальном нижнем пороге. Он существенно меньше того, что пишется в статьях. Точных цифр я не знаю, но полагаю, что где-то в районе 10.

P.S. Допускаю, что "проговаривались" намеренно. И что проговорка могла не соответствовать действительности. Так бывает