Утка? Опции

[alex_bykov]

Вот это: http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/...styu-razrushen/ ? Или нет?

http://forum-msk.org/material/news/9750876.html
http://www.wnd.com/2013/01/sabotage-key-ir...r-facility-hit/

[AtomInfo.Ru]

Про испытания. Большая часть территории ИРИ - ненаселённая местность, пустыня, в которой торчат горы. Нужно испытать заряд - едешь на восток страны, копаешь шахту и спокойно взрываешь. Вероятность, что это заметят со спутников (типа как наши в своё время заметили подготовку к испытаниям в ЮАР) крайне низка - нельзя же контролировать всю территорию немаленькой страны.

[Elk]

Про испытания. Большая часть территории ИРИ - ненаселённая местность, пустыня, в которой торчат горы. Нужно испытать заряд - едешь на восток страны, копаешь шахту и спокойно взрываешь. Вероятность, что это заметят со спутников (типа как наши в своё время заметили подготовку к испытаниям в ЮАР) крайне низка - нельзя же контролировать всю территорию немаленькой страны.

Да, меня вот это больше всего и удивляет в логике тех, кто говорит про испытания. Уж если испытывать - то зачем рядом с ценными объектами? Проще в горах. И даже копать не надо, там старые есть И даже старые урановые.
Правда, глубина не очень, но все равно...

[KTN]

Уж если испытывать - то зачем рядом с ценными объектами? Проще в горах. И даже копать не надо, там старые есть И даже старые урановые.
Правда, глубина не очень, но все равно...

Объект к нынешнему году мог быть ценным лишь номинально. При этом он врагу известен вдоль и поперёк, со спутников отслеживают все ввозы-вывозы грузов, откуда и куда пришёл каждый грузовик высматривают наверняка не 10 разведспутников США, а гораздо больше. И на самом объекте МАГАТЭ видеокамер понаставило.
Если предположить, что центрифуг было относительно немного и они были устаревшего поколения, очень логична идея закамуфлировать ядерный взрыв под промышленную аварию.
Конечно вражеские сейсмостанции зафиксируют взрывную волну, ну и что? Очень приблизительно узнают, сколько килотонн было в ядерном инициаторе, привезённом в туннель мимо видеокамер МАГАТЭ в контейнере с надписью "гексафторид урана". Задача спрятать испытания решается ценой израсходования подземного бункера.
Кстати, Бушерская АЭС недавно была временно остановлена, о чём сообщалось на форуме. При подготовке испытаний, на случай возможного землетрясения, это правильная страховочная мера.

Если гипотеза верна, в будущем дата "взрыва завода" войдёт в историю как момент вхождения Ирана в ядерный клуб.
Теперь, имея испытанный заряд-инициатор, можно проектировать двухступенчатый термоядерный боезаряд мегатонного класса.

[VBVB]

Если предположить, что центрифуг было относительно немного и они были устаревшего поколения, очень логична идея закамуфлировать ядерный взрыв под промышленную аварию.
Конечно вражеские сейсмостанции зафиксируют взрывную волну, ну и что? Очень приблизительно узнают, сколько килотонн было в ядерном инициаторе, привезённом в туннель мимо видеокамер МАГАТЭ в контейнере с надписью "гексафторид урана". Задача спрятать испытания решается ценой израсходования подземного бункера.

С одной стороны, данные сейсмограммы от маломощного взрыва "ядерного устройства" в большой подземной производственной полости мало что дадут противникам Ирана в оценке уровня технологии. Ну произведут американцы вывод, что взрыв был мощностью 250±100 тонн т.э. и дальше что? То ли хитро заниженный по мощности девайс был, то ли провал испытания произошел.
С другой стороны Ирану с его научно-техническим уровнемм относительно сложно будет создать пригодный для надежного перспективного использования боезаряд, который бы дал в испытании столь малый энерговыход. У иранцев самих скорее бы получилось жахнуть урановый боезаряд с выходом 2-3 килотонны, чем с выходом 200 тонн т.э.
Но с внешней помощью вполне реально...

Теперь, имея испытанный заряд-инициатор, можно проектировать двухступенчатый термоядерный боезаряд мегатонного класса.

Без заранее наработанного запаса трития создание термоядерного боезаряда мегатонного класса практически нереально.

[KTN]

Без заранее наработанного запаса трития создание термоядерного боезаряда мегатонного класса практически нереально.

Почему такой вывод?
Знаменитый Carey Sublette рассказывал, что тритий в современных условиях нужен для двух вещей.
Во-первых, для мирных промышленных термоядерных зарядов, чтоб минимизировать количество используемого делящегося материала от которого осколки деления 62 грамма на килотонну.
Во-вторых, в нейтронные бомбы, которые есть тактическое противотанковое оружие. Там его расход порядка 20 грамм на изделие. Нейтронные бомбы делаются минимального калибра, единицы килотонн, так как поток нейтронов не только обратно пропорционален квадрату расстояния до цели. Нейтроны ещё и замедляются воздухом, так что преимущества у нейтронной бомбы, перед обычной ядерной сопоставимого калибра, есть лишь на расстояниях менее одного километра.

Килограмм трития по числу поглощённых нейтронов равен 80 килограммам плутония. Тритий требует от реактора большого запаса реактивности на свою наработку, поэтому на природном уране только в тяжеловодных реакторах его нарабатывают. Канада его нарабатывает /в мирное время/ не из лития, а только выделяет изотопным сепаратором тот что в тяжелой воде от гаммазахвата на дейтерии образуется.
Килограмм трития выделяет на хранении, от бетараспада с временем жизни 17 лет, 300 Ватт тепла. Учитывая всё это, ни в стратегических ни в тактических современных зарядах уровня выше 100 Кт, тритий не применяется.
Для оружейных нужд достаточно обогащённого урана, оружейного плутония и дейтерида лития-6.