AP-1000 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
AP-1000 |
4.5.2010, 11:48
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 44 Регистрация: 15.2.2010 Пользователь №: 2 482 |
Коллеги, возник вопрос по статье К проекту AP-1000 появились новые вопросы.
Насколько по-Вашему, можно доверять разоблачениям или "разоблачениям" (кому как больше нравится), выпускаемым зелеными и антиатомными конторами? Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 28.1.2013, 7:48
Причина редактирования: Исправлено название темы. - Модератор
|
|
|
9.2.2013, 2:53
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Clubmen Сообщений: 621 Регистрация: 17.9.2007 Пользователь №: 802 |
Лажа в МАГАТЭшном доке, стопудово
DCD это офиц док, определенная стадия "заморозки" (freeze ) проекта, когда данные условно фиксируются, чтобы ВАБ и ДАБ начали делать детальный анализ. |
|
|
9.2.2013, 16:15
Сообщение
#3
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Лажа в МАГАТЭшном доке, стопудово DCD это офиц док, определенная стадия "заморозки" (freeze ) проекта, когда данные условно фиксируются, чтобы ВАБ и ДАБ начали делать детальный анализ. Спасибо. Просто это европейская версия проекта, и, возможно, аналогична предложению для Чехии. Про еще одну страну, Болгарию, уверен на 100%, будет предложение от Вестингауза, рано или поздно. И вот что смущает, если наши, по привычке, обозначают тип РУ и наименование блока, то Вестингауз этот момент обходит. Я понимаю, что зону могли рассчитать под другие ТВС, но что тогда будет с каналами СУЗ, приводами, и прочим важным для пресловутой безопасности, учитывая, что сокращения времени на перегрузку там предлагаются весьма нетривиальные решения. Документ от МАГАТЭ, датируется 27.10.2009 г.: http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/....%20Gaio_PM.pdf (стр. 5) Но Вам - доверяю. Да и данные по ссылке с учетом постфукусимского анализа. Сообщение отредактировал asv363 - 9.2.2013, 16:18 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 4:34 |