Челябинский метеорит Опции

[armadillo]

Минитунгуска над челябинском.
http://top.rbc.ru/incidents/15/02/2013/845285.shtml
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/621775.html

ххх (09:23:12 15/02/2013)
он был так высоко, что всем в городе казалось, что взорвалось над ними
ххх (09:24:16 15/02/2013)
вспышку видел косвенно, сижу спиной к окнам, а ударную волну встретил на улице, она была через 1-1,5 минуты

http://www.webpark.ru/comment/vzriv-meteor...d-chelyabinskom

Сообщение отредактировал armadillo - 15.2.2013, 9:36

[AtomInfo.Ru]

DA14 сблизится с Землёй через 15 минут.

Ну эта... Вздрогнем, что ли?

[Denis_Hliustin]

DA14 сблизится с Землёй через 15 минут.

Ну эта... Вздрогнем, что ли?

После наглядных видеозаписей, ракетно-ядерные проекты космической противоастероидной защиты приобретают наглядный характер. И могут обсуждаться в более конкретной плоскости. Совпадение, незадолго до прилёта Челябинского метеорита на сайте нашей Академии Наук появилась публикация нобелевского лауреата А. Гейма. Обратим внимание на даты:
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=3c...c167209#content

От технологического кризиса спасёт только астероид

08.02.2013

В газете Financial Times опубликована статья одного из первооткрывателей графена, лауреата Нобелевской премии по физике 2010 года Андрея Гейма. Учёный, защитивший диссертацию в Институте физики твёрдого тела РАН и уехавший из СССР в 1990 году, предсказал наступление технологического кризиса, вызванного иссяканием потока новых фундаментальных открытий, передаёт Lenta.ru.

«Я наблюдаю глубокий кризис производства нового знания. Открытия происходят и сейчас, но скорость этого процесса уменьшилась. А без нового знания возможно возникновение только производных технологий, которые, сколь бы важны ни были, не способны поддерживать уровень экономического роста, наступившего с индустриальной революцией», – пишет Гейм.

По словам физика, «не существует такой вещи, как бесполезное фундаментальное знание», так как даже такие отвлечённые дисциплины, как математика и квантовая физика, принесли технологические плоды в виде компьютеров, лазеров, мобильных телефонов и интернета.

Гейм считает, что технологическим прогрессом последних 40 лет мир обязан холодной войне между СССР и США, которая заставляла инвестировать в фундаментальные исследования. В то же время отсутствие настолько же серьёзных рисков теперь, по его словам, заставляет правительства сворачивать исследовательские программы.

В качестве единственного позитивного сценария развития учёный рассматривает обнаружение астероида, столкновение с которым было бы «достаточно опасным» для всей планеты. Это, по словам Гейма, сможет стимулировать получение новых знаний и разработку новых технологий.

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=1d...19740e8#content

Челябинский болид

15.02.2013

Сегодня утром в районе города Челябинска было зарегистрировано падение космического тела, вызвавшее яркую световую вспышку и сильную ударную волну.

Сообщается о выбитых стеклах в домах. По нашим оценкам размер тела составлял несколько метров, масса порядка десяти тонн, энергия несколько килотонн. Тело вошло в атмосферу со скоростью 15-20 км/с, разрушилось на высотах 30-50 км, движение фрагментов с большой скоростью вызвало мощное свечение и сильную ударную волну. Основная часть вещества падающего тела испарилась (сгорела), оставшиеся куски затормозились и могли выпасть на землю в виде метеоритов. Обычно суммарная масса найденных метеоритов составляет не больше 1-5% от начальной массы. Основная энергия выделилась на высотах 5-15 км. Тела такого размера падают довольно часто, несколько раз в год, однако обычно сгорают на больших высотах (порядка 30-50 км). Рассматриваемое тело, по-видимому, было очень прочным, возможно железным. Последний раз похожее явление на территории России наблюдалось в 2002 году (Витимский болид). Более точные оценки можно дать после получения всей имеющейся информации.

[AtomInfo.Ru]

Гейм считает, что технологическим прогрессом последних 40 лет мир обязан холодной войне между СССР и США, которая заставляла инвестировать в фундаментальные исследования. В то же время отсутствие настолько же серьёзных рисков теперь, по его словам, заставляет правительства сворачивать исследовательские программы.

Ну что, прав товарищ.

Мы от многих людей и наших, и штатовских слышали слова: "Нам для развития не хватает драки в старом добром стиле". Нет внешней угрозы, нет стимула для развития.

[alex_bykov]

Ну что, прав товарищ.

Мы от многих людей и наших, и штатовских слышали слова: "Нам для развития не хватает драки в старом добром стиле". Нет внешней угрозы, нет стимула для развития.

Вместо "наших" сослепу прочитал "машин" и чуть не перекрестился

А товарищ прав. Кстати, со всем этим медийным балаганчиком, которой ссорит всех со всеми: вместо утилизации посадить на написание качественных сценариев вероятных угроз. И писать научатся, и потенциальных спонсоров запугают, и нам веселее...