![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
В связи с недавними событиями, вновь актуализируется вопрос борьбы с опасными импакторами-астероидами.
В связи с этим материал Атоминфо "К ядерной войне с астероидами нужно готовиться заранее" играет новыми красками. http://atominfo.ru/news/air3289.htm Очевидно, что пока только термоядерное оружие многомегатонной мощности может иметь какой-то реальный шанс противодействовать попаданию опасного астероида в мегаполис или важный стратегический военный или индустриальный центр. Предлагаю делиться мнениями. Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 15.3.2013, 17:08
Причина редактирования: Изменено описание темы по просьбе автора. - Модератор
-------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#2
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
1. Согласно широкоизвестным в узких кругах материалам, в 70х-80х годах СССР из количества запусков на орбиту ИСЗ порядка 70% были не "гражданскими". Только зачачи были смотреть вниз, или обеспечивать связь.
2. Пора завязывать с ДВЗЯИ и сокращениями. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
1. Согласно широкоизвестным в узких кругах материалам, в 70х-80х годах СССР из количества запусков на орбиту ИСЗ порядка 70% были не "гражданскими". Только зачачи были смотреть вниз, или обеспечивать связь. Исходим из того, что имеем на сегоднящний день в плане технических возможностей РФ. Поместить пару-тройку специальных спутников для обнаружения астероидов на геостационарную орбиту или высокую эллиптическая орбиту РФ явно может. Для случая встречных метеоритов наиболее вероятен диапазон скоростей 35-65 км/с, т.е. спутник на ГСО позволит нам иметь запас времени для действий (противодействие, предупреждения населения, мобилизация служб) в худших сценариях около 25-12 минут минимум. Для случая догоняющих Землю метеоритов наиболее вероятен диапазон скоростей 20-40 км/с, т.е. спутник на ГСО позволит нам иметь запас времени для действий (противодействие, предупреждения населения, мобилизация служб) в худших сценариях около 50-25 минут минимум. Ученые из NASA (Dr. Peter Brown) считают, что для оптимального сценария со спутников на геостационаре Челябинский метеорит мог быть обнаружен за 3 часа. В свою очередь, относительно обнаружения с Земли NASA говорит, что оптическими средствами наблюдения с Земли данный метеорит из-за засветки Солнцем мог наблюдаться не ранее 2 часов до импакта (135 тыс. километров от Земли). http://blogs.nasa.gov/cm/blog/Watch%20the%...1308690869.html 2. Пора завязывать с ДВЗЯИ и сокращениями. По уму стоит в ближайшие пару лет на каком-либо проходящем в окрестностях Земли и подходящем по размерам метеорите (50-60 метров) проверить действие термоядерного пенетратора или термоядерного боезаряда для отклонения орбиты астероида. Надежнее было бы возможности системы перспективной противометеоритной потом оценивать, только кто же нам позволит это сделать? Сообщение отредактировал VBVB - 21.2.2013, 18:31 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.9.2025, 13:11 |