Россия отстала от КНР по качеству (и количеству) вооружений, глобальный стратегический баланс сил уже изменился Опции

[KTN]

Складывая в единую картину разрозненные сообщения СМИ, видны изменения глобального баланса.
Несколько типичных новостей коротко:

http://lenta.ru/news/2013/03/05/china/
5 марта 2013
Фото: Военно-Транспортный Y-20, нелицензионная улучшенная копия ИЛ-76

Китай потратит на оборону 114 миллиардов долларов

Правительство Китая обнародовало проект военного бюджета на 2013 год, объем которого составит 720,2 миллиарда юаней (114,3 миллиарда долларов), сообщает «Синьхуа». По сравнению с 2012 годом, когда на национальную оборону было потрачено 650,6 миллиарда юаней, военные расходы страны увеличатся на 10,7 процента. На протяжении последних нескольких лет оборонные расходы Китая составляли в среднем 1,6 процента ВВП.

Подробности предстоящих военных расходов не раскрываются. В настоящее время в Китае действует ряд программ, включая перевооружение, а также разработку новой военной техники. В частности, страна занимается строительством собственного авианосца, разработкой компактного ядерного реактора, а также созданием нескольких типов боевых и транспортных самолетов для ВВС и флота.

Сейчас некоторые эксперты полагают, что уже к 2015 году оборонный бюджет Китая превысит отметку в 250 миллиардов долларов.
По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), оборонные расходы Китая растут колоссальными темпами на протяжении последних более чем 20 лет. Так, если в 1993 году военные траты страны составили 73,2 миллиарда юаней, то в 2003 году на эти цели Китай израсходовал уже 288 миллиардов юаней, а в 2011 году ─ 923 миллиарда юаней.

http://lenta.ru/news/2013/02/22/nuclear/
23 февраля 2013

Китай утвердил программу создания атомных кораблей

Авианосец «Ляонин» ВМС Китая


Правительство Китая официально утвердило программу создания надводных кораблей с атомной энергетической установкой, в первую очередь, авианосца, сообщает китайский портал Sina. На первом этапе планируется разработать компактный ядерный реактор нового поколения. Его создание ведется в рамках проекта под шифром «863». Новые реакторы в перспективе планируется использовать на авианосцах, стратегических подлодках, эсминцах и грузовых судах.

22 февраля 2013 года Национальное бюро статистики Китая обнародовало статистическую сводку экономического и социального развития страны в 2012 году. Согласно этому документу (Глава IX «Образование, наука и технологии и культура»), в рамках проекта «863» в прошлом году было проведено 1165 различных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области высоких технологий. Другие подробности проекта «863» в отчете бюро не приводятся.

В настоящее время в Китае действует программа строительства авианосцев, которая будет реализована в два этапа. На первом этапе планируется построить до четырех авианесущих кораблей, половина из которых будет передана флоту уже к 2015-2016 году. К 2020 году на основе этих кораблей будут сформированы авианосные группы. Новые авианосцы водоизмещением 50-55 тысяч тонн не будут иметь атомной энергетической установки. В июле 2011 года Китай приступил к строительству первого авианосца собственной разработки. Строительство корабля ведется на верфи, расположенной на острове Чансин в дельте реки Янцзы.

Второй этап программы подразумевает строительство по меньшей мере двух авианосцев водоизмещением 65 тысяч тонн каждый. На эти корабли уже будут установлены атомные реакторы. По предварительной оценке, такие авианосцы появятся на вооружении Китая после 2020 года. Преимуществом кораблей с атомной энергетической установкой является практически неограниченная дальность хода и автономность плавания, ограниченная лишь возможностями самого экипажа.

http://echo.msk.ru/news/1027076-echo.html
КНДР отказалась от всех соглашений с Южной Кореей о ненападении
08 марта 2013

Также Пхеньян объявил о разрыве линии прямой телефонной связи с Сеулом. Южная Корея уже пригрозила уничтожить режим Ким Чен Ына в случае нанесения Пхеньяном ядерного удара. Накануне Совбез ООН принял Резолюцию, которая предусматривает ужесточение санкций против Северной Кореи. Это был ответ на проведение Пхеньяном 12 февраля ядерного испытания. Резолюция требует от стран – членов ООН пресекать банковские транзакции, а также транспортировку крупны сумм наличными в КНДР, противодействовать открытию за рубежом представительств северокорейских банков и создание совместных финансовых предприятий.

http://russian.people.com.cn/31521/8158839.html

На китайских атомных авианосцах будут базироваться палубные "стелсы"

Член ВК НПКСК, генеральный конструктор "Цзянь-15" и "Цзянь-31" Сунь Цун на днях заявил, что надеется на совместное выполнение задач на большой и маленькой высоте "Цзянь-31" и "Цзянь-20", поддержание способностей нанесения продолжительных ударов. Вместе с тем, он также выразил надежду на то, что обновленная модель "Цзянь-31" сможет стать палубным истребителем второго поколения Китая.

http://russian.people.com.cn/31521/8159969.html
У Шиминь: необходимо свернуть национальную политику планирования семьи

...заместитель главы Государственной комиссии по этническим вопросам КНР У Шиминь, принимая участие в обсуждениях делегации из Нинся-Хуэйского автономного района, выдвинул очень важное предложение: необходимо быстро свернуть национальную политику планирования семьи, положить конец периоду с одним ребенком в семье.

http://russian.people.com.cn/31517/8159247.html
08/03/2013
Министр науки и техники КНР отрицает скрытые военные расходы в научно-исследовательских проектах

7 марта в пресс-центре 1-й сессии ВСНП 12-го созыва прошла пресс-конференция. Министр науки и техники КНР Вань Ган, отвечая на вопрос одного из журналистов о том, что "в научно-технических проектах скрыты военные расходы", отметил, что научно-технические исследования Китая не подразделяются на военные и гражданские.

Журналист: Внешний мир беспокоится о том, что некоторые военные расходы скрыты в научно-технических проектах, поэтому с виду траты на военные нужды кажутся небольшими, однако, в действительности, военные расходы, скорее всего, немаленькие. Не могли бы Вы поделиться своим мнением по этому.......

Итого:
не упустим важный исторический момент, обратим внимание что тон новостей из Китая меняется.
Сейчас США имеют военный бюджет 550 миллиардов базовых плюс 100 миллиардов на текущие спецоперации. Но зарплаты в США выше.
По-видимому, с 2020 года Китай обгонит США по военному бюджету. Вопрос, как нам относиться к возможному распространению коммунизма военным путём.



Сообщение отредактировал KTN - 8.3.2013, 21:10

[VBVB]

http://russian.people.com.cn/31519/8179666.html

Выступая за право партнера на самостоятельный выбор пути развития и общественно-политического устройства, стороны будут решительно поддерживать друг друга по вопросам, затрагивающим их ключевые интересы, в том числе обеспечение суверенитета, территориальной целостности и безопасности.

Переводя на обычный язык, китайцы приезжали договариваться с нашей братией о политической и военно-технической поддержке в имеющемся японо-китайском споре за морские территории. Чего видимо наши правители и наобещали, попутно выманив с китайцев обещания если что прижучить Японию, если она начнет в наглой форме требовать Курилы отдавать. Ну и попутно решили вопросы с резервными путями нефте-газопоставок.

Интересно, что в американских журналах в статьях посвященных вопросам военно морской стратегии, говорится о прямой аналогии между нынешним поведением КНР и гитлеровской Германией в плане глобальных геополитических планов и текущего строительства ВМС.
Относительно флота считается, что в случае конфликта например КНР с Японей, морская блокада японскими подлодками южных проливов в течении пары месяцев сможет быстро посадить экономику китайцев на колени лишив их нефти и цветных металлов. Причем адекватно противодействовать нескольким японским ДЭПЛ китайский Южный флот не сможет.
Также считается, что китайский флот в нынешнем составе пока не сможет обеспечить полную блокаду Японии. Но мощные шаги в развитии ВМС КНР хорошо видны (программа масштабного строительства малых стелс-фрегатов, строительство эсминцев УРО ПРО/ПВО, программа строительства двух обычных и двух атомных авианосцев, строительство новых многоцелевых АПЛ и т.п.).

Сообщение отредактировал VBVB - 26.3.2013, 0:03

[KTN]

в американских журналах в статьях посвященных вопросам военно морской стратегии, говорится о прямой аналогии между нынешним поведением КНР и гитлеровской Германией в плане глобальных геополитических планов и текущего строительства ВМС.

Если оставить в стороне одиозность такого сравнения, имеется объективное сходство в следующем:
когда Германия в начале 20-го века начала национальный подъём, обогнав крупнейшую державу на своём континенте по экономике /Францию/ и соревнуясь с первой державой мира по флоту /Англией/, все колонии в мире были уже поделены.
Практически все "свободные" территории мира были закреплены за той или иной метрополией.
Германии досталось в зону влияния лишь кое-что по мелочи в Африке /Китаю - Пакистан и Северная Корея/. Такое положение дел Германию не могло никак удовлетворить.

В 1930-е германским товарам приходилось в условиях несправедливой конкуренции с огромным трудом пробиваться на чужие экспортные рынки, покупая при этом многие виды сырья, необходимого для их же производства, по высоким мировым ценам. Начиная с какого-то момента по экономическим причинам курс на пересмотр сложившегося миропорядка стал неизбежен.

Сама по себе Германия в конце 1930-х имела 82 миллиона человек; вся занятая ею Европа в максимальных границах империи 250 миллионов при тогдашнем мировом населении 2 миллиарда.
Китай имеет 1,4 из 7,5 миллиардов мирового населения, с учётом сферы влияния уже сейчас его доля втрое больше, чем в случае Германии. Более того, у Китая 8% мировой площади суши своя территория, благодаря чему по многим видам сырья и по главному энергоносителю Китай самодостаточен.
Уже сейчас номинальное количество научно-технических (3,2 миллиона) и промышленных работников в Китае, во многих ключевым видах деятельности, больше чем в остальном мире вместе взятом.

Как нам ко всему этому относиться? На чью сторону поставлять природные ресурсы, технологии и военную технику, в Китай или его региональным оппонентам? На этот счёт есть разные мнения:

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/4294/
Китай и Россия подписали рамочное соглашение по истребителям Су-35 и подлодкам «Амур»
25 марта 2013 г.

Как сообщила сегодня китайская государственная телекомпания CCTV, во время визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпиня Китай и Россия подписали рамочное соглашение по закупке и поставкам 24 истребителей Су-35 и четырех подводных лодок типа «Амур-1650».

Сообщается, что истребители Су-35 могут «эффективно повысить возможности ПВО Китая». Это первая крупная закупка российских истребителей за последние 10 лет.

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/5657/
Индонезия, Вьетнам и Малайзия продолжат покупать самолеты КБ "Сухого"
26 марта 2013 г.

РИА Новости. Три государства Юго-восточной Азии — Индонезия, Вьетнам и Малайзия — продолжат закупать военные самолеты, произведенные ОАО "Компания Сухой", такое предположение во вторник высказал заместитель директора Центра анализа стратеги и технологии (АСТ) Константин Макиенко.


http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/5650/
Соглашений о поставках российских вооружений Китаю в ходе визита Си Цзиньпина в Москву подписано не было - источник

25 марта 2013 г.

ИТАР-ТАСС. Соглашений о поставках современных российских вооружений и военной техники Китаю в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву 22-24 марта подписано не было. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС информированный источник в системе военно-технического сотрудничества /ВТС/ РФ с иностранными государствами, комментируя распространенную в понедельник Центральным китайским телевидением информацию о якобы подписанных во время визита китайского лидера в Москву соглашениях по линии ВТС.

"Вопросы ВТС России с Китаем в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву вообще не поднимались", - подчеркнул источник.

Согласно переданному в понедельник сообщению Центрального китайского телевидения, в ходе визита Си Цзиньпина в Москву Китай и Россия подписали соглашения о поставке КНР 24 российских истребителей Су-35 и о совместном строительстве для Китая четырех дизельных подводных лодок класса "Лада".

Сообщение отредактировал KTN - 29.3.2013, 0:36

[VBVB]

ИТАР-ТАСС. Соглашений о поставках современных российских вооружений и военной техники Китаю в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву 22-24 марта подписано не было. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС информированный источник в системе военно-технического сотрудничества /ВТС/ РФ с иностранными государствами, комментируя распространенную в понедельник Центральным китайским телевидением информацию о якобы подписанных во время визита китайского лидера в Москву соглашениях по линии ВТС.

"Вопросы ВТС России с Китаем в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву вообще не поднимались", - подчеркнул источник.

Какие-то мутные дела в этом вопросе происходят.
То вроде подписали, то оказывается даже не обсуждали...

Ладно еще можно понять китайский текущий интерес к покупке малой партии Су-35. Все таки новый перехватчик с новой продвинутой РЛС, с интересным двигателем с управлением вектором тяги. Хороший образец для клонирования и осмысления оптимизации ряда узлов для китайской авиации.
Но с ДЭПЛ типа "Амур" мутная ситуация. Штатная ВНЭУ непонятно на какой стадии разработки, лодка сырая по боевым системам.
Хотя вроде на "Сарове" прогресс в разработке нормально работающего прототипа ЭХГ был показан. Непонятно что даст китайцам покупка всего четырех этих лодок. Или опять чисто подразумевается изучение, тестирование и клонирование образцов с переосмыслением ряда технических деталей.

[KTN]

Какие-то мутные дела в этом вопросе происходят.
То вроде подписали, то оказывается даже не обсуждали...

Возможно, конкретно этот поворот, когда соглашение стало рамочным /годящимся только поставить бумагу в рамку/ связан с вовлечённостью КНР в нагнетание обстановки на Корейском полуострове. Со спутниковых фотографий стало известно, что Китай перебрасывает войска к корейскому полуострову: они затевают что-то далеко выходящее за рамки обычных мелких провокаций, таких как артобстрел и потопление корвета.

У нас в правительстве нет ещё готовности в полной мере выступать на стороне Южной Кореи, хотя симпатии безусловно на её стороне.
Растёт понимание того, что соседство с коммунизмом ещё более опасное чем с исламом. Вместе с тем, учитывая нынешние ограниченные военные возможности РФ, присоединиться к сдерживанию коммунизма в Азии - очень серьёзный шаг, перед которым нужно трижды подумать.

События на данный момент таковы:

http://www.rg.ru/2013/04/05/mid-anons.html
МИД РФ: Серьезно изучаем уведомление КНДР об эвакуации посольства
05.04.2013

Москва будет внимательно изучать предложение Северной Кореи по эвакуации посольства Российской Федерации в КНДР. Об этом сообщает официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации.

В ведомстве подтвердили получение соответствующего уведомления, а также сказали, что будут серьезно рассматривать сделанное предложение.

- Серьезно изучаем настоящее уведомление с учетом всех обстоятельств. Неизменно убеждены в императивной недопустимости развязывания военных действий на Корейском полуострове. Считаем категорически неприемлемой линию на нагнетание военной истерии. Рассчитываем на максимальную выдержку и хладнокровие всех вовлеченных сторон, - сообщили в МИД РФ.

Кроме того, представители ведомства отметили, что в своем решении будут исходить "из безальтернативности политико-дипломатического урегулирования ядерной и иных проблем Корейского полуострова на основе соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН и других международных документов".

Напомним, сегодня Северная Корея обратилась к России с предложением изучить вопрос об эвакуации своих дипломатов.

http://www.rg.ru/2013/04/05/posolstva-kndr-anons.html

В Совфеде назвали предложение КНДР об эвакуации шантажом
05.04.2013

Предложение Северной Кореи вывести посольства из страны глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков назвал демонстративным шагом. Об этом сообщает РИА Новости.

- Не думаю, что Северная Корея собирается начать войну, полагаю, что в Пхеньяне не самоубийцы, и они понимают соотношение сил: с одной стороны Южная Корея и США, а с другой - Северная Корея при достаточно сдержанной позиции Китая, и понимают, что исход такой войны предсказать достаточно несложно, - отметил Алексей Пушков.

Виктор Озеров, занимающий должность главы оборонного комитета Совета Федерации, считает, что действия КНДР - шантаж, цель которого - обратить внимание на проблемы Корейского полуострова.

МИД Северной Кореи предложил иностранным посольствам рассмотреть вопрос об эвакуации сотрудников с Корейского полуострова в связи с обострившейся ситуацией в регионе. Российскому представительству также предложено подумать об отзыве своих дипломатов, сообщает РИА Новости.

КНДР предупредила, что с 10 апреля не сможет гарантировать представителям иностранных государств безопасность. Почему называется именно эта дата, пока неизвестно.

Москва обеспокоена заявлением северокорейского МИД и намерена выяснить мотивы действий руководства страны.

http://www.forbes.ru/news/236905-mid-rossi...stv-iz-phenyana

МИД России обсудил с 4 странами вопрос эвакуации посольств из Пхеньяна

МИД России находится в постоянном контакте с коллегами из США, Южной Кореи и Японии в связи с предложением КНДР эвакуировать сотрудников посольств этих стран из Пхеньяна, заявил в пятницу российский министр иностранных дел Сергей Лавров.

«Мы поинтересовались, что это - решение об эвакуации посольств, принятое северокорейским руководством, или предложение. Нам было сказано, что это предложение» , - рассказал Лавров.

Он отметил, что Россия очень встревожена нагнетанием напряженности, пока словесной, на Корейском полуострове. МИД России, по словам Лаврова, намерен прояснить все завязанные там факторы, в том числе связанные с другими странами, входящими в шестисторонний процесс.

Россия приняла это предложение к сведению и в настоящее время российское посольство продолжает работать в штатном режиме.





Сообщение отредактировал KTN - 5.4.2013, 22:19

[VBVB]

У нас в правительстве нет ещё готовности в полной мере выступать на стороне Южной Кореи, хотя симпатии безусловно на её стороне.

Неудивительно, поскольку с северян ничего финансово правителям нашим не поиметь, а южанам можно чего нибудь из остатков былой роскоши от СССР технического плана запродать, типа ракетно-космических или ПВОшных технологий. Чисто торгашеский капитализм в действии.
Ошибочно в данном вопросе выступать на стороне Южной Кореи, поскольку в таком случае надо было вместе с НАТО и Ливию бомбить и Ассада сдать.
Если кто-то думает, что можно будет когда нибудь южан подсадить на поставку российских ВВТ, то это глубокая ошибка. Нахрен южнокорейцам не нужны российские самолеты и танки, в свое время за долги они наших T-80 по халявной цене получили и больше не хотят.
Нечего вообще РФ в эту ситуацию лезть, поскольку американцы просто бизнес в этом регионе по продаже ВВТ так ведут. Подергуют за нитки руководство КНДР, то вопит и угрожает соседям, а с южнокорейцев и японцев пугающихся, ВПК США стрижет профит за продажи кучи вооружений, без которого и японцы и южнокорейцы вполне бы обошлись, если бы не демарши КНДР.
Ощущение что пупс правящий северокорейский плотную дружбу с представителями госдепа имеет. Хороший актер в роли "карманного диктатора".
Ну и спрашивается, чего РФ в этом очередном местечковом конфликте забыла?
Нечего нам лезть туда, если никому союзниками не являемся. Это скорее Китая проблемы.

Сообщение отредактировал VBVB - 10.4.2013, 17:13