Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Россия отстала от КНР по качеству (и количеству) вооружений
Форум AtomInfo.Ru > Разное > Курилка
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
KTN
Складывая в единую картину разрозненные сообщения СМИ, видны изменения глобального баланса.
Несколько типичных новостей коротко:

http://lenta.ru/news/2013/03/05/china/
5 марта 2013
Фото: Военно-Транспортный Y-20, нелицензионная улучшенная копия ИЛ-76

Китай потратит на оборону 114 миллиардов долларов

Правительство Китая обнародовало проект военного бюджета на 2013 год, объем которого составит 720,2 миллиарда юаней (114,3 миллиарда долларов), сообщает «Синьхуа». По сравнению с 2012 годом, когда на национальную оборону было потрачено 650,6 миллиарда юаней, военные расходы страны увеличатся на 10,7 процента. На протяжении последних нескольких лет оборонные расходы Китая составляли в среднем 1,6 процента ВВП.

Подробности предстоящих военных расходов не раскрываются. В настоящее время в Китае действует ряд программ, включая перевооружение, а также разработку новой военной техники. В частности, страна занимается строительством собственного авианосца, разработкой компактного ядерного реактора, а также созданием нескольких типов боевых и транспортных самолетов для ВВС и флота.

Сейчас некоторые эксперты полагают, что уже к 2015 году оборонный бюджет Китая превысит отметку в 250 миллиардов долларов.
По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), оборонные расходы Китая растут колоссальными темпами на протяжении последних более чем 20 лет. Так, если в 1993 году военные траты страны составили 73,2 миллиарда юаней, то в 2003 году на эти цели Китай израсходовал уже 288 миллиардов юаней, а в 2011 году ─ 923 миллиарда юаней.

http://lenta.ru/news/2013/02/22/nuclear/
23 февраля 2013

Китай утвердил программу создания атомных кораблей

Авианосец «Ляонин» ВМС Китая


Правительство Китая официально утвердило программу создания надводных кораблей с атомной энергетической установкой, в первую очередь, авианосца, сообщает китайский портал Sina. На первом этапе планируется разработать компактный ядерный реактор нового поколения. Его создание ведется в рамках проекта под шифром «863». Новые реакторы в перспективе планируется использовать на авианосцах, стратегических подлодках, эсминцах и грузовых судах.

22 февраля 2013 года Национальное бюро статистики Китая обнародовало статистическую сводку экономического и социального развития страны в 2012 году. Согласно этому документу (Глава IX «Образование, наука и технологии и культура»), в рамках проекта «863» в прошлом году было проведено 1165 различных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области высоких технологий. Другие подробности проекта «863» в отчете бюро не приводятся.

В настоящее время в Китае действует программа строительства авианосцев, которая будет реализована в два этапа. На первом этапе планируется построить до четырех авианесущих кораблей, половина из которых будет передана флоту уже к 2015-2016 году. К 2020 году на основе этих кораблей будут сформированы авианосные группы. Новые авианосцы водоизмещением 50-55 тысяч тонн не будут иметь атомной энергетической установки. В июле 2011 года Китай приступил к строительству первого авианосца собственной разработки. Строительство корабля ведется на верфи, расположенной на острове Чансин в дельте реки Янцзы.

Второй этап программы подразумевает строительство по меньшей мере двух авианосцев водоизмещением 65 тысяч тонн каждый. На эти корабли уже будут установлены атомные реакторы. По предварительной оценке, такие авианосцы появятся на вооружении Китая после 2020 года. Преимуществом кораблей с атомной энергетической установкой является практически неограниченная дальность хода и автономность плавания, ограниченная лишь возможностями самого экипажа.

http://echo.msk.ru/news/1027076-echo.html
КНДР отказалась от всех соглашений с Южной Кореей о ненападении
08 марта 2013

Также Пхеньян объявил о разрыве линии прямой телефонной связи с Сеулом. Южная Корея уже пригрозила уничтожить режим Ким Чен Ына в случае нанесения Пхеньяном ядерного удара. Накануне Совбез ООН принял Резолюцию, которая предусматривает ужесточение санкций против Северной Кореи. Это был ответ на проведение Пхеньяном 12 февраля ядерного испытания. Резолюция требует от стран – членов ООН пресекать банковские транзакции, а также транспортировку крупны сумм наличными в КНДР, противодействовать открытию за рубежом представительств северокорейских банков и создание совместных финансовых предприятий.

http://russian.people.com.cn/31521/8158839.html

На китайских атомных авианосцах будут базироваться палубные "стелсы"

Член ВК НПКСК, генеральный конструктор "Цзянь-15" и "Цзянь-31" Сунь Цун на днях заявил, что надеется на совместное выполнение задач на большой и маленькой высоте "Цзянь-31" и "Цзянь-20", поддержание способностей нанесения продолжительных ударов. Вместе с тем, он также выразил надежду на то, что обновленная модель "Цзянь-31" сможет стать палубным истребителем второго поколения Китая.

http://russian.people.com.cn/31521/8159969.html
У Шиминь: необходимо свернуть национальную политику планирования семьи

...заместитель главы Государственной комиссии по этническим вопросам КНР У Шиминь, принимая участие в обсуждениях делегации из Нинся-Хуэйского автономного района, выдвинул очень важное предложение: необходимо быстро свернуть национальную политику планирования семьи, положить конец периоду с одним ребенком в семье.

http://russian.people.com.cn/31517/8159247.html
08/03/2013
Министр науки и техники КНР отрицает скрытые военные расходы в научно-исследовательских проектах

7 марта в пресс-центре 1-й сессии ВСНП 12-го созыва прошла пресс-конференция. Министр науки и техники КНР Вань Ган, отвечая на вопрос одного из журналистов о том, что "в научно-технических проектах скрыты военные расходы", отметил, что научно-технические исследования Китая не подразделяются на военные и гражданские.

Журналист: Внешний мир беспокоится о том, что некоторые военные расходы скрыты в научно-технических проектах, поэтому с виду траты на военные нужды кажутся небольшими, однако, в действительности, военные расходы, скорее всего, немаленькие. Не могли бы Вы поделиться своим мнением по этому.......

Итого:
не упустим важный исторический момент, обратим внимание что тон новостей из Китая меняется.
Сейчас США имеют военный бюджет 550 миллиардов базовых плюс 100 миллиардов на текущие спецоперации. Но зарплаты в США выше.
По-видимому, с 2020 года Китай обгонит США по военному бюджету. Вопрос, как нам относиться к возможному распространению коммунизма военным путём.


Sinus
Цитата
Вопрос, как нам относиться к возможному распространению коммунизма военным путём.

Продолжать спокойно качать нефть и газ. И радоваться. Ну.... еще можно начинать учить язык.
KTN
QUOTE(Sinus @ 9.3.2013, 12:36) *
Продолжать спокойно качать нефть и газ. И радоваться. Ну.... еще можно начинать учить язык.


Радоваться, чему именно?
В конце 1980-х Запад Советскому Союзу предложил довольно-таки почётные условия капитуляции.
Согласившись на распад соцлагеря, россияне в целом (в лице сумевших войти в состав влиятельных слоёв) получили доступ к международному качеству жизни.
В бытовом смысле, если можно так выразиться, Россия стала богатой региональной страной в обмен на отказ от глобального влияния.

А вот Китай - это не копия Америки с её свободами, там командная система и почётного места нам она не намерена давать.
Это подтвердит каждый, кто имеет с ними дела.
Символичный пример, во что это воплощается. В контрактах по поставке газа они настаивают определять цену по энергетическому эквиваленту с углем.
Сейчас они получают электричество на электростанциях сжигая уголь, даже в столице регулярно смог такой что дышат через респираторы и достопримечательностей не видно.
Переведут электростанции на запитку от газопроводов, электричества будет столько же, а смога над их столицей не будет.
За наш с Вами счёт: дополнительно за это доплачивать они уже много лет упорно отказываются. Аналогично отказываются передать под частичный контроль российского бизнеса предприятия по производству мебели, запитанные от российских поставок древесины, за что им масштабы её экспорта последнее время придерживают.

Возвращаясь к вопросу о конкретных мерах адаптации к новой обстановке. Сейчас в правительстве ходят такие мысли, что не стоит попусту с Японией бодаться. Пора подписать с ней мирный договор, активизировать взаимные инвестиции и общественные связи. Постепенно главными (реально, а не на словах) нашими партнёрами в регионе станут Южная Корея вместо КНР и Япония вместо КНДР.

Однако есть одно "но": японцы просят в обмен два острова курильской гряды. Для общественности говорят про 4, а реально два. В правительстве есть мнение, в контексте общей обстановки в регионе и в мире: пора вернуть им эту мелочь и закрыть территориальный спор. Готово ли наше общество к такому повороту событий?



Dozik
QUOTE(KTN @ 9.3.2013, 21:06) *
Возвращаясь к вопросу о конкретных мерах адаптации к новой обстановке. Сейчас в правительстве ходят такие мысли, что не стоит попусту с Японией бодаться. Пора подписать с ней мирный договор, активизировать взаимные инвестиции и общественные связи.
Однако есть одно "но": японцы просят в обмен два острова курильской гряды.


Где будет то правительство (в котором ходют...) через полгода? Вы, извините, постоянно пытаетесь развести тут полит-срач? Это возрастное, что ли, или времени свободного много? rolleyes.gif
Глядите ширше...
KTN
QUOTE(Dozik @ 10.3.2013, 1:13) *
Вы, извините, постоянно пытаетесь развести тут полит-срач? Это возрастное, что ли, или времени свободного много?


Во-первых, в курилке политика разрешена официально. Свободное время, так получилось, в праздники немного имеется.
Во-вторых, у нас всё время говорят, что "профессиональное сообщество не спрашивают, с его мнением не считаются".
Как видите, иногда спрашивают. И если лично Вам, Dozik, безразлична общенациональная повестка дня, так и запишем: Вам без разницы тот или иной курс.

Но в таком случае потом нечего возмущаться, что значимые вопросы решили без Вас и совсем не так как Вам хотелось.



anarxi
Цитата
японцы просят в обмен два острова курильской гряды. Для общественности говорят про 4, а реально два.


Так еще через 50 лет они и 2 последних перехотят.
Воспользуйтесь китайской стратегией сидите на берегу и ждите.

Тем более, что разговаривать с Японией это разговаривать с США через посредника.
Наблюдал, как они возмущались размещением амеровских транспортных вертосамолетов на японской территории, пока США не заявили, что нас не е... и мы будем их здесь (в Японии) пользовать, как считаем нужным.
Сейчас, Япония собирается их покупать.
Как то вот так оно выглядело с стороны.
asv363
Присаживается рядом с Dozikом, предлагает сигарету, закуривает сам. Видит приближение товарища anarxi, задумывается о выборе напитка (сугубо для выведения радионуклидов). laugh.gif Весна… У нас в палате буйных прибавилось. smile.gif


К сообщению от 21:06 09.03.2013 г.:
"Согласившись на распад соцлагеря, россияне в целом (в лице сумевших войти в состав влиятельных слоёв) получили доступ к международному качеству жизни."
Без комментариев.

Про особенности Китая и китайского бизнеса, знаю, участвовал, однако совсем другое впечатление. Задержка поставок - бывает, представители компаний в области производства продукции для электроэнергетики или электрики, делают вид, что совсем не владеют английским - бывает.
Есть одно "но", все переговоры проводились в Москве.

"...А вот Китай - это не копия Америки с её свободами, там командная система и почётного места нам она не намерена давать. ..."
Вы явно рано сдаетесь.

...Однако есть одно "но": японцы просят в обмен два острова курильской гряды. Для общественности говорят про 4, а реально два. В правительстве есть мнение, в контексте общей обстановки в регионе и в мире: пора вернуть им эту мелочь и закрыть территориальный спор. Готово ли наше общество к такому повороту событий?
Нет. Факт, что тем самым, мы юридически, согласно международному праву, уменьшим свое присутствие в регионе, включая военное и экономическое, думаю, вполне очевиден. Даже лунтику (персонажу детского мультфильма, если что). Как определяются морские границы государства, Вы знаете.
smile.gif

cool.gif Светит лампой в лицо гражданину KTN:
Где Вы были 19-21 августа 1991 года? Вы имеете отношение к Правительству РФ? Ваше политическое кредо?
Smith
QUOTE(KTN @ 9.3.2013, 21:06) *
В правительстве есть мнение, в контексте общей обстановки в регионе и в мире: пора вернуть им эту мелочь и закрыть территориальный спор

недавний опыт возвращения "мелочи" Лунтиком (не персонажем детского мультфильма, если что rolleyes.gif ) - клик
Dozik
QUOTE(KTN @ 10.3.2013, 1:38) *
Во-первых, в курилке политика разрешена официально. Свободное время, так получилось, в праздники немного имеется.

Поднятая вами тема про Китай - не для курилки, а для детсадовской песочницы: это там спорили, кто победит - слон или кит... rolleyes.gif Да и Китай для нас пока не враг, а скорее временный союзник. У него своих проблем с соседями полно.
А насчет островов: кто же им отдаст-то? Они имеют больше военное значение - Цусиму вспомните, чего туда напрямую поперлись?
QUOTE
Во-вторых, у нас всё время говорят, что "профессиональное сообщество не спрашивают, с его мнением не считаются".
Как видите, иногда спрашивают. И если лично Вам, Dozik, безразлична общенациональная повестка дня, так и запишем: Вам без разницы тот или иной курс.

Да не безразлична она мне... И курс меня сейчас, в целом, устраивает, вот только всяким менагерам, которые "за бугром" учились управлять магазинами, а теперь свое умение применяют к нам - я бы ручки бы того... rolleyes.gif
Dozik
QUOTE(Smith @ 10.3.2013, 11:52) *
недавний опыт возвращения "мелочи" Лунтиком (не персонажем детского мультфильма, если что rolleyes.gif ) - клик

Ну этот фейк разбирали все кому не лень - зачем сюда то его тащить? То, что в школе на карте проводили линию до полюса - мало кого волновало... А вот для реального раздела Арктики - нужно было договариваться с норвегами. Кроме того, есть пояснения МИДа по использованию (в рамках соглашения) трансграничных месторождений...
Например: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/B6F7A...4257B2600475B71
Sinus
Цитата
Радоваться, чему именно?

Да чему угодно. Олимпиаде, сериалам, площади страны ...........................
Китаю это не навредит и не поможет им наплевать, они свою экономику развивают, и надо сказать успешно развивают.
В начале 90-х, за армейскую шинель можно было район в Пекине купить, а теперь они в космос летают, машины делают, Дальний Восток кормят/одевают, иногда дают работу.
Smith
QUOTE(Dozik @ 10.3.2013, 13:29) *
Ну этот фейк разбирали все кому не лень - зачем сюда то его тащить? То, что в школе на карте проводили линию до полюса - мало кого волновало... А вот для реального раздела Арктики - нужно было договариваться с норвегами. Кроме того, есть пояснения МИДа по использованию (в рамках соглашения) трансграничных месторождений...
Например: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/B6F7A...4257B2600475B71

благодарю за ссылку на МИД. не было времени детально разобраться в проблеме, так что я, как говорится, поспешил и Дозика насмешил smile.gif
KTN
QUOTE(asv363 @ 10.3.2013, 4:06) *
"Согласившись на распад соцлагеря, россияне в целом (в лице сумевших войти в состав влиятельных слоёв) получили доступ к международному качеству жизни."
Без комментариев.


Про историю распада Союза можно спорить до бесконечности, нам этим незачем заниматься.
Хочу лишь отметить два важных факта.

1. При Союзе сколько человек в КПСС состояли? 17 миллионов, не самые последние люди 280-милионного населения, 6%.
Сколько из них вернулись в созданную на ровном месте КПРФ, после издания Ельциным указа о роспуске и запрете КПСС? Зюганов называет рекламную цифру 300 тысяч пенсионеров.

2. Как известно, многие представители нынешней власти раньше были коммунистами, вернее сказать, числились по спискам.
В их числе и В.В.Путин - действующий президент, и Д.А.Медведев - действующий премьер-министр. Куда они повернули курс, когда получили власть в свои руки и стали делать что хотят?
Известно, Путин - сторонник государственного капитализма, а Медведев - сторонник рыночного либерализма. Расхождения между ними есть, а есть и сходства: оба наращивали полицейский аппарат, не в последнюю очередь предназначенный для разгона коммунистических митингов.


KTN
QUOTE(Smith @ 10.3.2013, 19:17) *
благодарю за ссылку на МИД. не было времени детально разобраться в проблеме

Правильно Вы всё пишете.
Вы указали источник на недавний опыт, а МИД подчёркивает что этот опыт является успешным:

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/B6F7A...4257B2600475B71
говорить о том, что Россия сделала какой-то «подарок» Норвегии некорректно. Договор 2010 года, в результате которого Россия и Норвегия справедливо и в соответствии с международным правом разграничили морские пространства в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, выгоден для обоих государств.

То же самое будет сказано о любом договоре, который по совокупности выгоден для обоих государств.


KTN
QUOTE(Dozik @ 10.3.2013, 13:21) *
Да и Китай для нас пока не враг, а скорее временный союзник. У него своих проблем с соседями полно.


Я и сам не однажды говорил об этом на официозных мероприятиях, что надёжный союзник и т.п.
Не обращая внимания на детали, в частности на склонность пририсовывать немалые российские пространства на некоторых картах.

Признаюсь, удивился узнав откуда у них такая линия: имеет место пробел в наших (а не в их) школьных учебниках.
Как известно, исторический период невзгод у Китая длился с 1856 по 1949 годы, почти сто лет.
Начался этот период со "Второй Опиумной Войны". Затем войска восьми государств взяли Пекин.
У нас этому не учат, а миллиард человек в Китае из школьной программы знает: Царская Россия была в их числе.
Тогда и появились огромные территориальные приобретения у России на Востоке.

Так что хотелось бы надеяться на союзничество и верить что вопрос границы на Востоке закрыт. Практика же показывает, что их командная система настроена к нам более чем настороженно, когда мы не как госчиновники а просто как состоятельные граждане России позиционируемся.


Dozik
QUOTE(KTN @ 10.3.2013, 22:36) *
Я и сам не однажды говорил об этом на официозных мероприятиях, что надёжный союзник и т.п.
Не обращая внимания на детали, в частности на склонность пририсовывать немалые российские пространства на некоторых картах.

Так что хотелось бы надеяться на союзничество и верить что вопрос границы на Востоке закрыт. Практика же показывает, что их командная система настроена к нам более чем настороженно, когда мы не как госчиновники а просто как состоятельные граждане России позиционируемся.

Так я и не говорил про надежного союзника, а только про временного. У меня родственники во Владике живут, так что я в курсе настроения местных. Но у Китая есть более приближенные цели, типа прибрежного нефтеносного шельфа, в спорах с Японией, Вьетнамом и т.д. Северный сосед им пока не по зубам ближние лет 10-20. Да и не нужно это им.
Dozik
QUOTE(Smith @ 10.3.2013, 19:17) *
благодарю за ссылку на МИД. не было времени детально разобраться в проблеме, так что я, как говорится, поспешил и Дозика насмешил smile.gif

Вам карту месторождений выложить или сами найдете? rolleyes.gif
Smith
QUOTE(Dozik @ 11.3.2013, 0:17) *
Вам карту месторождений выложить или сами найдете? rolleyes.gif

излагайте все как есть, чего уж там smile.gif
Dozik
QUOTE(Smith @ 11.3.2013, 8:02) *
излагайте все как есть, чего уж там smile.gif

Да ради бога... На первой дележ границ, на второй - месторождения (пунктир - наши и их хотелки).

URL=http://www.radikal.ru][/URL]

Alexll
Одел очки, внимательно рассмотрел приведенные карты. К своему удивлению, не обнаружил на них Китая. biggrin.gif
asv363
QUOTE(KTN @ 10.3.2013, 22:36) *
Я и сам не однажды говорил об этом на официозных мероприятиях, что надёжный союзник и т.п.
Не обращая внимания на детали, в частности на склонность пририсовывать немалые российские пространства на некоторых картах.

Признаюсь, удивился узнав откуда у них такая линия: имеет место пробел в наших (а не в их) школьных учебниках.
Как известно, исторический период невзгод у Китая длился с 1856 по 1949 годы, почти сто лет.
Начался этот период со "Второй Опиумной Войны". Затем войска восьми государств взяли Пекин.
У нас этому не учат, а миллиард человек в Китае из школьной программы знает: Царская Россия была в их числе.
Тогда и появились огромные территориальные приобретения у России на Востоке.

Так что хотелось бы надеяться на союзничество и верить что вопрос границы на Востоке закрыт. Практика же показывает, что их командная система настроена к нам более чем настороженно, когда мы не как госчиновники а просто как состоятельные граждане России позиционируемся.

Честно признаюсь, рад за Вас.
Меня распространением коммунизма военным путем Вы не напугаете. Про соотношение членов КПРФ и КПСС - что Вам сказать. Уверен, Вы помните, что членство в КПСС несло некоторые "бонусы", а для некоторых должностей было обязательным.В определенные моменты истории принимали отнюдь не всех.
Тот факт, что лидер КПРФ, с самого начала ее деятельности, был пассивен, ясен.
Про действующего Президента РФ и Премьер-министра РФ, обсуждать не буду. Просто не считаю необходимым, за очевидностью. Если соизволите, может Вы укажете достоверный источник по китайским учебникам истории, или об их географических картах?

Несмотря на двухлетнюю годовщину Фукусимского инцидента (в разрезе АЭС, относительно общей беды), поставившего атомную энергетику в сложное положение, мне известны японские карты со своим начертанием границ России или СССР.

Вот вам пример действий иных сил:
Полиция Индии подозревает противников АЭС Куданкулам в получении денег из Лондона - СМИ
QUOTE
...
Посол РФ в Индии Александр Кадакин в конце декабря прошлого года заявлял, что протесты против пуска АЭС оплачены иностранными неправительственными организациями.

http://www.atominfo.ru/newsd/k0671.htm
Супруге организатора демонстрации перевели 55 тысяч долларов - из заметки.
AtomInfo.Ru
Карта. Прислал KTN.

AtomInfo.Ru
Если карта получилась слишком широкой, скажите, поправлю её на ссылку.
VBVB
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.3.2013, 20:13) *
Карта. Прислал KTN.

Это типа красным цветом китайцы отражают причитающуюся былинному Китаю территорию?
Типа и Окинава должна быть китайской?
KTN
QUOTE(VBVB @ 12.3.2013, 20:38) *
Это типа красным цветом китайцы отражают причитающуюся былинному Китаю территорию?


Карта издана в КНР 10 лет назад, издана официально.
В отношении их неофициальных планов и карт, где в частности Владивосток, Дальнереченск и Дальнегорск приморского края РФ по-иному названы, открытого доступа к ним нет. Поскольку только к чиновникам российским КНР подчёркнуто вежливо относится, а к частным лицам из РФ их командная система враждебна по факту, рогатки ставит всякие и запреты. Свободный сбор информации на их территории невозможен: это Вам не Европа и не Америка с их открытыми обществами.

На карте видно: с равными так не поступают, как обкромсали водные границы Филлипин, Малайзии и Вьетнама. Зачем это сделано?
Китай просто так ничего не делает. Этот обширный мелководный район моря планируют использовать как передовой район базирования флота АПЛ.
Чтобы АПЛ, крейсера УРО и авианосцы не стояли уязвимыми для иностранных МБР группами у пирсов, как стоят сейчас в РФ.

Интересно что 10 лет назад, когда издавалась карта, ещё и речи не шло про созданный недавно Китаем на спорных островах город Саньша.
Кроме того, Тайвань на карте показан входящим в состав КНР.

Что касается обозначенной жёлтым цветом сферы влияния, вся она кроме Японии и Индии уже входила в состав Срединного Государства при династии Юань.
Конечно, всё это можно списать на ностальгию по былому величию, как у наших стариков грезящих планами воссоздать Советский Союз. Разница в том, что у Китая через 10 лет появится перевес над Западом в целом (к которому в КНР относят и Россию почему-то). И если среди нынешней "Большой Восьмёрки" будут продолжаться междоусобицы, в КНР может возникнуть соблазн воспользоваться предоставившимися возможностями. Во всяком случае, в валютных и торговых войнах они уже пробуют тягаться с США и ЕС.


anarxi
Мы мыслим более глобально. laugh.gif
alex_bykov
QUOTE(anarxi @ 12.3.2013, 23:05) *
Мы мыслим более глобально. laugh.gif

Мне как-то за коллег и родственников страшно... Если Украину натянуть на глобус, может и порваться...
KTN
В продолжение темы. Обратите внимание на выражение лиц:




С чем связано выражение лиц?
Смотрим Жэньминь Жибао, там естественно дежурные слова о межгосударственной дружбе:

В честь китайского лидера министром обороны РФ генералом Сергеем Шойгу была устроена торжественная церемония приветствия. Си Цзиньпин обошел строй почетного караула трех видов вооруженных сил России.

В ходе встречи с министром обороны и прочими высокопоставленными представителями генералитета РФ, состоявшейся после церемонии приветствия, председатель КНР сообщил о том, что очень рад посетить Министерство обороны России. Посетить военное ведомство России китайскому лидеру было предложено президентом страны В. Путиным. "Я считаю, что проведение данного мероприятия благоприятствует углублению стратегического и политического взаимного доверия между нашими странами, сближает межармейские отношения и способствует усилению взаимодействия между вооруженными силами двух стран," -- заявил Си Цзиньпин.

Председатель КНР также сообщил о том, что в рамках поддерживаемых между Китаем и Россией отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия.............


Однако выражения лиц недовольные.
Связано это в частности с тем, что как известно министр обороны России С.К. Шойгу сторонник тибетского буддизма,
как и большинство жителей трёх исконно буддистских регионов России: республик Тува, Калмыкия и Бурятия.
Далее читаем запрещённый в коммунистическом Китае сайт:
http://savetibet.ru/2007/01/19/buddhist_mo...ry_in_tuva.html
Сергей Шойгу планирует воссоздать в Туве буддийский монастырь
.........Мы сделаем там российский Шаолинь, куда смогут поехать все желающие. Да та же самая молодежь и поедет! Там будут преподавать философию, тибетскую медицину, верховую езду, восточные единоборства. Параллельно ребята смогут продолжать раскопки и восстанавливать городище.


В свою очередь, С.К. Шойгу не имеет оснований быть в восторге от гостя потому, что именно по требованию Китая не пускают в Россию главу буддизма нобелевского лауреата Далай-ламу,
который из-за этого не может приехать в частности в Бурятию из которой С.К. Шойгу родом.
Итак, о чём там шла речь во время визита.........
http://russian.people.com.cn/31519/8179666.html
..........В Москве подписано Совместное заявление КНР и РФ о взаимовыгодном сотрудничестве и углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия

Председатель КНР Си Цзиньпин и президент РФ Владимир Путин 22 марта подписали в Москве Совместное заявление Китайской Народной Республики.

Это, и много другого подобного багажа, скрывается за официальным этикетом визита правительственной делегации.

VBVB
http://russian.people.com.cn/31519/8179666.html
QUOTE
Выступая за право партнера на самостоятельный выбор пути развития и общественно-политического устройства, стороны будут решительно поддерживать друг друга по вопросам, затрагивающим их ключевые интересы, в том числе обеспечение суверенитета, территориальной целостности и безопасности.

Переводя на обычный язык, китайцы приезжали договариваться с нашей братией о политической и военно-технической поддержке в имеющемся японо-китайском споре за морские территории. Чего видимо наши правители и наобещали, попутно выманив с китайцев обещания если что прижучить Японию, если она начнет в наглой форме требовать Курилы отдавать. Ну и попутно решили вопросы с резервными путями нефте-газопоставок.

Интересно, что в американских журналах в статьях посвященных вопросам военно морской стратегии, говорится о прямой аналогии между нынешним поведением КНР и гитлеровской Германией в плане глобальных геополитических планов и текущего строительства ВМС.
Относительно флота считается, что в случае конфликта например КНР с Японей, морская блокада японскими подлодками южных проливов в течении пары месяцев сможет быстро посадить экономику китайцев на колени лишив их нефти и цветных металлов. Причем адекватно противодействовать нескольким японским ДЭПЛ китайский Южный флот не сможет.
Также считается, что китайский флот в нынешнем составе пока не сможет обеспечить полную блокаду Японии. Но мощные шаги в развитии ВМС КНР хорошо видны (программа масштабного строительства малых стелс-фрегатов, строительство эсминцев УРО ПРО/ПВО, программа строительства двух обычных и двух атомных авианосцев, строительство новых многоцелевых АПЛ и т.п.).
VBVB
В отношении отставания РФ от КНР по качеству и количеству вооружений.

Все вполне закономерно. КНР прогрессирует и развивается, мы или регрессируем или практически топчемся на месте в разработках военной техники.
Большинство якобы новых российских разработок имеет в своей основе аванпроекты и/или чертежи из времен СССР середины-конца восьмидесятых годов.

Примеры "перепиленных" и пропиаренных советско-российских проектов:
Авиация - Су-35, Су-34, Су-39, МиГ-35.
Флот - АПЛ класа "Ясень", ПЛАРБ типа "Борей".
Ракетная техника - ОТРК "Искандер", МБР "Ярс" и БРПЛ "Синева".

КНР же довольно хорошо прогрессирует, делая интересные и вполне современные проекты военной техники.
Авиация - стелс-типа многофункциональный истребитель J-31, стелс-типа тактический истребитель-бомбардировщик J-20, массовый многоцелевой истребитель J-10 и его ударная версия J-10B, массовый и недорогой многоцелевой истребитель JF-17.
Флот - эсминцы УРО ПРО/ПВО типа 052C с аналогом системы "Иджис", массово производимые стелс-типа фрегаты УРО проекта 054.
Ракетная техника - противокорабельная баллистическая ракета на мобильной ПУ DF-21D.
Smith
Но тут есть два важных аспекта:
1. все перечисленные китайские разработки вряд ли на 100% "самобытные" и, как правило, являются калькой с зарубежных аналогов.
2. Китаю есть куда расти и прогрессировать, т.к. его база вооружений в начале 90-х существенно отставала от нашей или американской.

Имхо, в том факте, что мы используем наработки СССР нет ничего плохого. Не списывать же их в утиль только потому, что они "советского разлива", а мы сейчас ведь все такие (недо)капиталистические smile.gif
Другое дело, что эти наработки скоро закончатся или перестанут отвечать запросам времени и надо бы как-то силами нового поколения разработчиков вперед продвигаться, но нам некогда, у нас "Оборонсервис" на повестке дня...
KTN
QUOTE(Smith @ 26.3.2013, 16:31) *
эти наработки скоро закончатся или перестанут отвечать запросам времени


Такая тенденция просматривается уже отчётливо. Кроме системы ПРО, США активно работают на качественный прорыв и по целому ряду других направлений.
Среди них сверхзвуковой вертикально взлетающий F-35 с титановым поворотным соплом, который планируют произвести в количестве 2500 единиц на сумму 400 миллиардов долларов:
http://www.youtube.com/watch?v=txBVO7WEKa8

Кроме того, DARPA работает над созданием замены вертолётам:
http://dplike.ru/za-4-goda-ssha-razrabotay...ertolyotam.html

Если говорить о проекте X-plane коротко, то суть программы DARPA заключается в создании более быстрых и желательно не менее грузоподъемных аналогов вертолетов. Современные винтокрылые машины слишком медленно набирают высоту и развивают небольшую скорость в горизонтальном полете, что в бою не способствует выживаемости вертолетов.

Программа X-Plane предоставляет авиаконструкторам полную свободу действий: кроме требования высокой скорости и возможности вертикально взлетать и садиться, в остальном новый аппарат может иметь любую конструкцию. Это может быть самолет с подъемно-маршевыми реактивными двигателями, конвертоплан, гибрид с подъемными вентиляторами и т.д. В DARPA подчеркивают, что в рамках проекта X-Plane желательно переосмыслить все созданное в авиации и разработать совершенно новый летательный аппарат, а не очередную модернизацию вертолета. Новый авиатранспорт существенно повысит возможности войск, прежде всего благодаря скорости, возросшей минимум до 550 км/ч.


По целому ряду направлений в разработках США видна тенденция создавать новые жанры, а не оттачивать старые идеи. Невероятно затратное дело, было во все времена и остаётся сейчас, однако цель американские конструкторы поставили чётко:
добиваются чтобы страны, скопировавшие советские разработки, оказались с качественно устаревшей техникой.

Их ставка оправданна: во-первых, при качественном отставании промышленной базы у них не все могут скопировать. В частности вертикально взлетающий самолёт требует лёгкого, мощного и экономичного турбореактивного двигателя. При отставании промышленности другой страны по рабочей температуре лопаток турбины, копирование идеи F-35 невозможно.
Во-вторых, скопировать это одно, а самостоятельно разрабатывать - совсем другое. Особенно в ситуации, когда США и ЕС охотно финансируют под тем или иным предлогом российских специалистов напрямую, а китайская сторона считает это лишними расходами и из-за этого, зачастую, имея добытую разными путями документацию, не имеет дружественной поддержки со стороны широкого круга её создателей. В связи с чем дальнейшее совершенствование образцов бывает под вопросом, как минимум по времени.

В интернете на днях встретился типичный пример этой ситуации:
в Китае впервые создан ударный вертолёт, а рядом пишут про очередной проект DARPA: у вертолётов практический предел скорости вблизи 300 км/час. Из-за того что лопасть винта, крутясь вслед встречному ветру должна его заметно обгонять, крутясь навстречу - не должна превосходить скорость звука, так получается предел скорости вертолётов вблизи 300 км/ч.
Как обойти это ограничение?
Образно говоря, взять корпус от автомобиля, вместо колёс поставить 4 реактивных двигателя для вертикального взлёта, после взлёта поворачивать их горизонтально и лететь с самолётными скоростями. Идея очевидная, только в 1960-е двигатели были тяжёлые и недостаточно мощные. А сейчас в ведущих странах соотношение тяги к весу и расход топлива позволяют такое решение. Любые вертолёты сразу устаревают.

Вообще в США сейчас (и пока нигде кроме них) просматривается чёткая тенденция колоссальных вложений труда и капитала в создание качественно новой техники. Базирующейся на новых идеях. Советский запас результатов НИОКР постепенно исчерпывает срок актуальности.


VBVB
QUOTE(Smith @ 26.3.2013, 16:31) *
Но тут есть два важных аспекта:
1. все перечисленные китайские разработки вряд ли на 100% "самобытные" и, как правило, являются калькой с зарубежных аналогов.

Я не пытаюсь доказывать, что новые китайские наработки полностью самобытные, поскольку китайцы здраво понимают, что нет нужды изобретать велосипед и умело используют знания, подходы и методы конструирования ВВТ полученные/взятые от других стран.
Однако клеймо про прямое копирование чужих чертежей китайцами при разработке новых образцов ВВТ- часто озвучиваемый пропагандистский штамп.
Типа российское вооружение уникальное, а китайское только копии по купленным/украденным чертежам.
Воровством технологий и клонированием оружейных систем китайцы определенно занимаются и сейчас, но имеется у них много и довольно своеобразных собственных проектов военной техники.
СССР как известно создавал многие оружейные системы как аналоги американских с опозданием на несколько лет.
Похожим путем идут и китайцы, творчески переосмысливая некоторые идеи.

Примеры из авиации.
J-20 не является прямой копией F-22, а по сути есть вариация ударного тактического истребителя-бомбардировщика на основе аэродинамической компоновки очень продуманного стелс-типа планера F-22.
J-31 также не есть копия F-35A, а является попыткой создания многофункционального двухдвигательного истребителя для суши и флота по мотивам аэродинамической компоновки стелс-типа планера F-35.
J-10B это явно не копия мифического израильского "Лави" или былинного МиГ "МФИ", а довольно самобытный китайский дизайн недорогого многоцелевого однодвигательного истребителя-бомбардировщика с пониженной радиолокационной заметностью.
JF-17 (он же FC-1) уже настолько далеко ушел в развитии от поколения нескольких модифицированных версий китайских F-7, что только слепой может говорить, что типа "JF-17 это копия МиГ-21".

Т.е. несмотря на кажущееся внешнее сходство новых китайских боевых самолетов на некоторые зарубежные образцы, прямыми копиями они не являются ни по внутренней компоновке, ни по двигательной установке, ни по авионике, ни по вооружению.
Это просто особенность подхода к создания ВВТ на основе принятия облика лучших в мире образцов.

Иначе можно говорить, что если все нынешние танки мира имеют одну пушку, одну башню и две гусеницы, то типа они все копии-аналоги древнего французского танка FT-17 или копии более похожих на современные танки немецкого Pz III или советского Т-55. biggrin.gif
VBVB
Интересный пример как китайцы решают некоторы технические проблемы в авиации лучше американцев на примере системы размещения ракеты во внутреннем отсеке вооружения китайского стелс типа ударного истребителя J-20.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/4305/
VBVB
QUOTE(KTN @ 8.3.2013, 21:57) *
Итого:
Сейчас США имеют военный бюджет 550 миллиардов базовых плюс 100 миллиардов на текущие спецоперации. Но зарплаты в США выше.
По-видимому, с 2020 года Китай обгонит США по военному бюджету.

Так оно по ходу и может произойти, поскольку и стоимость производственных материалов, и зарплаты, и уровень коррупции при производстве военной техники и вооружений в КНР очевидно меньше, чем в США. Причем грубо можно считать, что военная техника с близкими характеристиками произведенная в Китае сейчас стоит в 1.5-1.4 раза меньше, чем в произведенная в США.

Учитывая, что к декларированному военному бюджету КНР 2013 года в $115 млрд. (который реально соответствует около $150-155 млрд с учетом заниженности реального курса юаня) нужно еще прибавить около $65-70 млрд оценочно теневых оборонных программ. Соответственно получим, что на момент этого года реальный оборонный бюджет КНР составляет эквивалент $220-235 млрд, что позволяет ежегодно содержать армию (преимущественно призывную, требующую меньших расходов по сравнению с американской) и разрабатывать и производить ВВТ на эквивалентную сумму в районе $330-350 млрд.

Плюс каждый год военный бюджет КНР увеличивается на 10.5-11% и увеличиваться явно будет не меньшими темпами, учитывая напряженность в отношениях с Японией и те же не особо дружественные отношения с США, Индией и Южной Кореей.
KTN
QUOTE(VBVB @ 26.3.2013, 0:56) *
в американских журналах в статьях посвященных вопросам военно морской стратегии, говорится о прямой аналогии между нынешним поведением КНР и гитлеровской Германией в плане глобальных геополитических планов и текущего строительства ВМС.


Если оставить в стороне одиозность такого сравнения, имеется объективное сходство в следующем:
когда Германия в начале 20-го века начала национальный подъём, обогнав крупнейшую державу на своём континенте по экономике /Францию/ и соревнуясь с первой державой мира по флоту /Англией/, все колонии в мире были уже поделены.
Практически все "свободные" территории мира были закреплены за той или иной метрополией.
Германии досталось в зону влияния лишь кое-что по мелочи в Африке /Китаю - Пакистан и Северная Корея/. Такое положение дел Германию не могло никак удовлетворить.

В 1930-е германским товарам приходилось в условиях несправедливой конкуренции с огромным трудом пробиваться на чужие экспортные рынки, покупая при этом многие виды сырья, необходимого для их же производства, по высоким мировым ценам. Начиная с какого-то момента по экономическим причинам курс на пересмотр сложившегося миропорядка стал неизбежен.

Сама по себе Германия в конце 1930-х имела 82 миллиона человек; вся занятая ею Европа в максимальных границах империи 250 миллионов при тогдашнем мировом населении 2 миллиарда.
Китай имеет 1,4 из 7,5 миллиардов мирового населения, с учётом сферы влияния уже сейчас его доля втрое больше, чем в случае Германии. Более того, у Китая 8% мировой площади суши своя территория, благодаря чему по многим видам сырья и по главному энергоносителю Китай самодостаточен.
Уже сейчас номинальное количество научно-технических (3,2 миллиона) и промышленных работников в Китае, во многих ключевым видах деятельности, больше чем в остальном мире вместе взятом.

Как нам ко всему этому относиться? На чью сторону поставлять природные ресурсы, технологии и военную технику, в Китай или его региональным оппонентам? На этот счёт есть разные мнения:

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/4294/
Китай и Россия подписали рамочное соглашение по истребителям Су-35 и подлодкам «Амур»
25 марта 2013 г.

Как сообщила сегодня китайская государственная телекомпания CCTV, во время визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпиня Китай и Россия подписали рамочное соглашение по закупке и поставкам 24 истребителей Су-35 и четырех подводных лодок типа «Амур-1650».

Сообщается, что истребители Су-35 могут «эффективно повысить возможности ПВО Китая». Это первая крупная закупка российских истребителей за последние 10 лет.

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/5657/
Индонезия, Вьетнам и Малайзия продолжат покупать самолеты КБ "Сухого"
26 марта 2013 г.

РИА Новости. Три государства Юго-восточной Азии — Индонезия, Вьетнам и Малайзия — продолжат закупать военные самолеты, произведенные ОАО "Компания Сухой", такое предположение во вторник высказал заместитель директора Центра анализа стратеги и технологии (АСТ) Константин Макиенко.


http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/5650/
Соглашений о поставках российских вооружений Китаю в ходе визита Си Цзиньпина в Москву подписано не было - источник

25 марта 2013 г.

ИТАР-ТАСС. Соглашений о поставках современных российских вооружений и военной техники Китаю в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву 22-24 марта подписано не было. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС информированный источник в системе военно-технического сотрудничества /ВТС/ РФ с иностранными государствами, комментируя распространенную в понедельник Центральным китайским телевидением информацию о якобы подписанных во время визита китайского лидера в Москву соглашениях по линии ВТС.

"Вопросы ВТС России с Китаем в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву вообще не поднимались", - подчеркнул источник.

Согласно переданному в понедельник сообщению Центрального китайского телевидения, в ходе визита Си Цзиньпина в Москву Китай и Россия подписали соглашения о поставке КНР 24 российских истребителей Су-35 и о совместном строительстве для Китая четырех дизельных подводных лодок класса "Лада".
VBVB
QUOTE(KTN @ 29.3.2013, 1:21) *
ИТАР-ТАСС. Соглашений о поставках современных российских вооружений и военной техники Китаю в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву 22-24 марта подписано не было. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС информированный источник в системе военно-технического сотрудничества /ВТС/ РФ с иностранными государствами, комментируя распространенную в понедельник Центральным китайским телевидением информацию о якобы подписанных во время визита китайского лидера в Москву соглашениях по линии ВТС.

"Вопросы ВТС России с Китаем в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву вообще не поднимались", - подчеркнул источник.

Какие-то мутные дела в этом вопросе происходят.
То вроде подписали, то оказывается даже не обсуждали...

Ладно еще можно понять китайский текущий интерес к покупке малой партии Су-35. Все таки новый перехватчик с новой продвинутой РЛС, с интересным двигателем с управлением вектором тяги. Хороший образец для клонирования и осмысления оптимизации ряда узлов для китайской авиации.
Но с ДЭПЛ типа "Амур" мутная ситуация. Штатная ВНЭУ непонятно на какой стадии разработки, лодка сырая по боевым системам.
Хотя вроде на "Сарове" прогресс в разработке нормально работающего прототипа ЭХГ был показан. Непонятно что даст китайцам покупка всего четырех этих лодок. Или опять чисто подразумевается изучение, тестирование и клонирование образцов с переосмыслением ряда технических деталей.
KTN
QUOTE(VBVB @ 29.3.2013, 2:02) *
Какие-то мутные дела в этом вопросе происходят.
То вроде подписали, то оказывается даже не обсуждали...


Возможно, конкретно этот поворот, когда соглашение стало рамочным /годящимся только поставить бумагу в рамку/ связан с вовлечённостью КНР в нагнетание обстановки на Корейском полуострове. Со спутниковых фотографий стало известно, что Китай перебрасывает войска к корейскому полуострову: они затевают что-то далеко выходящее за рамки обычных мелких провокаций, таких как артобстрел и потопление корвета.

У нас в правительстве нет ещё готовности в полной мере выступать на стороне Южной Кореи, хотя симпатии безусловно на её стороне.
Растёт понимание того, что соседство с коммунизмом ещё более опасное чем с исламом. Вместе с тем, учитывая нынешние ограниченные военные возможности РФ, присоединиться к сдерживанию коммунизма в Азии - очень серьёзный шаг, перед которым нужно трижды подумать.

События на данный момент таковы:

http://www.rg.ru/2013/04/05/mid-anons.html
МИД РФ: Серьезно изучаем уведомление КНДР об эвакуации посольства
05.04.2013

Москва будет внимательно изучать предложение Северной Кореи по эвакуации посольства Российской Федерации в КНДР. Об этом сообщает официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации.

В ведомстве подтвердили получение соответствующего уведомления, а также сказали, что будут серьезно рассматривать сделанное предложение.

- Серьезно изучаем настоящее уведомление с учетом всех обстоятельств. Неизменно убеждены в императивной недопустимости развязывания военных действий на Корейском полуострове. Считаем категорически неприемлемой линию на нагнетание военной истерии. Рассчитываем на максимальную выдержку и хладнокровие всех вовлеченных сторон, - сообщили в МИД РФ.

Кроме того, представители ведомства отметили, что в своем решении будут исходить "из безальтернативности политико-дипломатического урегулирования ядерной и иных проблем Корейского полуострова на основе соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН и других международных документов".

Напомним, сегодня Северная Корея обратилась к России с предложением изучить вопрос об эвакуации своих дипломатов.

http://www.rg.ru/2013/04/05/posolstva-kndr-anons.html

В Совфеде назвали предложение КНДР об эвакуации шантажом
05.04.2013

Предложение Северной Кореи вывести посольства из страны глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков назвал демонстративным шагом. Об этом сообщает РИА Новости.

- Не думаю, что Северная Корея собирается начать войну, полагаю, что в Пхеньяне не самоубийцы, и они понимают соотношение сил: с одной стороны Южная Корея и США, а с другой - Северная Корея при достаточно сдержанной позиции Китая, и понимают, что исход такой войны предсказать достаточно несложно, - отметил Алексей Пушков.

Виктор Озеров, занимающий должность главы оборонного комитета Совета Федерации, считает, что действия КНДР - шантаж, цель которого - обратить внимание на проблемы Корейского полуострова.

МИД Северной Кореи предложил иностранным посольствам рассмотреть вопрос об эвакуации сотрудников с Корейского полуострова в связи с обострившейся ситуацией в регионе. Российскому представительству также предложено подумать об отзыве своих дипломатов, сообщает РИА Новости.

КНДР предупредила, что с 10 апреля не сможет гарантировать представителям иностранных государств безопасность. Почему называется именно эта дата, пока неизвестно.

Москва обеспокоена заявлением северокорейского МИД и намерена выяснить мотивы действий руководства страны.

http://www.forbes.ru/news/236905-mid-rossi...stv-iz-phenyana

МИД России обсудил с 4 странами вопрос эвакуации посольств из Пхеньяна

МИД России находится в постоянном контакте с коллегами из США, Южной Кореи и Японии в связи с предложением КНДР эвакуировать сотрудников посольств этих стран из Пхеньяна, заявил в пятницу российский министр иностранных дел Сергей Лавров.

«Мы поинтересовались, что это - решение об эвакуации посольств, принятое северокорейским руководством, или предложение. Нам было сказано, что это предложение» , - рассказал Лавров.

Он отметил, что Россия очень встревожена нагнетанием напряженности, пока словесной, на Корейском полуострове. МИД России, по словам Лаврова, намерен прояснить все завязанные там факторы, в том числе связанные с другими странами, входящими в шестисторонний процесс.

Россия приняла это предложение к сведению и в настоящее время российское посольство продолжает работать в штатном режиме.



VBVB
QUOTE(KTN @ 5.4.2013, 23:03) *
У нас в правительстве нет ещё готовности в полной мере выступать на стороне Южной Кореи, хотя симпатии безусловно на её стороне.

Неудивительно, поскольку с северян ничего финансово правителям нашим не поиметь, а южанам можно чего нибудь из остатков былой роскоши от СССР технического плана запродать, типа ракетно-космических или ПВОшных технологий. Чисто торгашеский капитализм в действии.
Ошибочно в данном вопросе выступать на стороне Южной Кореи, поскольку в таком случае надо было вместе с НАТО и Ливию бомбить и Ассада сдать.
Если кто-то думает, что можно будет когда нибудь южан подсадить на поставку российских ВВТ, то это глубокая ошибка. Нахрен южнокорейцам не нужны российские самолеты и танки, в свое время за долги они наших T-80 по халявной цене получили и больше не хотят.
Нечего вообще РФ в эту ситуацию лезть, поскольку американцы просто бизнес в этом регионе по продаже ВВТ так ведут. Подергуют за нитки руководство КНДР, то вопит и угрожает соседям, а с южнокорейцев и японцев пугающихся, ВПК США стрижет профит за продажи кучи вооружений, без которого и японцы и южнокорейцы вполне бы обошлись, если бы не демарши КНДР.
Ощущение что пупс правящий северокорейский плотную дружбу с представителями госдепа имеет. Хороший актер в роли "карманного диктатора".
Ну и спрашивается, чего РФ в этом очередном местечковом конфликте забыла?
Нечего нам лезть туда, если никому союзниками не являемся. Это скорее Китая проблемы.
KTN
QUOTE(VBVB @ 10.4.2013, 18:12) *
Неудивительно, поскольку с северян ничего финансово правителям нашим не поиметь, а южанам можно чего нибудь из остатков былой роскоши от СССР технического плана запродать, типа ракетно-космических или ПВОшных технологий. Чисто торгашеский капитализм в действии.


Южной Корея может стать главным получателем наиболее ценных видов природных ресурсов, составляющих экспорт РФ на Дальнем Востоке.
У наших стран в этом взаимодополняемость. Прецеденты сотрудничества в автопроме созданы, есть желание распространить их на другие сферы деятельности.
Да и просто приезжать туда приятно smile.gif

QUOTE(VBVB @ 10.4.2013, 18:12) *
чего РФ в этом очередном местечковом конфликте забыла?
Нечего нам лезть туда, если никому союзниками не являемся. Это скорее Китая проблемы.


Мы и не лезем, понимая что курс КНДР определяет компартия Китая, вследствие чего наше небольшое вмешательство роли не окажет, а на большое пока сами не готовы. Из соображений предосторожности имеем ввиду случай, если усиливающийся коммунизм вместо Юга экспансией на Север пойдёт:

http://www.rg.ru/2013/04/05/reg-sibfo/migy-anons.html
В Новосибирске начала дежурить эскадрилья истребителей-перехватчиков
05.04.2013

Экипажи авиационной группы истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ заступили на боевое дежурство по противовоздушной обороне административных, промышленных и военных объектов в Новосибирской области. Об этом сообщили в пресс-службе Центрального военного округа минобороны.

Развертывание дополнительных дежурных сил и средств связано с усилением авиационной группировки, отвечающей за безопасность воздушного пространства Сибири.

Ранее боевое дежурство несло истребительно-авиационное подразделение, дислоцированное в Омске, но в 1998 году оно было расформировано, а его функции возложили на другие летные части.

В пресс-службе отметили, что размещение дежурных сил в Новосибирской области позволит более оперативно реагировать на возможные инциденты, связанные с нарушением воздушного пространства Российской Федерации.

Справка "РГ"

МиГ-31БМ - многоцелевой самолет, являющийся модернизированной моделью истребителя-перехватчика МиГ-31Б. Оснащен высокоточным оружием для поражения как воздушных, так и наземных целей.
VBVB
QUOTE(KTN @ 10.4.2013, 23:40) *
Мы и не лезем, понимая что курс КНДР определяет компартия Китая, вследствие чего наше небольшое вмешательство роли не окажет, а на большое пока сами не готовы. Из соображений предосторожности имеем ввиду случай, если усиливающийся коммунизм вместо Юга экспансией на Север пойдёт

Ну уж кажется мне, что северокорейцы не настолько очумели от пропаганды, чтобы на РФ накинуться.
Хотя конфликт с ними для нас на редкость кровопролитным и затяжным мог бы получится. КНДР явно не Грузия в плане морального духа.
Ох бы наверное, общечеловеки всего мира в экстазе бы тряслись, наблюдаю как северокорейцы с русскими непонятно что и зачем делили бы.

Тут вопрос такого плана в отношении возможного конфликта интересен.
Все СМИ наперебой рассказывают, что шансов у КНДР против связки Южная Корея+США нет и все.
Только не получится ли так, что при поддержке армии КНДР советниками и техникой ПВОшной от Китая конфликт возможный Вьетнамом очередным, только более скоротечным, окажется для США. И США, как только почует, что профит от войны гораздо меньше расходов, так и кинет союзников своих горемычных.
Ну а судьба Южного Вьетнама после кидка со стороны американцев известна всем.
KTN
QUOTE(VBVB @ 10.4.2013, 18:12) *
Ошибочно в данном вопросе выступать на стороне Южной Кореи, поскольку в таком случае надо было вместе с НАТО и Ливию бомбить и Ассада сдать.


Официальный ответ:

http://www.vz.ru/news/2013/4/10/628229.html

Лавров: У России и США нет расхождений по Северной Корее

10 апреля 2013


У России и США нет расхождений по Северной Корее, заявил глава МИД России Сергей Лавров на встрече с госсекретарем США Джоном Керри.

«Надо только не пугать военными маневрами. Есть шанс, что все успокоится», - сказал министр, оценивая ситуацию на Корейском полуострове, передает ИТАР-ТАСС.

Главы российского и американского дипведомств проводят консультации перед министерской встречей «восьмерки», которая пройдет в британской столице в четверг.

В центре внимания министров будут ситуация на Корейском полуострове и в Сирии, а также ядерная программа Ирана.

В последнее время напряженность на Корейском полуострове обострилась. На днях КНДР направила во все иностранные посольства и дипмиссии в Пхеньяне уведомление о возможном начале войны в ближайшей перспективе и попросила уехать в безопасное место до 10 апреля.

Также стало известно, что власти Северной Кореи переправили две ракеты среднего радиуса действия на восточное побережье страны.

В конце марта КНДР объявила о том, что вступает в «состояние войны» с Южной Кореей, что означает, что все вопросы в отношениях двух государств будут решаться по законам военного времени.

12 февраля власти КНДР официально подтвердили, что провели на территории республики успешное ядерное испытание.

VBVB
Интересная статья про высшее образование в КНР.
http://proatom.ru/modules.php?name=News&am...le&sid=4461
QUOTE
Однако обязательное 9-летнее образование не дает право поступать в высшие учебные заведения. Это право получают школьники, проучившиеся еще 3 года, то есть закончившие полную среднюю школу.

Итого, китайцы учатся в школе 12 лет.
QUOTE
Для среднего китайца вероятность добраться до высших ступеней образования невелика. Лишь самые способные школьники могут поступить в престижные вузы. В дальнейшем талантливые молодые люди имеют различные льготы, будучи студентами (получая государственные стипендии, субсидии предприятий, различных организаций и т.д.). Престиж высшего образования в Китае очень высокий. Считается, что завидный жених должен иметь высшее образование или службу в армии КНР за плечами.

Зато в РФ куда ни плюнь попадешь в выпускника непонятно какого вуза.
QUOTE
В отличие от университетов Японии, Малайзии и Южной Кореи в КНР в программах вузовского образования предлагают естественно-технические и прикладные дисциплины (60% студенческих мест). Гуманитарии - относительно малая часть студенчества по сравнению с таковой в США, европейских и соседних азиатских странах.

Зато в РФ на тех же химфаках (работал преподом) часов химии и физики в программе за десятилетие прошедших реформ стало меньше раза в полтора. Часть программы просто сократили, а часть разбавали всякой гуманитарной хренью типа кучи разных историй и социологий.
QUOTE
23 университета КНР входит в список 500 лучших университетов мира (из России - лишь 2). Четыре университета КНР входят в список 100 лучших университетов мира (из РФ - ноль).

Вполне ожидаемый и очевидный для нас результат.
QUOTE
Педагоги и научные сотрудники имеют льготы при приобретении жилья. В ряде провинций лицам с научными степенями предоставляются послабления при рождении второго ребенка.

Зато в РФ с зарплатой преподавателя университета, не беря взяток, можно на квартиру до пенсии копить-копить да так и не накопить.
QUOTE
Более 50 вузов Китая имеют численность иностранных студентов-очников, превышающую тысячу человек (в РФ в 2008/09 г. таких вузов было 17).

Вот так и нарабатывается авторитет китайского образования и готовятся агенты влияния для разных стран.
KTN
QUOTE(VBVB @ 18.4.2013, 16:17) *
Интересная статья про высшее образование в КНР.
http://proatom.ru/modules.php?name=News&am...le&sid=4461


Статья заказная, размещена там на правах рекламы. Про зарплату пекинских профессоров 500 долларов напрасно написали.
Будучи знаком с предметом не понаслышке, отмечу пару тезисов:

* там коммунисты используют неоправданную нагрузку на учащихся, чтобы приучить их подчиняться, и чтобы их старшие родственники особо в политику не лезли. Завышенные учебные нагрузки - не более чем средство давления на общество, угнетения если угодно. С технологическим прогрессом это не имеет ничего общего: также и труды монахов не дают нового знания, а лишь повторяют созданное до них. Самостоятельно критически мыслить китайское высшее образования нисколько не учит, а как раз наоборот, отсеивает тех у кого к этому склонность. Не удивительно после этого, что нормальные АПЛ в Китае до сих пор не созданы. А вот если бы Хрущёв 50 лет назад не отменил передачу технологии АПЛ Китаю - были бы они сейчас на должном уровне: копировать умеют.

* есть побочный эффект учебной сверхнагрузки: китайский средний класс, те кто сумели более-менее подняться материально не без коррупции, на любых условиях стремится выучить свою молодёжь в любых иностранных ВУЗах: кто богаче едут в США и Европу, средние - в Россию, остальные - вплоть до Азербайджана. Потому что в китайские ВУЗы закрыт путь молодёжи тех представителей среднего класса, в отношении которых у функционеров КПК есть малейшие подозрения в нелояльности. Формальным барьером в этом деле являются завышенные требования учебной программы.

Результат такого обучения - выпускники привыкают исполнять любые, даже самые идиотские приказы командиров. Такие, которые в нашей системе сразу вызвали бы волну критики и не были бы приняты к исполнению. У нас в России именно на этом держится способность догонять Америку.


KTN
QUOTE(VBVB @ 11.4.2013, 0:18) *
вопрос такого плана в отношении возможного конфликта интересен.
Все СМИ наперебой рассказывают, что шансов у КНДР против связки Южная Корея+США нет и все.
Только не получится ли так, что при поддержке армии КНДР советниками и техникой ПВОшной от Китая конфликт возможный Вьетнамом очередным


Вовлечённость КНР на стороне КНДР очевидная. Замалчивается прессой потому что так выгоднее.
Нынешний кризис вокруг КНДР, по обобщению ряда источников, развивался следующим образом:

* в КНДР образовался очередной дефицит продовольствия, слишком много ресурсов тамошняя командная система отняла на госнужды из сектора жизнеобеспечения. Предвидя это, КНР закупала продовольствие о чём уже писали.

* в отличие от СССР, делавшего качество жизни странам-сателлитам выше чем имели собственные граждане, Китай за просто так даже союзникам ничего не даёт. Вождю Северной Кореи было сообщено, что продовольствие он получит, но из-за отсутствия валюты, в обмен КНДР должна пошуметь, провести военные сборы.

* КНР, руками КНДР, стремилась показать Южной Корее, будто-бы имеет контроль над благополучием Юга. Внушить, якобы оно может в любой момент прерваться по желанию Пекина. Целью КНР была попытка получить серьёзные уступки в бизнесе высоких технологий: корейскую долю контроля над иностранными рынками, поставку чувствительных технологий вопреки курсу США, и даже сменить внешнеполитическое позиционирование РК.

* неожиданным для коммунистической стороны оказалось единство западных стран. АПЛ, бомбардировщики Б-2 и генсек североатлантического альянса приехали в регион впервые.

* решающим в отмене ракетных воздушных ядерных испытаний оказалось то, что Россия выступила на стороне Южной Кореи. В Пекине, конечно, никогда не верили в провозглашаемое "стратегическое партнёрство", но прямой переход России на сторону Южной Кореи стал для них неожиданностью. Если посмотреть на карту мира, КНР оказалась в кольце критически настроенных стран. Именно это вынудило их отменять планы: ведь ни флот АПЛ, ни стратегические бомбардировщики, ни флот авианосцев ещё не созданы. Теперь будут ждать их создания и развёртывания, прежде чем действовать дальше.

Итоги:
нынешний кризис на Корейском полуострове завершился отменой решающих событий.
Однако это ещё ничего не значит.
В КНДР создано министерство атомной энергетики, наращивается объём работ по ядерной программе. Созданы первые грунтовые мобильные комплексы баллистических ракет, количество которых будет с каждым годом увеличиваться.
Ни у кого нет сомнений, через 10 лет /или раньше/ нынешний кризис на Корейском полуострове повторится. При этом:

* будет созданы и через 10 лет будут иметься в наличии в КНДР не нынешние единицы, а несколько сотен боезарядов лёгкого и среднего класса.

* военный бюджет КНР сравняется с Американским. По стратегическим вооружениям, как количественно так и качественно, отставание КНР от США уменьшится.

* КНР, Россия и Индия могут к тому времени оказаться в состоянии споров по Средней Азии в связи с планирующимся отводом трансграничных рек в КНР, если не прислушаются к нашим требованиям об отмене этих планов.

* По итогам следующего кризиса, или перед ним, Южная Корея и Япония могут стать ядерными державами.
VBVB
Приятно читать хороший анализ событий, в отличии от гор бреда льющихся из СМИ.
Мое уважение вам, KTN.
QUOTE(KTN @ 18.4.2013, 23:48) *
В КНДР создано министерство атомной энергетики, наращивается объём работ по ядерной программе.

Молодой лидер и верные товарищи-кимирсеновцы в очередной почуствовали вкус плодов ракетно-ядерных разработок. Явно, что останавливаться КНДР в этом направлении не будет, поскольку мудрые китайские товарищи совсем непротив, чтобы КНДР делился за относительно небольшие деньги этими важными разработками с китайскими союзниками - Пакистаном и Ираном. Тем более, что у последнего средства (финансовые и технические) для покупки технологий и относительной быстрой их реализации в виде прототипов явно имеются.
QUOTE(KTN @ 18.4.2013, 23:48) *
Созданы первые грунтовые мобильные комплексы баллистических ракет, количество которых будет с каждым годом увеличиваться.

Справедливости ради заметим, что ПГРК с тактическими баллистическими ракетами у КНДР на воуружении имеются уже почти два десятилетия. Это копии экспортного "Scud B" и ПГРК "Хвасон-5" и "Хвасон-6" на 4-х осной СПУ на основе советской Р-17. Причем КНДР эти ракеты и попродавать успела в разные союзные по духу страны.
С появлением на вооружении ПГРК БРСД "Мусудан" на 6-осной СПУ и БРСД "Хвасон-13" на 8-осной СПУ с использованием технологии ампулизации компонентов топлива КНДР ощутимо продвинулась в плане тактической мобильности и выживаемости своих ракетных войск.
Как только пройдут успешные испытания этих двух типов ракет, стоит ожидать скорого появления их копий/аналогов в Пакистане и Иране.
QUOTE
Ни у кого нет сомнений, через 10 лет /или раньше/ нынешний кризис на Корейском полуострове повторится. При этом:
* будет созданы и через 10 лет будут иметься в наличии в КНДР не нынешние единицы, а несколько сотен боезарядов лёгкого и среднего класса.

Есть некоторые существующие препятствия этому предсказанию.
1. В КНДР отсутвуют необходимые мощности реакторов-наработчиков. Максимум что КНДР сможет построить в ближайшие 10 лет пару-тройку газографитовых реакторов-наработчиков мощностью по 50-100 МВт(тепл). Т.е. в ближайщие десять лет реальный верхний предел наработки оружейного плутония в КНДР около 50-60 кг в год. Т.е. по крайне оптимистичным оценкам к 2020 году КНДР при таком раскладе сможет иметь оружейного плутония максимум 200-250 кг с учетом имеющегося запаса. До 2020 года могут также наработать около 300-350 кг ВОУ.
Итого, максимально прогнозируемое количество возможно наработанных делящихся материалов КНДР к 2020 году составит эквивалент 60-110 ядерных боезарядов.
2. Нет развитой промышленности добычи и производства соединений лития, бериллия и тантала. Т.е. мощные термоядерные заряды в КНДР в ближайщие годы в КНДР наверняка не появятся.
3. Отсутствуют текущие возможности наработки трития для бустирования ЯО.
KTN
QUOTE(VBVB @ 19.4.2013, 0:25) *
Есть некоторые существующие препятствия этому предсказанию.
1. В КНДР отсутвуют необходимые мощности реакторов-наработчиков. Максимум что КНДР сможет построить в ближайшие 10 лет пару-тройку газографитовых реакторов-наработчиков мощностью по 50-100 МВт(тепл). Т.е. в ближайщие десять лет реальный верхний предел наработки оружейного плутония в КНДР около 50-60 кг в год. Т.е. по крайне оптимистичным оценкам к 2020 году КНДР при таком раскладе сможет иметь оружейного плутония максимум 200-250 кг с учетом имеющегося запаса. До 2020 года могут также наработать около 300-350 кг ВОУ.
Итого, максимально прогнозируемое количество возможно наработанных делящихся материалов КНДР к 2020 году составит эквивалент 60-110 ядерных боезарядов.
2. Нет развитой промышленности добычи и производства соединений лития, бериллия и тантала. Т.е. мощные термоядерные заряды в КНДР в ближайщие годы в КНДР наверняка не появятся.
3. Отсутствуют текущие возможности наработки трития для бустирования ЯО.


Верно, если рассматривать КНДР саму по себе. В случае же скрытых поставок природного урана из КНР в КНДР речь через 10 лет может идти о сотнях зарядов.
КНР, получая из одного только Казахстана до 10 тысяч тонн природного урана в год, наращивая при этом собственное производство, в состоянии обеспечить скрытые поставки 10% импортного урана в КНДР.
И в случае обогащения урана, и в случае наработки плутония, требуются 10 тонн природного урана на боезаряд. Что касается лития, говорят Иран в первые годы добывал его из аккумуляторов мобильных телефонов. Литий там обеднённый, однако зачастую содержит порядка 3,5% Li6 то есть половину природной концентрации. При желании из него ещё литий-6 можно выделить.

События развиваются так, как 10 лет назад никто предвидеть не мог: дожили, что Пакистан закупает у Китая 150 штук Су-27. Другие аналогичные новости:
http://inosmi.ru/world/20130419/208226451.html
цитата:
......увидел в стремлении Москвы осваивать Арктику проявление не имперских амбиций, а нормальной стратегии решения геополитических задач.
«Россия - северная страна, и это исконно наша территория, которая может и должна быть использована», - уверен Григорьев. При этом, по его словам, речь идет о Северном морском пути.......

http://nationalsafety.ru/n88073
В Арктике станет тесно. Туда направятся новые китайские ПЛАРБ
15.04.2013

Американский военный веб-ресурс Strategy Page сообщил, что Китай начал активные морские ходовые испытания ПЛАРБ Тип 094, пишет mil.news.sina.com.cn 12 апреля. Эксперты американской разведки считают, что эта подлодка используется как платформа для разработки ПЛАРБ нового поколения Тип 096.

.....оснащена 24 новыми БРПЛ JL-3 с дальностью стрельбы свыше 10000 км, что позволит наносить ядерные удары по значительной части территории США.

Рисунки неизвестной ПЛАРБ с 24 БРПЛ впервые были продемонстрированы на центральном китайском телеканале CCTV в 2008 году. Офицер ВМС Китая Ху Цзя сказал, что эти ПЛАРБ могут патрулировать подо льдами Арктики для запуска стратегических ракет.

Для слежения за новыми китайскими ПЛАРБ ВМС США будут вынуждены направлять дополнительные корабли и самолеты противолодочной авиации, которые им нужны на других направлениях. Если в первом ударе противника Китай потеряет наземные ракеты и стратегическую авиацию, ПЛАРБ как составная часть стратегической триады обеспечат стране ответные ядерный потенциал в виде БРПЛ с разделяющимися головными частями.


http://www.ng.ru/world/2013-04-15/6_china.html
15.04.2013
Китай может увеличить свой ядерный арсенал
Кризис в Корее ведет к гонке вооружений в регионе

По данным Wall Street Journal, США имеют 806 развернутых носителей стратегического ядерного оружия, Россия – 491, а Китай – от 50 до 75. Ряд американских экспертов считает, что Китай намерен увеличить свой арсенал до 500 носителей. Часть из них должна быть размещена на подлодках. Кроме того, планируется оснастить ядерные ракеты разделяющимися боеголовками.

http://nationalsafety.ru/n84355

......В Приморье, несмотря на то что место ядерного взрыва в КНДР находится всего в 400 км от Владивостока, вчера сохранялось спокойствие. В администрации края не стали делать никаких заявлений. Руководитель пресс-службы ГУ МЧС по Приморью Сергей Аксенов сообщил, что службы министерства работают в штатном режиме. "Повышение уровня радиационного фона.......

http://m-atom.ru/news/617
Китай и Пакистан тайно договорились о строительстве ядерного реактора
23.03.2013

По данным американской разведки, договор между Китаем и Пакистаном был подписан в середине февраля, во время визита в Пекин Комиссии по атомной энергии Пакистана. В соответствии с этим документом, Национальная ядерная корпорация Китая (CNNC) построит в Чашме атомную электростанцию мощностью в 100 мегаватт. Ранее здесь уже было построено два атомных реактора.

Официальные лица США, пожелавшие остаться неизвестными, сообщили, что Коммунистическая партия Китая приказала чиновникам страны скрывать информацию о подобных махинациях в области атомной энергетики. Администрация Обамы опасается, что при помощи Китая Пакистан превратится в мощную ядерную державу. Кроме того, разведка США сообщила о модернизации ядерного арсенала Исламбада, тоже при непосредственной помощи специалистов из Китая.

Напомним, США прилагают все усилия, чтобы помешать сотрудничеству Китая и Пакистана по этому вопросу, особенно после того, как вначале 2000 годов Исламбад способствовал появлению атомных технологий в Ливии, Иране и КНДР.

http://www.gazeta.ru/politics/2013/03/20_a_5109985.shtml
— Что может рассорить Россию и Китай?

— Ссора невозможна, есть точки трения, которые могут отдалить страны друг от друга: борьба за влияние в Казахстане, Таджикистане, Узбекистане, желание Китая активно присутствовать на российской территории, влияние в Африке.

Россия позиционировала себя как страна, выручающая Африку, Китай уже занял ряд позиций по развитию нефтяного комплекса ряда африканских стран. Но это не конфликты, это возможные точки трений.

http://newsland.com/news/detail/id/1105554/
система тоннелей протяженностью более 4500 километров принадлежит силам ядерного сдерживания Народно-освободительной армии Китая.

Раньше считалось, что эта страна располагает ядерными зарядами в количестве от 200 до 300 штук. Однако анализ инфраструктуры, включающей в себя систему тоннелей и предполагаемые места расположения пусковых установок, позволяет говорить о цифрах на порядок больше.

Издание пишет, что в декабре США посетил генерал-полковник в отставке Виктор Есин, бывший глава Главного штаба и нынешний консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения России. Российский специалист сделал доклад, в ходе которого сообщил о 1600-1800 ядерных зарядов, имеющихся в распоряжении Китая. В результате 2 января призедент США Барак Обама подписал закон, позволяющий в случае необходимости применить ядерное оружие для уничтожения китайской системы тоннелей.
VBVB
QUOTE(KTN @ 19.4.2013, 1:19) *
Издание пишет, что в декабре США посетил генерал-полковник в отставке Виктор Есин, бывший глава Главного штаба и нынешний консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения России. Российский специалист сделал доклад, в ходе которого сообщил о 1600-1800 ядерных зарядов, имеющихся в распоряжении Китая. В результате 2 января призедент США Барак Обама подписал закон, позволяющий в случае необходимости применить ядерное оружие для уничтожения китайской системы тоннелей.[/i]

Нездоровая ситуация когда бывший начальник штаба российских РВСН гр. Есин и бывший начальник 4-й ЦНИИ Минобороны гр. Дворкин являются ведущими научными сотрудниками Института США и Канады РАН, катаются по западным тематическим конференциям на тему ЯО и обсуждают/рассказывают различную критическую информацию. Попутно плотно сотрудничая с "нераспространенцами" из "мутного" ПИР-Центра, живущего на американо-европейские деньги.
http://www.pircenter.org/experts/index/cat..._advisory_board
Тем не менее, ничего нового Есин не сказал, поскольку ранние кочевавшие из источника в источник оценки китайского ядерного арсенала 250-350 боезарядов были заведомо занижены теми же американцами по политическим причинам.
Ориентировочный подсчет запасов оружейных делящихся материалов в КНР на 2011 год (около 2 тонн оружейного плутония и около 16 тонн оружейного ВОУ [Hui Zhang. China’s HEU and Plutonium Production and Stocks. // Science and Global Security, 2011, Volume 19, pp. 68-89 ]) явно приводит к оценке парка в 1500-1900 ядерных боезарядов различного уровня мощности.
Нужно учитывать, что также КНР имеет приличные газодиффузионные и центрифужные мощности для наработки ВОУ и целую кучу исследовательских реакторов около 11-12 работающих единиц, которые несмотря на гарантии МАГАТЭ для части из них, одновременно с исследовательскими задачами и плутоний пригодный для ЯО неплохо нарабатывать могут.

VBVB
QUOTE(KTN @ 19.4.2013, 1:19) *
В Арктике станет тесно. Туда направятся новые китайские ПЛАРБ

Деватся китайцам некуда. Относительно небольшие Южно-Китайское и Восточно-Китайское моря не особенно позволяют развернуться китайской группировке ПЛАРБ с учетом базовой патрульной авиации Японии, Южной Кореи и америкаских ударно-поисковых групп. Ну а в относительно прикрытом Желтом море из-за глубин малых им вообще трудно передвигаться. Через проливы в океан особенно скрытно не походишь, также наверняка имеется аналог SOSUS на выходах в Тихий океан через острова, неподконтрольные китайцам.
Так что в Охотском, Беринговом и Чукотском морях китайским ПЛАРБ проще скрыться от наблюдения. Ну а когда китайцы со временем отрабатают тактику ледовых походов, то стоит ожидать и возможности базирования их ПЛАРБ в трудноконтролируемом для флота США Канадском бассейне Северно-Ледовитого океана, откуда стрельбу даже БРСД по территории США успешно вести можно (с глубоководной границы моря Бофорта континентальная территория США полностью накрывается ракетами с дальностью стрельбы 6000 км). Возможно именно столь высокое число 24 БРПЛ на новой китайской ПЛАРБ и объясняется, что JL-3 может быть относительно малогабаритной ракетой легкого класса с дальностью стрельбы на пределе в 8500-9000 тыс. км. с 3-4 легкими маневрирующими боевыми блоками малой мощности.
alpha
Цитата(KTN @ 18.4.2013, 23:48) *
<...> в КНДР образовался очередной дефицит продовольствия <...>
Китай за просто так даже союзникам ничего не даёт. Вождю Северной Кореи было сообщено, что продовольствие он получит, но из-за отсутствия валюты, в обмен КНДР должна пошуметь, провести военные сборы <...>
А можно и по-другому трактовать:
в США образовался очередной кризис, а рыба лучше всего ловится в мутной воде.
И вот уже нарисовались совместные учения с Южной Кореей, на которые Северная отреагировала предсказуемо. До столкновения никто доводить, конечно, не собирался и всё спустили на тормозах.

Профит:
услиление присутствия США в регионе, подъём патриотизма в стране, военные ассигнования и конечно же кредиты, куда же без них - деньги должны делать деньги, а кто лучше в этом поможет как не политика.
Русская версия IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.