КПД АЭС Опции

[17th Guest]

А какой КПД у АЭС?
Хочется детализированной информации:
- КПД турбин;
- КПД генераторов;
- КПД "котлов" по типам;
- суммарный КПД энергоблока/АЭС

При расчёте КПД "котла" учитывается количество энергии, затраченное на производство "топлива"?
А, если учесть, то что у нас останется в "сухом остатке"?

[Smith]

Нет, расходы энергии на добычу урана не принято учитывать. Только через стоимость влияют на капитальную составляющую.

"расходы энергии" на добычу урана заложены в его стоимости, которая, в свою очередь, учитывается в топливной составляющей себестоимости электроэнергии.
точно так же происходит и в случае газа с углём.

[KTN]

"расходы энергии" на добычу урана заложены в его стоимости, которая, в свою очередь, учитывается в топливной составляющей себестоимости электроэнергии. точно так же происходит и в случае газа с углём.

Спасибо за уточнение, конечно там проскочила оговорка: не капитальная, а эксплуатационная составляющая включает в себя расходы энергии на добычу природного урана.

Относительно соседнего вопроса про ОЯТ, интересно отметить что его радиоактивность состоит из двух чётко различающихся компонент.
Осколки деления (ядра середины таблицы Менделеева) имеют в основном малые периоды полураспада, за десятки лет они почти перестают светить.
Актиноиды дают длительную компоненту, десятки тысяч и миллионы лет, а светят и в самом начале не очень сильно по сравнению с начальным уровнем осколков.

Таким образом, если через полвека после извлечения ОЯТ из реактора выделить осколки - их 40 килограмм на тонну тяжелых атомов в ОЯТ ВВЭР-1000, они светят мало. Дальше можно химически отделить те, которые совсем почти не светят.

Редкоземельные элементы и сейчас имеют высокую стоимость. Например неодим Nd необходим для создания дальномерных лазеров в военной технике.
Через десятки лет их уникальные свойства наверняка научатся использовать лучше, чем наше поколение умеет.
Склады ОЯТ будут рассматриваться потомками как месторождение редкоземельных элементов и изотопов.

Актиноиды остаются радиоактивными, не не очень сильно. Они могут либо обмениваться на плутоний в бланкете свинцового быстрого реактора, либо из них могут нарабатываться ценные транспортные энергоносители кюрий Cm-245 и калифорний.

[VBVB]

Склады ОЯТ будут рассматриваться потомками как месторождение редкоземельных элементов и изотопов.

Имеющиеся в мире запасы ОЯТ также содержат палладия и родия больше, чем их имеется в известных природных месторождениях.
Неправильно считать ОЯТ отходами, это просто при нынешнем технологическом укладе ОЯТ с качестве бесполезных отходов фигурирует.
По сути ОЯТ от водяных тепловых реакторов содержит по крайней мере половину ядерного делящегося материала от выгоревшего урана-235 в виде делящихся изотопов плутония, нептуния, америция и кюрия, которые для быстрых реакторов более ценны, чем первоначальный уран-235.
Плюс также в ОЯТ имеем значительное количество осколков деления в виде РЗЭ церивой подгруппы, из которых неодим, празеодим, самарий и европий являются высокоценными стратегическими материалами для твердотельной микроэлектроники (светодиоды, люминофоры, лазерный кристаллы, супермагниты). Эти элементы, выделенные из ОЯТ в виде химических содинений могли бы эффективно использоваться в виде выгорающих нейтронных поглотителей для имеющегося парка тепловых реакторов, попутно конвертируюся в более дорогие РЗЭ иттриевой подгруппы, из которых большую ценность имеют: тербий (магнитные материалы и люминофоры), диспрозий (фосфоресцирующие соединения, магнитные сплавы), гольмий (сверхпроводящие магниты, материалы для лазероы ИК-дапазона), эрбий (оптоволокно) и иттербий (материалы для высокомощныех лазеров ИК-диапазона).
Когда нибудь к целевому использованию РЗЭ и платиноидов из ОЯТ наконец придут.
Не зря же те же США свое ОЯТ не перерабатывают и не захоранивают навечно. Все давно уже просчитано по реальной ценности ОЯТ.

Сообщение отредактировал VBVB - 10.4.2013, 22:40