![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Благодарность от форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 041 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 ![]() |
Я тут в сеть выложила пару забавных штук про свой институт (ИЯФ СО РАН)
http://art-science-world.com/science/physi...p-poetry01.html http://art-science-world.com/science/physi...np-trick01.html Ну, там может и не все смешно, но уж как вышло. Ну, и если интересно - экскурсия по ИЯФ http://art-science-world.com/science/physi...xcursion01.html |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 895 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
Уж не знаю, куда тут пишут о ляпах журналистов:
http://www.atominfo.ru/newse/l0298.htm Неужто пресс-служба ФИАН такая безграмотная? << Российский аппарат отличается тем, что позволяет лучше "сосредоточить" пучки гамма-лучей на опухоли, чем аналогичные зарубежные приборы.>> Какой дурак или дура написали гамма-лучей вместо протонов? А основная идея Балакина, автора машины, в том чтобы обойтись без т.н. гантри, кторый стоит почти как сам ускоритель. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 437 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Уж не знаю, куда тут пишут о ляпах журналистов: Пишут сюда. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=684 Какой дурак или дура написали гамма-лучей вместо протонов? А основная идея Балакина, автора машины, в том чтобы обойтись без т.н. гантри, кторый стоит почти как сам ускоритель. Спасибо! Я поправлю в тексте у нас на сайте (за пресс-службу, естественно, не отвечаю). Единственное - я не в курсе, там речь действительно об ускорителях Балакина? |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 895 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
Пишут сюда. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=684 Спасибо! Я поправлю в тексте у нас на сайте (за пресс-службу, естественно, не отвечаю). Единственное - я не в курсе, там речь действительно об ускорителях Балакина? Никакого сомнения! Балакин перешел в свое время из ИЯФ им. Будкера в ФИАН, и ускоритель делали в отделе ФИАН при ИФВЭ в Протвино. Первым его "успехом" была продажа ускорителя в MIT, второй он поставил в Словакию, третий должны были запустить при больнице в самом Протвино, и еще один планировали поставить в Пущино. Но это все познания 3-4-летней давности, с тех пор как-то выпало из поля зрения. Идея Балакина, на уровне домохозяек, была не гантри (а это ровно половина ускорителя по магниитной дорожке) крутить вокруг пациента, а крутить самого пациента на вращающемся стуле, сидящего в выведенном непосредственно из кольца ускорителя пучке, отслеживая непрерывно положение опухоли рентгеном, и делать поправку на разные слои "мяса" меняя энергию ускорения, чтобы брэгговский пик ионизации был всегда локализован в опухоли. |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 437 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.8.2025, 9:21 |