 Термоядерное противодействие астероидам, перспективы противоастероидной защиты РФ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 17.2.2013, 18:16
Сообщение
#1
|
|
|
Постоянный участник  Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291  |
В связи с недавними событиями, вновь актуализируется вопрос борьбы с опасными импакторами-астероидами.
В связи с этим материал Атоминфо "К ядерной войне с астероидами нужно готовиться заранее" играет новыми красками. http://atominfo.ru/news/air3289.htm Очевидно, что пока только термоядерное оружие многомегатонной мощности может иметь какой-то реальный шанс противодействовать попаданию опасного астероида в мегаполис или важный стратегический военный или индустриальный центр. Предлагаю делиться мнениями. Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 15.3.2013, 17:08
Причина редактирования: Изменено описание темы по просьбе автора. - Модератор
-------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
 |
 
|
 |
Ответов
|
4.6.2013, 23:48
Сообщение
#2
|
|
 Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 555 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
Цитата ) Неконтактный взрыв вблизи поверхности астероида Низкая эффективность. Подавляющая часть энергии ЯВУ рассеивается в космическое пространство. а именно чуть больше половины. при подрыве на расстоянии, когда этот астероид закрывает горизонт. Для начала стоит просто прикинуть на пальцах. Куда уйдет вся мощность заряда? в рентген и гамму, и 0.01% в кинетику молекул собственно заряда? Какой процент поглотит астероид и сколько его массы испарится. Даже при ошибке в разы уже будет что-то понятно. Цитата Для разного типа боезарядов (ядерный или термоядерный) и для конкретного их устройства (количество делящихся и термоядерных материалов, конструкция термоядерного узла, особенности организация газодинамических процессов) эффективность воздействия на астероид разной природы это для контактного или неконтактного? насколько большая разница. какой именно диапазон у рентгена? он все равно будет испарять вещество астероида. И возможно, более эффективно, чем на Земле, при отсутствии экрана - атмосферы. Цитата Более простым решением кажется согласованная по времени атака поверхности астероида двумя ("капкан") или тремя ("конус") термоядерными боезарядами уровня по 100-150 кт, которые спокойно смогут развалить на малые части астероид диаметром до 80-100 м "более простым решением борьбы с мышами кажется атомная атака собственных городов". Странная у вас логика. Нельзя засорять все возможные орбиты каменной картечью. Они потребуются нашим детям. И их не расчистишь как фукусиму, ни за 100, ни за 1000 лет. Они НИКОГДА и никуда не денутся с высокой орбиты. Не ожидал, что атомщики пересмотрят фильмов с пушками в космосе и бездумной пальбой кинетическими снарядами. попробую еще раз: цели "дробить" не просто нет, она строго отрицательна. Любой объект должен быть либо уведен в сторону, либо аккуратно уронен на Землю. В крайнем случае Луну, если есть уверенность, что обломки не улетят обратно. Рассуждения о "дробить" это вызов экскаватора для того, чтобы повесить картину на стенку квартиры. Сообщение отредактировал armadillo - 4.6.2013, 23:56 -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
|
|
6.6.2013, 11:41
Сообщение
#3
|
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 187 Регистрация: 16.5.2011 Пользователь №: 33 307 |
Цитата(armadillo @ 4.6.2013, 20:48)  Нельзя засорять все возможные орбиты каменной картечью. Они потребуются нашим детям. И их не расчистишь как фукусиму, ни за 100, ни за 1000 лет. Они НИКОГДА и никуда не денутся с высокой орбиты. Какие еще орбиты? Астероид находится на _гелиоцентрической_ орбите, вращается вокруг _Солнца_, а не _Земли_! И обломки его будут на гелиоцентрических орбитах. Да, эти орбиты будут пересекаться с орбитой Земли, но так как орбита Земли большая (куда больше самой Земли), а орбиты обломкой будут иметь разные периоды, то поток обломков "размажется" по времени и превратится из "потока" в изредка пролетающие каменюки. Что-то типа уже существующих природных метеорных потоков. |
|
|
|
Сообщений в этой теме
VBVB Термоядерное противодействие астероидам 17.2.2013, 18:16
Alexll Вопрос такой - что эффективнее - мощный термоядерн... 17.2.2013, 18:27
VBVB Вопрос такой - что эффективнее - мощный термоядерн... 20.2.2013, 22:45 asv363 Допустим есть по факту 60-ти метровый астероид, ко... 20.2.2013, 23:25 VBVB Вероятность повторения события в ближайшее время м... 21.2.2013, 4:59 pappadeux (грубо пропорционально уменьшению квадрата массы).... 21.2.2013, 23:58 VBVB таки квадрату?
Если рассматривать кинетическую эне... 22.2.2013, 1:03 RocketMan Допустим есть по факту 60-ти метровый астероид, ко... 10.3.2013, 20:31 KTN не понимаю скепсиса по поводу того, что нюк, деска... 10.3.2013, 21:48 RocketMan Правильно мыслите. Делаем следующий шаг: какая раз... 11.3.2013, 20:33 VBVB А зачем шахту бурить? Астероиды, похоже, часто дов... 12.3.2013, 16:56 Denis_Hliustin Этот случай очень непрост, поскольку требуется сбл... 12.3.2013, 19:57 VBVB Гораздо большей величины астероид может быть перен... 12.3.2013, 23:57 RocketMan Этот случай очень непрост, поскольку требуется сбл... 13.3.2013, 19:42 VBVB BLU-116, 900 кг, пробивает 3.5 метра армированного... 14.3.2013, 16:19 VBVB BLU-116, 900 кг, пробивает 3.5 метра армированного... 15.3.2013, 16:58 VBVB Упавший под Челябинском метеорит специалисты NASA ... 17.2.2013, 18:41 VBVB Отечественные астрономы с форума http://www.astron... 17.2.2013, 20:05 alex_bykov Здесь не только и не столько взрывы надо рассматри... 17.2.2013, 20:15 VBVB Здесь не только и не столько взрывы надо рассматри... 17.2.2013, 20:31 Denis_Hliustin активный перехват из ближнего космоса термоядерным... 18.2.2013, 0:08 VBVB По расчетам, основанным на модели импакта
http://w... 18.2.2013, 1:03 VBVB Лететь имеет смысл к объектам диаметром свыше 100 ... 19.2.2013, 0:52 VBVB Лететь имеет смысл к объектам диаметром свыше 100 ... 21.2.2013, 18:54 Pakman Астрономы российские пишут, что повешенный на высо... 21.2.2013, 22:15 anarxi А 80-метровый увидел бы его ещё по ту сторону от С... 21.2.2013, 22:28 VBVB А 80-метровый увидел бы его ещё по ту сторону от С... 21.2.2013, 22:56 VBVB По оценкам астрономов баллистическая трасса в атмо... 17.2.2013, 23:03 alex_bykov Если мыслить космическими масштабами, то и автомат... 17.2.2013, 23:22 VBVB Если мыслить космическими масштабами, то и автомат... 17.2.2013, 23:38 VBVB Если мыслить космическими масштабами, то и автомат... 24.2.2013, 4:40 Nucon На новой машине сделаю надпись, планетарное бюро п... 18.2.2013, 0:13 VBVB У астрономов на форуме была такая мысль интересная... 18.2.2013, 1:52 armadillo мда. не прошло и трех веков как атомщики спохватил... 18.2.2013, 8:06 alpha Уводить камни можно, от простой покраски,Это если ... 20.2.2013, 19:11 Dozik Уводить камни можно, от простой покраски, до подры... 20.2.2013, 22:21 asv363 1. Согласно широкоизвестным в узких кругах материа... 19.2.2013, 1:28 VBVB 1. Согласно широкоизвестным в узких кругах материа... 21.2.2013, 4:44 VBVB Предложенные методы для отклонения астероидов от с... 20.2.2013, 22:22 VBVB
Т.е. термоядерное воздействие на угрожающий астер... 20.2.2013, 22:27 alex_bykov Ребята, без средств раннего (за недели, а лучше за... 21.2.2013, 19:26 VBVB В отношении вопроса могли ли видеть приход Челябин... 24.2.2013, 3:53 VBVB Американцам все неймется научится корректировать о... 25.2.2013, 17:24 Alexll "Фильма" о противодействии метеоритной у... 16.3.2013, 3:24 kostik-iran Глубоковысокоуважаемые теоретики!
Позвольте мн... 26.4.2013, 10:35 AtomInfo.Ru Глубоковысокоуважаемые теоретики!
Американцы ... 26.4.2013, 10:39 kostik-iran Американцы посчитали уже :)
http://atominfo.ru/new... 26.4.2013, 11:29 AtomInfo.Ru Кто-то может сказать, на сколько это далеко от фан... 26.4.2013, 12:03 KTN хотят иметь 1000 дней в запасе. Откель их взять, е... 27.4.2013, 1:30 Pakman Интересно, что в проектах перехвата астероидов зач... 27.4.2013, 9:23 RocketMan Диапазон диаметров, актуальных для перехвата, от 1... 15.5.2013, 16:48 KTN Какие еще тысячи тонн?
Тысячетонный термоядерный з... 17.5.2013, 1:46 VBVB Пример настоящей задачи по уровню масштаба и сложн... 17.5.2013, 4:54 RocketMan Я так понимаю, что "бабахнуть" надо не п... 15.5.2013, 16:59 armadillo Deep Impact 26.4.2013, 12:03 alex_bykov Повторю свою ранее высказанную в этой теме мысль. ... 26.4.2013, 15:56 armadillo любые крупные объекты есть солнечный парус и его с... 26.4.2013, 20:56 armadillo пффф.
еще раз. небесная механика - она штука забав... 17.5.2013, 8:04 KTN небесная механика - она штука забавная. не нужен д... 4.6.2013, 20:02 armadillo спасибо. правда, еще раз - я не ничего не говорил ... 4.6.2013, 20:45 KTN я не ничего не говорил про контактный подрыв. Конт... 4.6.2013, 21:51 VBVB Нужно подбирать оптимальную глубину шахты, копаемо... 4.6.2013, 22:27 RocketMan Затея с организацией в астеоиде шахты путем его об... 6.6.2013, 11:46 VBVB спасибо. правда, еще раз - я не ничего не говорил ... 4.6.2013, 22:03 VBVB а именно чуть больше половины. при подрыве на расс... 5.6.2013, 2:39 armadillo Спасибо.
а мягкая часть ренгтена вообще будет в зн... 5.6.2013, 6:55 VBVB а мягкая часть ренгтена вообще будет в значимых об... 6.6.2013, 3:30 RocketMan Спасибо.
а мягкая часть ренгтена вообще будет в зн... 6.6.2013, 11:55 VBVB Я думаю, сделать так, чтобы радиация бомбы в основ... 6.6.2013, 16:52 RocketMan Если бы было бы все так просто с остронаправленным... 7.6.2013, 1:29 armadillo для примера рассмотрим цель такого вида:
http://en... 5.6.2013, 10:02 armadillo Не надо экономить на спичках. Можно доставить и то... 6.6.2013, 8:37 VBVB Да, еще вопрос про возможную третью ступень бустри... 6.6.2013, 17:20 RocketMan Тогда прикидка может быть такая:
1) узел деления н... 7.6.2013, 1:45 VBVB Куда такую дуру? На термоядерные триггеры ставят о... 7.6.2013, 3:22 RocketMan Читайте тему. Выше внятно написано, что необходимо... 7.6.2013, 11:24 VBVB Упор на плазму не нужен, если подрыв под поверхнос... 7.6.2013, 22:26 RocketMan На и как с помощью автоматического/дистанционно уп... 8.6.2013, 1:14 VBVB Я уже писал:
BLU-116, 900 кг, пробивает 3.5 метра... 12.6.2013, 0:32 RocketMan Неэффективная трата ресурсов на подъем на околозем... 12.6.2013, 1:39 VBVB Проще?
Как Вы собираетесь попасть вторым зарядом т... 12.6.2013, 1:54 RocketMan ИК-сенсоры типа камеры-тепловизора на аппарате-пер... 12.6.2013, 14:24 VBVB Скорость сближения порядка 10-30 км/с.
С расстояни... 12.6.2013, 16:17 armadillo
да. Сколько было УЖЕ столкновений спутников, знае... 6.6.2013, 11:58 RocketMan да. Сколько было УЖЕ столкновений спутников, знаем... 7.6.2013, 1:31 armadillo
нет. Если речь об ионниках, они хороши для научны... 6.6.2013, 19:04 VBVB Если речь об ионниках, они хороши для научных мисс... 7.6.2013, 3:32 armadillo Басни на попил без ответственности.
ЯРД в рабочем ... 7.6.2013, 8:17 RocketMan так там и нет триллионов и квадрильонов тонн оскол... 7.6.2013, 11:27 VBVB Басни на попил без ответственности.
ЯРД в рабочем ... 12.6.2013, 0:48 armadillo на орбите Земли и близкой к ней, т.е. с постоянны... 7.6.2013, 11:49 RocketMan на орбите Земли и близкой к ней, т.е. с постоянны... 7.6.2013, 15:33 armadillo изменит.
лучше смотреть сюда:
http://en.wikipedi... 7.6.2013, 17:02 RocketMan И в любом случае, надо не пачкать, а не искать опр... 8.6.2013, 1:19 armadillo Да, это серьезная проблема.
если нет другого выход... 8.6.2013, 12:56 RocketMan Но у вас в голове это изначальная цель - намусорит... 11.6.2013, 13:13 armadillo вместе с миллиардами тонн гравия, мелко размазанно... 11.6.2013, 13:41 armadillo опять какие-то наземные фантазии. ТАМ атмосферы не... 12.6.2013, 14:41 |
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 26.10.2025, 13:38 |