Термоядерное противодействие астероидам, перспективы противоастероидной защиты РФ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Термоядерное противодействие астероидам, перспективы противоастероидной защиты РФ |
17.2.2013, 18:16
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
В связи с недавними событиями, вновь актуализируется вопрос борьбы с опасными импакторами-астероидами.
В связи с этим материал Атоминфо "К ядерной войне с астероидами нужно готовиться заранее" играет новыми красками. http://atominfo.ru/news/air3289.htm Очевидно, что пока только термоядерное оружие многомегатонной мощности может иметь какой-то реальный шанс противодействовать попаданию опасного астероида в мегаполис или важный стратегический военный или индустриальный центр. Предлагаю делиться мнениями. Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 15.3.2013, 17:08
Причина редактирования: Изменено описание темы по просьбе автора. - Модератор
-------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
5.6.2013, 6:55
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
Спасибо.
а мягкая часть ренгтена вообще будет в значимых объемах? При отсутстиви атмосферы. Я думал там вообще будет несколько четких линий спектра от собственно реакции деления или синтеза, а спектром от конструкции мы вообще можем распоряжаться. несомненно, на астероид придет меньше половины. Но маленький мы все равно собирамся испарить (почти) полностью, а большой будет стремиться к половине (не достигая ее). Чего коснется плазменный шар вопрос спорный. Уже испарившейся части, скорее всего. И отдельным вопросом будет ударная волна на астероиде от мгновенного испарения его внешних слоев. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
6.6.2013, 11:55
Сообщение
#3
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 187 Регистрация: 16.5.2011 Пользователь №: 33 307 |
Спасибо. а мягкая часть ренгтена вообще будет в значимых объемах? При отсутстиви атмосферы. Я думал там вообще будет несколько четких линий спектра от собственно реакции деления или синтеза, а спектром от конструкции мы вообще можем распоряжаться. несомненно, на астероид придет меньше половины. Но маленький мы все равно собирамся испарить (почти) полностью, а большой будет стремиться к половине (не достигая ее). Вообще-то конструкторы ядрен батонов большие специалисты в управлении потоками радиации (так как это критически важно для эффективного обжатия дейтериевой ступени бомбы минимальным кол-вом гамма-радиации). Сегодня там все куда сложнее "коробки со свинцовыми стенками и цилиндр дейтерида лития посередине". Там есть всякие стенки с полузакрытыми отверстиями разных размеров, чтобы поток гаммы нарастал по времени точно так, как надо для оптимума... Я думаю, сделать так, чтобы радиация бомбы в основном излучалась в одну сторону (вперед по курсу, на астероид) для них почти тривиальная задача. Наверное, сделают в корпусе заряда спереди стенку тоньше, чем в других местах. Цитата И отдельным вопросом будет ударная волна на астероиде от мгновенного испарения его внешних слоев. Верхние ~10-50 сантиметров астероидов, скорее всего, рыхлая пыль, как на Луне. |
|
|
6.6.2013, 16:52
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Я думаю, сделать так, чтобы радиация бомбы в основном излучалась в одну сторону (вперед по курсу, на астероид) для них почти тривиальная задача. Наверное, сделают в корпусе заряда спереди стенку тоньше, чем в других местах. Если бы было бы все так просто с остронаправленным выпуском рентгеновского излучения с ядерного/термоядерного боезаряда, то для чего бы столько лет возились с малоуспешными работами по рентгеновским лазерам с ядерной накачкой? Это с нейтронами относительно несложно создать направленный в одном направлении поток, что успешно применялось в нейтронных боезарядах. С организацией направленного потока рентгеновских фотонов ситуация гораздо сложнее технически, поскольку светит вся плазма во всех напралениях. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
7.6.2013, 1:29
Сообщение
#5
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 187 Регистрация: 16.5.2011 Пользователь №: 33 307 |
Если бы было бы все так просто с остронаправленным выпуском рентгеновского излучения с ядерного/термоядерного боезаряда, то для чего бы столько лет возились с малоуспешными работами по рентгеновским лазерам с ядерной накачкой? Лазеры эти должны были излучать практически идеально параллельный пучок лучей - чтобы поражал малые цели на расстоянии в сотни и тысячи км. Естественно, что ТАКОЕ сделать непросто. Для астероида и близко такого не надо - подойдет очень грубая "фокусировка" с углом расхождения градусов 30, как у плохого карманного фонарика. Цитата С организацией направленного потока рентгеновских фотонов ситуация гораздо сложнее технически, поскольку светит вся плазма во всех напралениях. Гамма-кванты сразу после взрыва ведут себя как "фотонный газ". Для него непрозрачны лишь high-Z элементы. Если этот "газ" выльется из прореагировавшего термоядерного заряда в корпус бомбы, сделанный из или обшитый изнутри high-Z материалом (свинцом?) везде, кроме носа, а нос, скажем, алюминиевый, то почти вся гамма и "высветится" через это окошко вперед. Помогает и то, что фотонный "газ" очень быстро течет - его "молекулы" как-никак со скоростью света летают. Сообщение отредактировал RocketMan - 7.6.2013, 1:40 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2024, 12:23 |