будущее РосАтома Опции

[dart]

1. может ли случится в будущем и насколько это нужно?
(выход РосЭнергоатома на биржу напримере EDF ( Electricite de France), когда он разместил незначительный миноритарный пакет).
это позволит привлекать кредитные средства по более низким ставкам, причем на западных рынках,
от размещения можно выручить от 5 до 9 млрд дол. на постройку новых аэс,
возможно подстигнет к совместной работе РосЭнергоатома с западными атомными компаниями.
или может АРМЗ...?

интересный рассказ об атомной отрасли Франции:
http://offline.business-magazine.ru/2007/114/281281

2. недавно была поездка Медведева в Казахстан, где было объявлено о возможном объединение амтомных активов Казахстана и России. насколько на Ваш взгляд это реально и в каких рамках? тем более в Казахстане сейчас крупный скандал в Казатомпроме...

3. возможная ли кооперация нас с Украиной. разговоры идут давно. но воз и ныне там. на мой взгляд это не реально, пока не смениться власть на Украине и не измениться отношение к нам. что скажет атомщики?

4. кооперация с дургими странами бывшего СССР. с кем возможна?
зачем нам Монголия, если там прогнозные запасы всего 60 тыс.тонн?

[dart]

QUOTE(ДяДя ФеДоР @ 6.10.2009, 7:15)
1.
А зачем выводить РЭА на биржу - у нас же ИНТЕР РАО есть! чем не зародыш "а-ля EDF"?

Дадададада, кстати да, Интер РАО! Тем более что у них уже атомные активы есть - Армянская АЭС. И Балтийская, и Турция в перспективе, и даже Белене может быть (ходят же и такие слухи). Вот правда не вытеснят ли потихоньку Росатом оттуда? Для начала ВЭБ войдет, после еще какой стратег...

ну Вы сравнили.
1. Интер РАО сборище непонятных активов с непонятным менеджментом. откровенно говоря очень невнятная контора. и гигант ЕДФ со 133 ГВт плюс еще куча активов.
2. РосАтом скоро там размоют, в конце этого года будет допэмиссия.
3. Армянскую АЭС скоро закроют. новую будут строить австралийцы.
4. Балтийскую. а будут ли ее строить? да и нужна ли она?
5. Турция. пока только прожект...
6. Вы еще вспомните про гэс в Киргизии, которые ИРАО хочет строить...)))

а выход РосАтома на биржу важен, тем что пора выходить на мировые рынки как делают все страны.
ведь ЕДФ, ЕОН, ЕНЕЛЬ хотя и частные компании, но по сути работают на свои страны со всеми вытекающими.
и не обязательно выходить полностью всеми активами РосАтома. достаточно размещения лишь аэс и урана. а потом заниматься поглощеним урановых компаний, действующих урановых. причем с возможностью привлекать на западе под мизерные ставки. а не гоняться за былым величием СССР в Монглию, Киргизию и т.д.
надо жить реальностью. и играть по действующим правилам.

вот свежие новости по Монголии:
Крупная горнодобывающая корпорация Rio Tinto и канадская Ivanhoe Mines подписали инвестиционное соглашение с правительством Монголии на разработку медно-золотого месторождения Оюу-Толгой.
Предполагается, что добыча на месторождении начнется в 2013 году. Согласно оценкам экспертов, на участке можно будет получать до 450 тыс. т меди и 330 тыс. унций золота.

а ведь тоже нам хотели дать это меторождение. за списание долгов и кучи кредитов и безвозмездных гигантских сумм под видом "братской" помощи.
а ведь так везде на поссоветском пространстве.

надо переходить на экономические меры. как делали как то МВФ с нами( а не списывать десятки млрд дол непонятно кому.


Сообщение отредактировал dart - 6.10.2009, 15:40

[Xiao]

2. РосАтом скоро там размоют, в конце этого года будет допэмиссия.

Скорее всего размоют ниже контроля, но вообще в ней и Росатом участвует.

3. Армянскую АЭС скоро закроют. новую будут строить австралийцы.

Австралийцы?

4. Балтийскую. а будут ли ее строить? да и нужна ли она?
5. Турция. пока только прожект...

4. Будут - не будут, имхо тут шансы 50 на 50 пока.
5. Ну вот Турция, тут да, непонятно...

ведь ЕДФ, ЕОН, ЕНЕЛЬ хотя и частные компании, но по сути работают на свои страны со всеми вытекающими.

Может я ошибаюсь, конечно, но ведь "Интер РАО" то же самое как раз делает - занимается зарубежной экспансией в интересах РФ. Другой вопрос что их не всегда готовы пускать, особенно в Европе. Недавний пример с тендером в Черногории чего стоит.

[Editor-in-Chief]

Австралийцы?

Не совсем так, конечно.

Австралийцы, разумеется, не имеют никаких собственных реакторных технологий и даже свой единственный ненулевой исследовательский реактор OPAL купили у Аргентины. Зато у них есть компания с непростой историей "Worley Parsons", освоившая рынок консультационных услуг при строительстве АЭС.

Работа эта хорошо оплачиваемая. У нас проходила озвученная болгарами информация о том, что WP получит за свою работу по АЭС "Белене" 0,5 млрд евро. Для сравнения - собственно станция будет стоить 4 млрд евро, с возможной эскалацией - 6 млрд евро, причём Россия получит отсюда чуть более половины, а остальное съедят AREVA с "Сименсом" и локализация. Причём работа у WP - не бей лежачего. Ставь всем палки в колёса объясняй всем, как им надо делать свою работу, и греби деньги лопатой.

WP завоевала определённый авторитет у правительств малых стран после Белене, и её активно приглашают для консультирования новых проектов. В том числе, и в Армении. Но это нельзя называть словами "строить АЭС".

Но - опять же "но" - в некоторых российских СМИ после сообщений о выборе WP как консультанта армянского проекта появилась интерпретация в том смысле, что австралийцы будут именно строить АЭС. Интерпретация, естественно, ошибочная. Тыкать пальцем, какие конкретно СМИ так промахнулись, не буду, так как просто не помню, но кэш Яндекса хранит всё.