Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
27.8.2013, 3:00
Сообщение
#1
|
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Общеизвестно, что в настоящее время существует 4 вида реакторов, кассеты которых находятся на хранении, а именно: РБМК, ВВЭР-440, ВВЭР-1000, БН-600. Естественно, конкретные модели различаются по срокам выдержки, выгоранию, остаточному содержанию ценных 235U и 239Pu, наличию ряда других полезных и не очень изотопов. Существует достаточно правильное и обоснованное мнение, что в определенной степени это наш стратегический запас, поскольку при условии открытого топливного цикла, себестоимость добычи бедных руд может превысить стоимость переработки ОТВС.
На данный момент, рециклируется топливо ВВЭР-440, БН-600. Были или есть небольшие объемы по топливу ВВЭР-1000. Насколько известно, регенерат используется для изготовления кассет РБМК, иные случаи нужно оговаривать специально. Итак, немного вопросов. Экономические, для конкретной цепочки предприятий: 1. Насколько в данный момент рентабельна переработка ОТВС ВВЭР-440? 2. Насколько в данный момент рентабельна переработка ОЯТ БН-600? Технические и слегка стратегические: 1. Насколько нужно подымать обогащение по причине наличия паразитных четных изотопов урана, как это влияет на поведение кассеты в топливном цикле? 2. Насколько необходимо корректировать уставки при работе на кассетах с рециклированным топливом, меняется ли АО и РО? 3. Что необходимо изменить (добавить, улучшить) в структуре переработки, в частности в структурах, подконтрольных ОАО "ТК ТВЭЛ"? 4. Поскольку ЗЯТЦ и ПЯТЦ (и пристанционный и плутониевый), пока недоступны, надо ли вкладывать усилия в направление? P.S. Сторонняя. всем известная ссылка на спотовые цены на уран UxC, их калькулятор. Немного обсуждения, тема регенерат. Далее приведу еще немного ссылок. |
|
|
|
![]() |
29.8.2013, 3:00
Сообщение
#2
|
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Таким образом, без внешнего финансирования, переработка, согласно документу уважаемого Smith являлась не рентабельной. Есть, конечно 2 стратегических фактора: ограниченность запаса выгодного для добычи урана на территории России, и поддержка заводов по разделению и обогащению. В равной мере благодарен остальным участникам, особенно товарищу VBVB. Американский взгляд пропитан нераспространением и спорными данными (к примеру, наибольшее количество прогнозируемых запасов, в США), читать тяжело, уважаемый www, но осилю потихоньку. Очень полезно было выслушать и Ваше мнение, товарищ Didro.
Ждем еще профессионалов. |
|
|
|
asv363 Переработка ОТВС 27.8.2013, 3:00
asv363 Итак, еще немного материала (только форум, что всп... 27.8.2013, 4:30
www Можно добавить сюда взгляд Американцев на топливны... 27.8.2013, 4:41
Didro Существует достаточно правильное и обоснованное мн... 27.8.2013, 12:13
VBVB Мнение как химика.
Более-менее оправданно имеющими... 27.8.2013, 17:36
Smith табличка не очень свежая, но представление о разбр... 28.8.2013, 8:06
Didro Химическая переработка врятли будет рентабельна, т... 29.8.2013, 3:20
VBVB По поводу американского отношения к ОЯТ.
В большин... 29.8.2013, 4:01![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 15.11.2025, 4:17 |