Уроки Фукусимы - никогда больше Опции

[AtomInfo.Ru]

Тема создана временно, для сбора откликов на заявление.

http://atominfo.ru/news5/e0979.htm

[asv363]

Лидер антиядерной партии Японии готова согласиться с повторным пуском АЭС

Губернатор префектуры Сига Юкико Када, основавшая партию "Будущее Японии" (Nippon Mirai no To), которая выступает против атомной энергетики, дала понять, что может согласиться с повторным пуском атомных блоков при условии обеспечения их безопасности.

http://www.atominfo.ru/newsc/l0866.htm

[KTN]

Лидер антиядерной партии Японии готова согласиться с повторным пуском АЭС
http://www.atominfo.ru/newsc/l0866.htm

По итогам событий можно утверждать, что Япония очень достойно справилась с аварией на Фукусиме.
Гораздо лучше чем СССР с Чернобылем, где взлетел один энергоблок а не четыре.
В СССР не было сопутствующих разрушений от цунами и землетрясений по всей стране, тем не менее возникли паника и раздувание слухов, принимались ошибочные решения в числе которых едва не оказалась эвакуация многомилионного Киева.
В Чернобыль было согнано почти 250 тысяч подневольных ликвидаторов, средняя продолжительность жизни у них оказалась 46 лет, на 20 лет меньше средней по стране.

Япония, напротив, преподнесла миру ценый месседж:
четыре мощных реактора полностью разрушены, со взрывами, и... ничего страшного не случилось.
Конечно, Японии повезло что ветер дул в сторону моря а не на столицу.
Однако к ядерной технике во всём мире, среди специалистов, по итогам Фукусимы отношение стало более уверенным.

[Dozik]

В Чернобыль было согнано почти 250 тысяч подневольных ликвидаторов, средняя продолжительность жизни у них оказалась 46 лет, на 20 лет меньше средней по стране.

Ну зачем так явно врать, то... "Тщательнее надо..."

Япония, напротив, преподнесла миру ценый месседж:
четыре мощных реактора полностью разрушены, со взрывами, и... ничего страшного не случилось.
Конечно, Японии повезло что ветер дул в сторону моря а не на столицу.
Однако к ядерной технике во всём мире, среди специалистов, по итогам Фукусимы отношение стало более уверенным.

Ну-да, ну-да... Ох уж этот ветер. Да и по сути: уже второй год идет - а практически ничего не сделано.
Самый ценный месседж - "оно само взорвалось и само как-нибудь рассосется..."

[Nut]

уже второй год идет - а практически ничего не сделано.

А что ожидается, что будет сделано? Грудью на амбразуру?

[Dozik]

А что ожидается, что будет сделано? Грудью на амбразуру?

Ну, хотя бы уверенно зафиксировать РАО. Шатер - хороший ветер сдует, активность воды в подвалах на уровне границы низко-среднеактивных ЖРО - а количество этой водички? Немножко тряхнет - и где все это будет? Фильтры от очистки - уже девать некуда. Опять же - ОЯТ в бассейнах. "Ничего страшного" - по словам KTN.
Вобщем - пускай само куда-нить денется?

Сообщение отредактировал Dozik - 9.2.2013, 22:10

[Nut]

Ну, хотя бы уверенно зафиксировать РАО. Шатер - хороший ветер сдует, активность воды в подвалах на уровне границы низко-среднеактивных ЖРО - а количество этой водички? Немножко тряхнет - и где все это будет? Фильтры от очистки - уже девать некуда. Опять же - ОЯТ в бассейнах. "Ничего страшного" - по словам KTN.
Вобщем - пускай само куда-нить денется?

Ну может они все-таки что-то делают, просто мы не знаем? Возможно просто без фанатизма, дабы избежать ненужного негативного влияния на здоровье (это только предположение такое)? С шатром, наверное, на какой-то ветер все же рассчитано, далек от мысли, что они все психи. Просто, опять же нам не отчитываются. И по ходу работ и по проблемам, тоже не пишут на форум. Вот мы и не знаем. А раз тысячи солдат лопатами землю не роют возле блока, то мы можем подумать, что там ничего хорошего не делается. Типа - "так нормальные люди последствия аварии не ликвидируют"! Т.е. возможно просто мало информации о трудовых победах. Это да. А может воду из приямков уже всю очистили и выпили и забыли?

[Dozik]

Ну может они все-таки что-то делают, просто мы не знаем? Возможно просто без фанатизма, дабы избежать ненужного негативного влияния на здоровье (это только предположение такое)?

Так ТЕПКО регулярно отчитывается. Товарищ "Анархи", который здесь присутствует - на Припять.коме регулярно выкладывает наиболее интересные отчеты и результаты анализов - за что ему большой респект. Не у всех есть возможность отслеживать японские публикации. А насчет здоровья: по тому как у них была организована работа по радиационной безопасности - большие сомнения.

С шатром, наверное, на какой-то ветер все же рассчитано, далек от мысли, что они все психи. Просто, опять же нам не отчитываются.

Не психи, конечно. Но они делают ровно столько, сколько может одна частная компания, пускай и большая. И тут возникает законный вопрос: а имеет ли право частная компания эксплуатировать АЭС, если за последствия должно расплачиваться государство?

И по ходу работ и по проблемам, тоже не пишут на форум. Вот мы и не знаем. А раз тысячи солдат лопатами землю не роют возле блока, то мы можем подумать, что там ничего хорошего не делается. Типа - "так нормальные люди последствия аварии не ликвидируют"! Т.е. возможно просто мало информации о трудовых победах. Это да. А может воду из приямков уже всю очистили и выпили и забыли?

Я далек от мысли, что могу им советовать, как ликвидировать последствия. Но я в теме - "вывод АЭС из эксплуатации" и представляю объем задач и проблем. А у них там - еще больше, плюс тот же вывод. И откладывать проблемы на потом - не самый верный путь. Можно дождаться или сильного урагана или землетрясения...

Сообщение отредактировал Dozik - 10.2.2013, 11:55

[Elk]

Не психи, конечно. Но они делают ровно столько, сколько может одна частная компания, пускай и большая. И тут возникает законный вопрос: а имеет ли право частная компания эксплуатировать АЭС, если за последствия должно расплачиваться государство?

Прошу прощения, ответ на пост с предыдущей страницы (да и вообще, я не в теме, ибо давно меня тут не было, хотя за Фукусимой слежу иногда). Ссылку уже не найду, но неделю-две назад я читала требования со стороны NRA к правительству признать, наконец, что одна компания не может справиться с ситуацией.
Иными словами, воздействовать на ТЯПКу можно только со стороны властей, причем высших властей.
А что они там у себя в недрах понарешают - совершенно не факт, что это хорошо, продумано, безопасно и т.п. И даже профессионально. Они признали слив в океан (регулярный) - в этом им калифорнийцы помогли, поймав тунца, где каждая особь оказалась с цезием (не помню цифры, доза маленькая, но главное - что каждая особь этого тунца оказалась с цезием), но при этом отрицали рост показаний на площадке. Теперь признали.
Я к тому, что есть мелкие данные за то, что у них трения с регуляторами в том числе по вопросам оценок.
Ну, и надо понимать японское законодательство. Рыбу все равно нельзя ловить и штраф за это уже выплачен - так какая там разница, льется это в океан или нет? К тому же штраф за радиоактивную рыбу на много порядков ниже, чем тот, что потребуется выплатить населению, ежели че...
Поэтому океан и слив в океан в приоритете не стоят. Как и грунтовые воды, и прочие прелести.
Если бы вообще не этот скандал с третьим уровнем, я думаю, вообще бы никто ничего не смотрел.
Отчеты, кстати, у них хоть и регулярные, а только объем информации остался минимальным.

Сообщение отредактировал Elk - 1.9.2013, 17:38