PRISM Опции

[AtomInfo.Ru]

Наш американский приятель и коллега Гари Пич раскопал реальную сенсацию.

General Electric готова построить PRISM в Великобритании бесплатно.

Отбивать деньги она собирается за счёт продажи э/э и выплат от правительства UK за утилизацию в PRISM плутония.

http://atominfo.ru/newsf/m0243.htm

P.S. А вот об интересе Велихова к PRISM - это не новость. Строить догадки о причинах не буду.

[alex_bykov]

Плохо, если мы из-за предельной коммерциализации "ядрёной" энергетики (а привлечение кредитов даже под малые проценты, но на длительные сроки - это увеличение цены вдвое и более) упустим рынок быстрых реакторов. В целом, альянс GE/Hitachi сделал очень правильный ход, исключив посредника-бездельника (банк) из цепочки.
Представьте себе на мгновение, что с подобным предложением на внешние рынки выходит Росатом.

Меня сильно впечатлил ещё один момент:

Издание NIW цитирует мнение атомного эксперта Тома Блиса: "Великобритания располагает 112 тоннами плутония, от которого она хочет избавиться".

В общем, я всегда полагал, что ядерная программа Британии (в т.ч. военная) несравнима с Союзом или Штатами, а она ничего так, вполне на уровне оных

[AtomInfo.Ru]

реакторов. В целом, альянс GE/Hitachi сделал очень правильный ход, исключив посредника-бездельника (банк) из цепочки.
Представьте себе на мгновение, что с подобным предложением на внешние рынки выходит Росатом.

Заход правильный. Кто бы спорил.

Меня смущал ещё беленский расклад. 6 млрд евро стоит станция, 1 млрд инфраструктура и 3 млрд обслуживание (из них 1 млрд на консультантов и 2 млрд на кредит). То есть, обслуживание равнялось половине! стоимости станции.

Что получается? Капвложения растут (инфляция, безопасность и т.п.). Мы добавляем к цене станции рубль (будем считать, что по делу), и автоматически 50 копеек дописывают себе прилипалы. Они-то с какого хрена наживаются?

Да, было бы здорово выкинуть из нашей отрасли финансистов. Но есть нюанс - на что тогда строить? Компаний, у которых есть свободные 6 млрд евро, немного. Не уверен, например, "Газпром" себе может такое позволить? Остаётся брать деньги у государства. А тогда проявляется гражданское общество и начинает недовольно бурчать: "Не тратьте деньги на ерунду, в интернете и при свечке сидеть можно, лучше постройте трамвай через Вашингтон, ибо это круто. А потом снесите трамвай, ибо он шумит больно... В общем, расковыряйте асфальт, положите плитку, разберите плитку, положите асфальт. И так далее, пока все деньги не кончатся".

Чтобы не влипать в такие гнилые разборки, из которых приемлемого выхода просто не существует, нужно опираться на те проекты, которые по цене компании могут реализовывать сами. И это даёт новый шанс АСММ.

Посмотрите на мощность PRISM - собственно, она буквально на границе диапазона малых мощностей. У нас подобного аппарата, условного современного БН-300, нет. Если не считать свинец, конечно. Ну и СВБР, если с ним всё будет нормально в Мелекесе. Поэтому британский вариант GE для нас пока не подходит.