![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 438 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Наш американский приятель и коллега Гари Пич раскопал реальную сенсацию.
General Electric готова построить PRISM в Великобритании бесплатно. Отбивать деньги она собирается за счёт продажи э/э и выплат от правительства UK за утилизацию в PRISM плутония. http://atominfo.ru/newsf/m0243.htm P.S. А вот об интересе Велихова к PRISM - это не новость. Строить догадки о причинах не буду. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 928 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Плохо, если мы из-за предельной коммерциализации "ядрёной" энергетики (а привлечение кредитов даже под малые проценты, но на длительные сроки - это увеличение цены вдвое и более) упустим рынок быстрых реакторов. В целом, альянс GE/Hitachi сделал очень правильный ход, исключив посредника-бездельника (банк) из цепочки.
Представьте себе на мгновение, что с подобным предложением на внешние рынки выходит Росатом. ![]() Меня сильно впечатлил ещё один момент: QUOTE Издание NIW цитирует мнение атомного эксперта Тома Блиса: "Великобритания располагает 112 тоннами плутония, от которого она хочет избавиться". В общем, я всегда полагал, что ядерная программа Британии (в т.ч. военная) несравнима с Союзом или Штатами, а она ничего так, вполне на уровне оных ![]() -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
Плохо, если мы из-за предельной коммерциализации "ядрёной" энергетики (а привлечение кредитов даже под малые проценты, но на длительные сроки - это увеличение цены вдвое и более) упустим рынок быстрых реакторов. PRISM это концептуально мусоросжигательный завод под оплату не производимой электроэнергии, а сжигаемого мусора. Это не рынок быстрых реакторов, это какая-то весьма специфическая ниша исключительно для британцев с их выделенным плутонием. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 438 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Это не рынок быстрых реакторов, это какая-то весьма специфическая ниша исключительно для британцев с их выделенным плутонием. Угу. На том американцы и играют сейчас. Но на сжигании британского мусора они получат себе референтный блок. А далее варианты. Например, в США, несмотря на всю их риторику официальную, интерес к быстрым есть, и на самом высоком уровне. |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Но на сжигании британского мусора они получат себе референтный блок. А далее варианты. Плутоний (даже с AGRов) не мусор и британцы ему цену знают. IMHO, на эту ситуацию следует смотреть шире. Например, в суть цепочки TVA Watts Bar 1 -> тритий = дорого и проблемно (ожидаемое МОХ-топливо не готово, а постоянно субсидировать убытки собственнику АЭС неперспективно, NRC периодически скользкие вопросы экологического плана задает), тогда появляется альтернатива в виде PRISM + британский плутоний -> тритий = недорого, перспективно и полезно для сотрудничества США и Великобритании, плюс гарантия успешного пролонгирования US–UK Mutual Defence Agreement в середине 2014 года. Т.е. по сути в PRISM возможна конверсия одного не очень нужного британцам избыточного низкокачественного оружейного материала в другой более значимый, причем с хорошими экономическими показателями. С соответствующим дележом целевого продукта между партнерами. Не зря же Великов, один из рулящих проектом ITER, к PRISM особый интерес имеет. Сообщение отредактировал VBVB - 4.9.2013, 0:05 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.8.2025, 0:09 |