Атом в США. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Атом в США. |
11.1.2014, 0:04
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
АЭС Форт-Калхун вернулась в строй после почти трёх лет простоя
Цитата АЭС "Форт-Калхун" (Fort Calhoun) вернулась в конце декабря к работе и вышла на номинал после длительного вынужденного простоя, начавшегося в апреле 2011 года. Американская АЭС "Форт-Калхун" состоит из единственного блока с водо-водяным корпусным реактором PWR мощностью 478 МВт(эл.). Дата энергопуска - 25 августа 1973 года. Ice Leads To Fort Calhoun Closing The Fort Calhoun nuclear power plant in eastern Nebraska has temporarily shut down due to ice buildup. Omaha Public Power District spokesman Jeff Hanson said the plant went offline Thursday morning after subfreezing temperatures caused ice buildup on one of six gates used to control water from the Missouri River. The buildup kept the gate from fully closing. The plant was closed because all the gates must be functional in case of flooding. The Nuclear Regulatory Commission was notified about the situation early Thursday after workers noticed the buildup hours earlier. |
|
|
17.3.2014, 18:20
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
в порядке уточнения, возник вопрос вот по этому сообщению - http://atominfo.ru/newsh/o0053.htm
"Как ранее сообщалось, комиссия по ядерному регулированию (NRC) США обнаружила "ошибки моделирования" в проекте ESBWR. В частности, речь шла об ошибках при численном моделировании паросушителя (steam dryer). Возникший конфликт дошёл до стадии судебного разбирательства, и 23 января 2014 года министерство юстиции США сообщило о достигнутой договорённости с альянсом. Атомщики выплатят 2,7 миллионов долларов штрафа и внесут изменения в конструкцию паросушителя" (с) указанная сумма штрафа пойдет в пользу NRC за "моральный вред" от рассмотрения ошибочной модели? или же тут речь идет о штрафе в пользу эксплуатирующей организации АЭС Quad Cities, речь о которой идет чуть ниже. |
|
|
17.3.2014, 18:35
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
указанная сумма штрафа пойдет в пользу NRC за "моральный вред" от рассмотрения ошибочной модели? или же тут речь идет о штрафе в пользу эксплуатирующей организации АЭС Quad Cities, речь о которой идет чуть ниже. Вопрос интересный. Решение штатовского минюста по ссылке. В нём есть следующий абзац: QUOTE The allegations resolved by this settlement arose from a whistleblower lawsuit filed under the False Claims Act by LeRay Dandy, a former employee of GE Hitachi. Under the False Claims Act, private citizens can sue on behalf of the government and share in any recovery. Dandy’s share of the settlement has not been determined. Таким образом, обвинение от лица США выдвинуло частное лицо. И само дело называлось United States ex rel. Dandy v. General Electric Hitachi Nuclear Energy Americas LLC, General Electric Company, 7:12-cv-009 (E.D.N.C.). По этой ссылке есть ещё интересная информация. http://falseclaimsactattorney.com/2014/01/...lse-claims-act/ QUOTE Dating back to 1863, the False Claims Act seeks to prohibit a variety of fraudulent activity, including government contracting fraud. Contracts between private corporations and the federal government account for hundreds of billions of dollars in spending each year. The qui tam provisions of the False Claims Act incentivize private citizens who discover fraud to act as whistleblowers and sue on behalf of the government. In addition to providing protection against employer retaliation, a successful suit can result in an award to the whistleblower of between 15% and 30% of any final judgment or settlement. Таким образом, значительную часть суммы (15-30%) получит бывший сотрудник альянса. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.6.2024, 16:01 |