Темелин, http://www.atominfo.ru/news/air1373.htm Опции

[Александр Быков]

Ну вот, наконец-то чехи сами говорят о том, о чем я "каркал" раньше. И, хотя не зря они боятся проблем с выходом из контрактных обязательств, есть еще такая вещь, как "угроза безопасности АЭС", которую можно подвести если не под ответственность поставщика топлива (и тем самым оплатить переход на полную зону ТВЭЛа), то хотя бы под форс-мажор...

Коллеги, не кажется ли Вам, что перепечатывая чужие публикации, все-таки стоит кратенько их комментировать, а то такие "ляпы" чешских журналистов, как "деформированные кассеты не угрожают напрямую безопасности станции", навевают ненужные "размышлизмы". Дело в том, что, насколько я знаю, американцы выполняли обоснование безопасности для своего топлива на Темелине все же с учетом ввода ОР СУЗ в активную зону, а искривление топлива это и искривление направляющих каналов и, как следствие, проблемы с вводом СУЗ, что практика эксплуатации АЭС Темелин уже продемонстрировала.

[Thunder]

Перекос по нейтронному потоку = перекос по энерговыделению. А это уже неприятно.
НО, все сильно зависит от конкретного места на периферии и окружения.
Можно ведь мощность ТВС очень серьезно снизить.