![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 17 Регистрация: 9.12.2012 Пользователь №: 33 721 ![]() |
Добрый день.
Господа, просветите пожалуйста. На сколько я знаю, теплосъем с реактора в режиме ремонтного расхолаживания осуществляется посредством естественной циркуляции. Однако в ремонте возникает необходимость осушать часть парогенераторов по 1 контуру. Сейчас для этого применяют специальные заглушки, которые встают в нижнюю кольцевую проточку горячего и холодного коллекторов, при этом можно даже перегружать реактор, поднимая воду до максимальной отметки. ВОПРОС: а как раньше осушали ПГ по 1 контуру, без использования таких заглушек? Без них обходились с 80-х годов, до 2007. А ведь получается если опустить уровень воды ниже входа в трубный пучок ПГ, естественная циркуляция прекратиться по всем петлям. Речь именно о 1000-м, то есть без главных запорных задвижек как на 440. Сообщение отредактировал sqshq - 9.6.2014, 12:10 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 17 Регистрация: 9.12.2012 Пользователь №: 33 721 ![]() |
Пользуясь случаем, задам следующий вопрос, если позволите.
Почему в 440 при перегрузке топлива реактор расхолаживается путем естественной циркуляции, а в 1000 - отказались от этого? Ведь на практике на 1000-м до 10% мощности нормально снимается путем ЕЦ, и даже упоминают что все будет впорядке и на 30% мощности Зачем же задействуют САОЗ? Перестраховка на случай нарушения ЕЦ? Или что-то серьезнее? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 ![]() |
Почему в 440 при перегрузке топлива реактор расхолаживается путем естественной циркуляции, а в 1000 - отказались от этого? Ведь на практике на 1000-м до 10% мощности нормально снимается путем ЕЦ, и даже упоминают что все будет впорядке и на 30% мощности Зачем же задействуют САОЗ? Перестраховка на случай нарушения ЕЦ? Или что-то серьезнее? Возможность исключить ПГ из расхолаживания позволяет быть независимым от 2к. (полностью вывести 2к.). Как при ППР, так и при аварии. Т.е. на 1000 можно использовать и ЕЦ (при соотв. уровне), так и обойтись без нее. И на 440 другая геометрия ГЦТ (повысотные отметки ПГ и реактора). Т.е. на 1000 не отказались от ЕЦ, просто добавили еще один метод. А ЕЦ используется (когда надо). Про 10-30% отдельный разговор. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 2:17 |