Козлодуй-7 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Козлодуй-7 |
9.1.2014, 23:00
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Раз уж американцы с AP-1000 пробрались-таки в Европу, то разумно будет открыть новую тему.
Для затравки небольшой (и не полный) обзор австрийского отчёта с комментариями по ОВОС. http://atominfo.ru/newsg/n0735.htm |
|
|
28.6.2014, 4:40
Сообщение
#2
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Короче говоря, по Козлодую-7 всё ясно. Вестингауз финансировать не будет. http://atominfo.ru/newsi/p0379.htm Давно был вариант, что вестам нужно в Болгарии только заключение от АЯР, потому что это европейский регулятор. Сложно сказать, не пересекая черту. Конечно, одобрение проекта АЯР, важно для Веста, но, наверное, не стоит предполагать, что в момент прихода в Болгарию с предложением о проекте (и дальнейшем строительстве) были недооценены политические и финансовые риски. Из последнего, на русском, был предыдущий материал: Westinghouse ставит болгарам грабительские условия - СМИ http://www.atominfo.ru/newsi/p0368.htm Поскольку уже три раза редактировал свои мысли, постараюсь изложить максимально кратко, и поддержу предложение об обсуждении данной темы. Итак, что нас интересует - это бизнес Веста при возведении 8 блоков. Вопрос предельно прост, однако не носит технического характера: Участвует Вестингауз в строительстве блоков, возводимых по проекту АР-1000, в качестве инвестора? Попробую ответить сам. Ответ будет не совсем точным, я свои ошибки знаю, но небольшое упрощение не помешает. Итак: 1. Нет ни одного возводимого по проекту АР-1000 блока, с существенными вложениями Веста. Что строится: 4 блока в КНР - деньги китайские; 2 блока в США возводятся при поддержке правительства, 2 - частные инвестиции. Итого, на данный момент, бизнес-модель компании Westinghouse не предполагает вложения собственного капитала в значимых объёмах. 2. Кредитование поставляемого основного оборудования, скорее всего может быть возможно через локализацию производства в КНР - недаром визиты министра экономики и энергетики Стойнева туда весьма регулярны. Но тогда стоит ждать пуска вторых блоков, где китайское оборудование превалирует. 3. Ещё один важный вопрос - кто будет стороной (или сторонами) контракта от "доноров"? Когда в начале, упоминались японцы, определенные опасения были.Если по оборудованию будет товарный кредит КНР, возможно всё, но при этом кем тогда будет Вестингвуз? Что он может дать Болгарии, особенно при отказе от модели ВОО (строго говоря, Вест называет немного иначе, но модель схожа)? Итого: Проект оценивался в 6-7 млрд. долларов, при отсутсвии японцев, возможно финансирование через КНР, но, стоит учесть: что это будет за проект АР или САР? Как отразится влияние ЕС на стандарты Вестингауза? Это в большей степени британский или китайский проект. P.S. При малейшей претензии из Республики Болгария, от уважаемого Красимира, текст исчезнет (сам по себе). Сообщение отредактировал asv363 - 28.6.2014, 4:45 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 11:03 |