Урановые резервы Росатома Опции

[MVS]

Открыл как общую тему, но хочу прокомментировать новость:

"Могу вам доложить, - обратился он к депутатам, - сегодня мы контролируем 20 проц урана в Соединенных Штатах Америки. "Если нам этот уран потребуется, мы в состоянии им воспользоваться в любой момент времени", - отметил Кириенко.
http://www.atominfo.ru/newse/l0294.htm

Каким образом Кириенко может воспользоваться американским ураном? Насколько я знаю, этот ресурс может уйти за пределы США только по разрешению правительства, а так его реализовать можно только внутри США.

[Дед Мороз]

Здесь все, как обычно. Экономисты против параноиков. Экономисты говорят: неважно, у кого покупаем, главное - цена. Параноики говорят: неважно, какая цена, главное - свое! Важно найти правильный баланс, ибо правы и те, и другие, но, приняв любую из этих крайних позиций, мы очень сильно увеличиваем риски.

На самом деле каждое подразделение в большом холдинге должно быть готовым к конкуренции на открытом рынке и, как следствие - готовым производить продукцию по рыночной цене. Иначе получается ситуация, когда непонятно, кто кого дотирует и насколько.
Например, стОит уран на рынке 40 долларов - значит, ППГХО тоже должно давать уран по 40. Если директор не может - его бьют по шапке, сокращают инвестиции и т.д.

Сообщение отредактировал Дед Мороз - 1.7.2014, 16:53

[AtomInfo.Ru]

Уважаемые спорщики!

Во-первых, на рынке урана продают... ну, уже не мизер, но малые объёмы. Мы же как-то специально давали новость по Штатам. В 2013 году на рынке там было куплено 20%. Остальное - долгосрочные контракты, у которых своя экономика, не совсем рыночная.

Периодически предложения отказаться от практики долгосрочных контрактов появляются, но отвергаются как слишком радикальные.

Во-вторых, российские месторождения - это энергобезопасность и мобпотенциал. То есть, поддерживать их разработку будут практически при любом раскладе, как бы ни колебались цены на рынке.

А вот U1 действительно реагирует на рыночные изменения. Например, на Willow Creek добыча в этом году упадёт вдвое. Снижать себестоимость всё-таки сложно, проще сократить добычу и спокойно дожидаться неминуемого роста цены в будущем.

В-третьих, по поводу Танзании etc. Не считал бы закупку месторождений за рубежом ошибкой. Напротив, лично слышал, как даже некоторые из оппонентов Кириенко признавали эту практику верной. Естественно, при этом нужно выполнять п.1 (сохранять определённый объём добычи у себя, и это делается), а также вести у себя на территории геологоразведку на уран (а с этим, как говорят, не всё здорово).

Иными словами, ничего страшного не вижу в том, что мы будем завозить к себе африканский уран. В конце концов, уранового изобилия на территории РФ нет, а с нашим союзником по ТС Казахстаном плотно работают по урану китайцы.

Можно спорить - не переплатили ли при закупках месторождений за рубежом? Ничего не могу сказать, так как не специалист в экономике урана. На пальцах прикидывал, что цену давали разумную, но могу ошибаться. В потенциальную защиту наших могу сказать только, что французы тоже умеют неслабо прокалываться (см. UraMin).