Сжатый воздух, Письмо пришло Опции

[AtomInfo.Ru]

Пришло письмо от читателя форума. Выкладываю сюда.

Хочу для вас, атомпромщиков, подкинуть простенькую идею:

В случае аварии на аэс обязана поступать электроэнергия, иначе авария может стать очень страшной
поэтому могут использоваться аварийные аккумуляторы с инверторами, которые в нужный момент должны
выдать 220, если будут исправны(в первую очередь аккумуляторы) и аварийные генераторы - которые сами
заводятся при проблемах с подачей ляктричества, только минимальная задержка у них - пара минут однако.

В свете чего меня мучает вопрос почему на аэс не используется сжатый воздух?
Ведь сжатый воздух вполне способен выступать в качестве источника энергии - раскручивать вал аварийного генератора,
водяного насоса или еще какого моторчика или привода, например поднимающего/опускающего стержни -
замедлители.(кстати моторчики на сжатом воздухе вполне можно поставить последовательно с электромоторами,
только надо предусмотреть какой-нить датчик что ли что бы отключать электромотор когда работает воздух
иначе если э-м будет пытаться опустить стержни а пневма - поднять, то наверняка э-м сгорит)

Скажем для примера - труба перекрыта нормально "открытым" клапаном (ну таким который не пропускает воздух,
если на него подано напряжение и соответсвенно пропускает воздух, если электричество пропало) -
на аэс авария, электричество пропало - клапан сам открылся и сжатый воздух пошел крутить насосы и поднимать
стержни-замедлители, ну может быть еще и электричество в аварийную сеть закинет...
а может если есть сжатый СО2 и пожар какой потушит - или просто в реактор и на опасные места подаст
в качестве профилактики. правда для СО2 нужен нагрев - но горячей воды на аэс полно - что стоит поставить
ещё несколько труб отопления с парой клапанов и насосом ?

Теперь чуть подробнее - поскольку у любой АЭС имеется время в котором планово уменьшается/увеличивается
нагрузка потребителей то нам ничто не помешает поставить на территории АЭС кислородную(!) станцию
производящую в это время сжатый воздух или его производные - кислород, азот, СО2, аргон/ксенон
в сжатом или жидком виде - покупатели на все это найдутся, что говорит о том, что эта кислородная станция
окажется самоокупаемой (возможно). но самое важное - что кислородная станция будет при таком раскладе
гарантированно обеспечивать наличие нужного объема сжатого воздуха для аварийных нужд станции
(и будет кому следить что бы этот сжатый воздух не перешёл в жидкую фазу...)

[puzik]

по вашей ссылке страница начинается словами:

Из книги "открытые вопросы в релятивистской физики" (стр. 81-90), под редакцией Франко Selleri, опубликованной Apeiron, Монреаль (1998)

в общем вы уж извините меня - но это "физики" сами себя хвалят, примерно как в басне - за что кукушка хвалит петуха - за то что хвалит он кукушку.
судя по некоторым данным - например в МАИ (тот что авиационный институт) преподаватели сразу говорят студентам, что никаких поправок в ГПС от товарищей-поклонников творчества Эйнштейна нет и не нужно. видимо издеваются в одном из крупнейших и ведущих вузов страны над студентами, но это разумеется не абсолютно достоверная инфа.
кроме того - обратим внимание на год выпуска книги - 1998, то есть когда США активно всем мешало получать более-менее точные координаты, знаменитый закон об отмене помех в сигнале L1 датирован 2001 годом, когда сторонние программисты смогли этот сигнал обойти.
ну ладно - на том же хабре есть примеры программирования ГПС приемников - и о чудо там тоже нет ни слова о поправках в тексте.
хотя где-то мне встречались в этом огромном количестве статей слова о "эйнштейновских" поправках - кажется на википедии, но не уверен.
цитату привести не могу, но суть в следующем - на спутнике (первого поколения) стоит генератор частоты вроде как на 31 мегагерц(найду текст снова - вставлю ссылку и приведу цитату с точной частотой, сейчас могу ошибиться, но по памяти - вроде как так), в целях повышения качества позиционирования для приемников его частоту сказали установить на 15 (точно не помню) герц меньше. (то есть на спутнике генератор частоты 31 МГц, но вы считайте, что он на 15 Гц меньше)
угусь - только вот момент, я например не знаю какие атомные часы работают на 31 МГц (если я не прав - скажите пожалуйста, но как мне сдается - для атомных часов характерны частоты в гигагерцы! однако), зато знаю классические кварцевые генераторы (чуть ли не в пультах от тиви стоят) на 31 МГц и знаю порядок разброса их качества - так вот 15 Гц ошибки это очень хорошее качество для обычного "кварца".
вы конечно можете сказать что там стоят атомные часы, которые через делитель частоты выдают эти 31 МГц, только вот зачем качественный сигнал, от атомных часов портить делителем? там и больше 15 Гц ошибка может вылезти, причем абсолютно случайно - от температурных перепадов например, высохнут конденсаторы или резисторы изменят свое сопротивление... и подобных проблем может быть куча - даже полупроводники могут менять немного свои характеристики в зависимости от температуры.
дальше в вики есть интересная фраза типа

Повышенная точность спутников GPS нового поколения стала возможной благодаря использованию более точных атомных часов.

при этом не понятно - то ли в новых спутниках поставили более точные атомные часы чем были атомные часы на спутниках предыдущего поколения, то ли на новых спутниках впервые поставили атомные часы... ммм-да нюанс и игра словами

идем дальше - тот факт что часы "тикают" реже насколько мне помнится был "зарегистрирован" "физиками" на одном из исследовательских зондов типа "пионер", причем только когда его разогнали до скорости порядка 20 000 км в секунду, огромная скорость, у спутника скорость почти на два порядка ниже - порядка 4 км/с, то есть если и будет там этот эффект наблюдаться - то он скорее всего будет замаскирован другими явлениями. (причем далеко не факт что они не подделали материалы исследований - не пойман не вор, повторных то экспериментов с "замедлением часов" - "конкуренты" не проводили же, про ту же лунную миссию апполона до сих пор споры идут, а убедительных и однозначных доказательств американцы не предоставили, в отличии от СССР - уголковые отражатели только советские вроде работают и таких моментов - масса)
ну например такими:
поскольку земля в гравитационном плане неоднородна, то есть "же" не везде 9,81 метра в секунду за секунду, а местами изменяется чуть ли не на 2 % (говорят в крыму есть склончик, на котором сила тяжести действует не к центру земли, а чуток в бок, в результате все что там стоит и растет - например сосны наклонены в бок немного, но это не принципиально) и чем это грозит спутнику, пролетающему над местом гравитационной неоднородности? да он просто "подпрыгнет" или "присядет" (200 метров-норма, а то и до пары километров говорят доходит изменение орбиты) в результате чего траектория изменится и изменится его путь - а это может привести к куда большим погрешностям чем даже 7200 наносекунд в сутки. для этого явления есть даже понятие - "неточность эфемерид"
плюс у нас еще магнитное поле земли неоднородно, и более того непредсказуемо может меняться и ... да еще куча других моментов есть.

ну и напоследок - насколько я понимаю на скорость тиканья часов должен также влиять эффект допплера? то есть при приближении к наблюдателю часы должны ускорять ход, при удалении - уменьшать, то есть поправка должна быть динамическая? и индивидуальная для каждого приемника?

тоже хотите сказать - я опять не прав?

Сообщение отредактировал puzik - 15.7.2014, 10:55