Торий и Фукусима |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Торий и Фукусима |
18.5.2014, 17:06
Сообщение
#1
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 891 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Странный наброс: http://www.gazeta.ru/science/news/2014/05/15/n_6154925.shtml
Или не наброс вовсе. То, что аэразоли наши меряли - факт, а вот что удалось намерять - это гораздо интереснее. Хотелось бы знать, статья основана на реальных данных или на интертрепации журналистов. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
13.8.2014, 16:43
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
http://www.world-nuclear-news.org/RS-Cosmi...es-1108144.html Если в двух словах: эти два мюонных детектора, в реальности проволочные камеры, должнв сказать, было или не было кулоновское рассеяние в уране активной зоны. Если угловое распределение влетающих мюонов , пролетевшиз сквозь активную зону, не расширилось сверх расчетного на корпус реактора и бетон контейнмента, значит актианая зона растаяла а провалилась вниз. Картинка для домохозяек, так как оба детектора доложны были бы быть телескопами с хорошо разнесенными двумя плоскостями детекторов --- без этого сам акт рассеяния не заметить. Сам же текст кроме странных похвал Лос-Аламосу довольно бессодержателен, так что пересказывать нечего. Сообщение отредактировал Dobryak - 13.8.2014, 16:59 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 16:17 |