![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
Для поднятия настроения : http://ukraina.ru/analytics/20140911/1010438334.html
Сообщение отредактировал Pakman - 11.9.2014, 23:21 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 ![]() |
Дальше - больше.
"Сегодня выросло потребление в северной энергосистеме (Харьков) и в Киеве, работающие электростанции не покрывали его на 200 МВт. Возникла опасность для всей энергосистемы и для ее устранения диспетчеры "Укрэнерго" ввели ограничение по Харькову и Киеву на тех же 200 МВт. Ситуацию удалось стабилизировать и, сейчас, ограничения уже сняты. Вместе с тем, если ситуация повториться – ограничения придется вводить вновь", - сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в НЭК "Укрэнерго". Сообщение отредактировал Didro - 24.9.2014, 11:14 -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 ![]() |
Вот и выходит , что перетоки тока из России, в время пиковых нагрузок- это влажные фантазии. А факт в том , что отрубив Крым, мы все одно не поможем оставшейся энергосистеме. QUOTE Хочу отметить, что сейчас очень много говорят о запасах угля на станциях, и это рассматривается чуть ли как не единственная причина снижения выработки электроэнергии. На этот вопрос надо смотреть более комплексно, потому что кроме производства электроэнергии еще существует вопрос ее передачи. Если мы не можем электроэнергию передать, то смысл накапливать уголь на складах, если сжигать его все равно нет возможности?.....
.... Больше ста линий 110 кВ не работают. Такое же количество поврежденных линий 35 кВ.... http://minprom.ua/articles/165079.html |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Вот и выходит , что перетоки тока из России, в время пиковых нагрузок- это влажные фантазии. А факт в том , что отрубив Крым, мы все одно не поможем оставшейся энергосистеме. С перетоками беда в том, что за них нужно платить. Валютой. А русская энергия на юге дороже украинской (заметно дороже), поэтому даже для выхода в ноль (по деньгам), нужно на манёврах продавать больше, чем покупать. Но перетоков ИЗ России - даже не столь и нужно. Если в ЭС куча базовой мощности, то есть два решения покрыть меняющиеся потребности: - покрывать базу и добавлять лишнее маневренной; - работать по максимально потребной мощности и куда-то сливать лишнее. Энергетики обычно используют оба (базовые мошности - мощный уголь, атом - обычно самые дешевые, их выгодно грузить по максимуму). У Украины сейчас - избыток базовых мощностей. Понимаете? То есть, если б Украина имела физическую возможность гарантированно слить от 0 до 20 ГВт на сторону, Украина могла бы запустить все свои блоки АЭС на 100% мощности круглосуточно (останавливая их лишь на перегрузку и ППР). И обойтись крохами маневренных мощностей на ГЭС + совсем чуть-чуть топливной энергетики. Но сейчас физически таких линков нет (и нет таких добрых соседей с такими мощными ЭС, которые могут принять в любой момент любое количество энергии). А АЭС не могут заниматься часовой регуляцией и менять свою мощность за пару минут. Поэтому получаем парадоксальную ситуацию - энергии нет, но КИУМ блоков (с топливом, готовых к работе) - вовсе не 100%. Тут нет идеала, но даже то, что есть сейчас (мало и с ограничениями диспетчеров сопредельных стран) - ГОРАЗДО лучше, чем ничего. Поэтому наличие связей (пусть даже ТОЛЬКО на продажу) критично для устойчивости системы. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.8.2025, 13:47 |