Цитата(инженер_Гарин @ 23.9.2014, 18:05)

Не стоит путать декларируемое с реальностью. С энергообеспечением Крыма ровным счетом (ну почти) ничего не изменилось. Недавно был проведен эксперимент, прошло ограничение перетока с материка до 300 МВт. Результат - три часа полной тьмы практически по всему Крыму, и это еще летние нагрузки.
Так и не должно было ещё (даже по декларациям) измениться. На монтаж и переналадку время нужно.
Расхождений так что пока нет.
Всего Крым потребляет 2.5 миллиарда кВт*ч, где-то четверть - собственной генерации.
То есть, нужно ещё где-то четверть гигаватта средней мощности (которые сейчас и идут через Украину).
Мощность пиковых/страховочных "олимпийских" газовых ТЭС сравнима - 15 штук по 22МВт каждая (ещё не все развёрнуты).
Местные мощности по газу достаточны. Вопрос теперь только в скорости монтажа (стоимость энергии с газотурбинных станций в базе оставим за скобками).
Ну и до конца года должны прокинуть кабель с материка - НЯЗ, там 150МВт (из которых использованы, конечно, пока могут быть не все - подключать нужно ж, а на Юге у русских тоже избытка мощностей ЛЭП нет).
Так что в Крыму примерно концы с концами сходятся.
...
Русская генерация может покрыть потребности Крыма, Украина - лишь транзитёр.
Ессно, Крым можно отключить - энергоавтономии у него нет, прямая ЛЭП с материка будет нескоро.
Но при отключении Крыма (ну, хоть в ремонт) русские могут отключить (ну, хоть в ремонт) ЛЭП Россия-Украина, а там суточные перетоки очень серьёзные.
Это лишит Украину бОльшей части маневра (пики - до 2.5ГВт туда и 2.5ГВт обратно), замену которому в регионе взять неоткуда.
Соотвественно, снижается загрузка АЭС, вырастает доля ТЭС, с топливом для которых и так опаньки.
То есть, отключение Крыма для укровласти - это выколоть себе оба глаза, чтоб кто-то рядом окривел. Хотя, конечно, сомнений в их способностях уже нет.
Они вполне намеренно добиваются этого, похоже, окончательно наплевав на проблемы своего стада.