Про атомную науку, Перенос из Нашего Атома Опции

[Smith]

итак, коллеги, в эфире рубрика "Науку в массы" или "Оратор - мое призвание".
из недавнего выпуска главного отраслевого СМИ "Страна Росатом" можно узнать следующее (стр. 5):
1. Першуков А.В.: "Чем привлекать молодежь в атомную науку ... Деньгами? Сколько можно говорить о деньгах? Уже просто смешно. Нужно организовывать мероприятия, которые объединяют людей, деловые игры, неформальную коммуникацию".
игры и неформальная коммуникация... кажется, не так давно на Орыднке уже был подобный руководитель научного направления.

3. «Денег навалом — идей нет, - сетует замдиректора БУИ. «Росатом» вкладывает огромные средства в старую технологическую платформу. Однако эффективность ядерного топлива по-прежнему практически не растет. Ученые до сих пор не сделали тонкую оболочку для твэлов. «Где ваши решения по конструкции быстрого реактора, которые позволят сделать его дешевым?», — восклицает Тузов.
оставим в стороне вопрос о том, почему под руководством этого эффективного менеджера МБИР фактически мутировал в простой критический стенд. интересует другое, кто сказал, что быстрые РУ обязаны быть дешевыми? и был ли целевой заказ на тонкую оболочку? или же ученые-тунеядцы должны были в инициативном порядке принести в БУИ готовое решение?

2. «Перестаньте врать, что вы мало зарабатываете, — безапелляционно заявил представитель руководства БУИ. — Много лет в научный комплекс вкладывали деньги — отдачи нет».
тут я даже не знаю с какой стороны начать комментировать. доставляет и в высшей степени интеллигентная манера общения и тот факт, что видимо, спикер не был дальше кабинетов директора и его замов ни на одном из НИИ, входящих в контур управления БУИ.

Сообщение отредактировал Smith - 11.11.2014, 9:59

[Smith]

Вброшу свои 5 копеек. Тузов знает, о чём говорит, поминая "науку" (специально закавычиваю). У значительной её части (например, у той, что ездит из Обнинска в Москву по ТЖМТ-тематике) нет-нет, да проскакивает в личном общении информация о том, что отчёты пишутся на основании работ 20+ летней давности, а на вопрос "а как же..." звучит: "на наш век хватит". Ну и, не забываем, что эти люди сейчас конкуренты Саши, так что "покусывает" их он по делу.

согласен, что есть и такая "практика". но фраза Тузова прозвучала очень общО, он не конкретизировал, чья именно деятельность ему не нравится. к тому же это было сказано в общении с молодыми научными сотрудниками, которые вряд ли являются инициаторами замены старых титульников отчетов о НИР на новые.
проблема в том, что деньги-то на науку действительно выделяются, только вот до людей на производстве/в лабораториях не доходят, причем даже в московских НИИ (я сейчас пишу о тех Институтах, которые в контур управления БУИ входят, т.е. не о ВНИИНМ или ВНИПИПТ), а это как раз вопрос к управленцам, в том числе и к Тузову, как зам. директора БУИ.

Сообщение отредактировал Smith - 11.11.2014, 12:40

[alex_bykov]

проблема в том, что деньги-то на науку действительно выделяются, только вот до людей на производстве/в лабораториях не доходят, причем даже в московских НИИ (я сейчас пишу о тех Институтах, которые в контур управления БУИ входят, т.е. не о ВНИИНМ или ВНИПИПТ), а это как раз вопрос к управленцам, в том числе и к Тузову, как зам. директора БУИ.

ВОТ!