![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 381 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 38 Регистрация: 18.1.2010 Пользователь №: 2 173 ![]() |
тут на президентские выборы прогнозы неоднозначны, а вы про завод. Тимошенко и завод за два года, и 2 энергоблока за четыре, и ятц замкнуть тоже за два. и все это, господа, не последовательно, а параллельно.
Мой прогноз: при Тимошенко завод будет за пять (оптимистический прогноз) лет при Януковиче - вариант 2007 года. "Собственное топливо Украина будет производить на НЗХК". Кхм. |
|
|
bao |
![]()
Сообщение
#3
|
Guests ![]() |
тут на президентские выборы прогнозы неоднозначны, а вы про завод. Тимошенко и завод за два года, и 2 энергоблока за четыре, и ятц замкнуть тоже за два. и все это, господа, не последовательно, а параллельно. Мой прогноз: при Тимошенко завод будет за пять (оптимистический прогноз) лет при Януковиче - вариант 2007 года. "Собственное топливо Украина будет производить на НЗХК". Кхм. Помоему топливо для Украины делает не только НЗХК но МСЗ, а может и даже больше МСЗ. А вот завод в полном его понимании (весь передел) даже за 5 лет не запустить (построить конечно можно, но вот производить по 50 в месяц точно нет) |
|
|
Гость |
![]()
Сообщение
#4
|
Guests ![]() |
Помоему топливо для Украины делает не только НЗХК но МСЗ, а может и даже больше МСЗ. А вот завод в полном его понимании (весь передел) даже за 5 лет не запустить (построить конечно можно, но вот производить по 50 в месяц точно нет) Новосиб/Подольск Электросталь/Горький Топливо для Украины горьковское ТВСА Значит делает его Электросталь |
|
|
Гость |
![]()
Сообщение
#5
|
Guests ![]() |
|
|
|
bao |
![]()
Сообщение
#6
|
Guests ![]() |
Не совсем так. И НЗХК и МСЗ делают как Подольские, так и Нижегородские ТВС, поставляемые на Украину. Ведь речь идет о ВВЭР-1000, а 440 в расчет не берем. Тогда МСЗ тысячник Гидропресса не делает и наверное молит Бога не делать его и дальше. И это еще один интересный вопрос про свечной заводик. Осваивать вместе с тысячником 440 изделие на Украине абсурд. Не выгодно в плане объемов и загрузки мощностей - глядя на картинки в инете ясно, что технология изготовления сборки, хранения, транспортировки и т.п. разная. По поводу недозагрузки НЗХК то наверное и МСЗ испытывала аналогичные проблемы. Если проанализировать программу ввода реакторов до 2020 года (старую по Кириенко - 2 блока в год) и при этом новый завод строить никто не объявлял, то ясно, что у Россиян был (и есть наверное) двойной запас по мощностям. Поэтому разделение по изготовлению между заводами зависит чисто от желания заказчика (Украины) и условий сохранения квалифицированного персонала (и стратегии поведения заклятых друзей конкурентов "Гидриков" и "Подводников"). |
|
|
Гость |
![]()
Сообщение
#7
|
Guests ![]() |
Если проанализировать программу ввода реакторов до 2020 года (старую по Кириенко - 2 блока в год) и при этом новый завод строить никто не объявлял, то ясно, что у Россиян был (и есть наверное) двойной запас по мощностям. Совершенно не показатель. Строительство завода по производству корпусов тоже никто не объявлял., хотя всегда было ясно, что для программы мощностей недостаточно. Как сказал Щедровицкий, программа нужна для того, чтобы было что корректировать поправками. Более, по логике менеджмента, не для чего. Если у России мощностей переизбыток, то может не нужно на Украине еще один заводик строить, а? |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 14:27 |