![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 441 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 441 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 ![]() |
Видимо, Lockheed решила, что она близка к успеху и можно обнародовать свои работы:
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 441 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Видимо, Lockheed решила, что она близка к успеху и можно обнародовать свои работы: QUOTE Работой руководит Томас МакГвайр, авиационный инженер На мой взгляд, картинка близка к истине ![]() P.S. Такие новости могут появляться в двух случаях. Либо и вправду близок прорыв. Либо стоит задача направить врага по ложному пути и бросить силы на отработку бесперспективного направления. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
P.S. Такие новости могут появляться в двух случаях. Либо и вправду близок прорыв. Либо стоит задача направить врага по ложному пути и бросить силы на отработку бесперспективного направления. Есть ощущение, что эта суета вокруг неясных Локхидовских разработок связана с тритиевой программой США. Наработка трития в коммерческом энергетическом легководнике оказалась проблемно-геморной и этот путь не позволит быстро произвести запланированную модернизацию СЯС с переходом на боезаряды нового поколения. Строить в США БН или мегатяжеловодник для наработки трития как то не в нынешнем тренде проповедуемой борьбы за сокращение производства делящихся материалов и ключевых компонентов ЯО (тритий, дейтерид лития). Ждать пока БН построят бритам и зависить от них в поставках трития тоже штатовцам не с руки, хотя наверняка канадский тритий через бритов они наверняка пользуют. Программа строительства в США малых реакторов тоже подразумевает вариант наработки ими трития на площадке в Саванна-Ривер. Но возникает вопрос - нахрена стране борящейся за сокращение всего ЯО и ТЯО во всем мире столь немалые количества трития. Ведь США никакой собственный аналог ITERa не строят. Вот тут Лохкид и вылезает с расссказами о постройки в каждый год по одному тестовому термоядерному поливеллу и том что через 10 лет пойдет массовое внедрение этогго типа ТЯУЭ в практику. Ну и типа всем становится очевидно, что для этих реакторов потребуется тритий в приличных количествах для экспериментальных и исследовательских работ. И для независимости от союзников этот тритий должен быть американского происхождения. Ну а тот факт, что на ведущиеся и планируемые термоядерные эксперименты трития нужно в разы меньше чем США имеет/производит и на полтора-два порядка меньше чем собирается производить, никого особо не волнует. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.8.2025, 4:59 |