ОВОС необходим?, обмен опыта Опции

[lz2gj]

На АЭС Козлодуй текут два важных мероприятия - ПСЕ и увеличения тепловую мощность 104%. Теперь бушует спор - Требуется ОВОС?
Пожалуйста, коллеги из Украины и России поделитесь своим опытом.
С уважением Красимир Христов - AtomInfo.Bg

[Vaklin Hristov]

Город есть. Крайова. И там все люди уверены, что все беды и болезни у них от АЭС. Раз пользы для них ноль, то и один больной равняется басконечностью.
Когда был СЭВ. тогда решения принимались центрального комитета еомпартий. Сейчас немножко не те времена.

Даю пример. При возникновения аварий с неблагоприятной радиационной обстановки мэр Козлодуя имеет обьязаности. Есть система оповещения и т.д. Крайова, которая на подобном расстояний узнает о возникновения обстановки через 2 часа. Тпкой норматив при трансграничных воздейстаий. При этом, не на прямую вроде, а через Софию.

И другое. ПСЕ и 104% разные проекты Их объединили, но только на бумаге. Примерно мэр Козлодуя приводит как довод увеличение расчетных выбросов при аварий после замены топлива и форсировки. Пока никто не опроверг его.

[AtomInfo.Ru]

Город есть. Крайова. И там все люди уверены, что все беды и болезни у них от АЭС. Раз пользы для них ноль, то и один больной равняется басконечностью.

Понял. Но в этом случае ОВОС не поможет. Это Эспо. То есть, по идее, вы можете (или даже должны) провести в Крайове общественные слушания и рассказать о том, что собираетесь сделать при продлении. Но опять же, это не ОВОС.
Кстати, а такие слушания вы сделали?