IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Ядерный ренессанс требует восстановлен&#
Editor-in-Chief
сообщение 13.7.2007, 2:12
Сообщение #1


Гл.редактор
***

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 423
Регистрация: 25.6.2007
Из: Обнинск, Россия
Пользователь №: 117



http://atominfo.ru/news/air1798.htm

Из серии "Что осталось за кадром" и не вошло в текст публикации. Впечатления от человека, присутствовавшего на выступлении.

1) Регулирующие органы во всем мире заполонены политиками, нашедшими себе синекуры. Уровень грамотности руководства атомнадзоров опасно упал.

2) Не зная и не умея, регуляторы начинают перестраховываться, вводя все новые и новые правила в дополнение к старым. В Аргентине (Гонзалес оттуда) регуляторы требуют для легководников соблюдать все правила для тяжеловодников плюс дополнительные правила, у кого-то содранные по легководной части.

3) Не будет компетентных регуляторов, ренессансу конец. Они утопят его в бесконечных согласованиях.

4) Независимость регуляторов от атомных ведомств дело хорошее (Гонзалес был одним из архитекторов этого принципа в МАГАТЭ), но при этом приход в них людей со стороны может все погубить.


--------------------
Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru.
Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Thunder
сообщение 16.7.2007, 1:29
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 40
Регистрация: 2.5.2007
Пользователь №: 47



То есть, если в проектной документации есть недоработки, то национальный регулятор может поверить на слово, а зарубежный не поверит? И в этом все дело?

Что-то слабо верится, что кто-то будет выдвигать специальные супер-требования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Editor-in-Chief
сообщение 16.7.2007, 12:27
Сообщение #3


Гл.редактор
***

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 423
Регистрация: 25.6.2007
Из: Обнинск, Россия
Пользователь №: 117



Цитата(Thunder @ Jul 16 2007, 02:29 AM) *
То есть, если в проектной документации есть недоработки, то национальный регулятор может поверить на слово, а зарубежный не поверит? И в этом все дело?

Что-то слабо верится, что кто-то будет выдвигать специальные супер-требования.


Вы знаете, я бы посмотрел на проблему в другом ключе.

У регулятора страны-клиента есть полная мера ответственности перед своим государством. Например, правительство Болгарии абсолютно не волнует мнение российского ГАН или как-там-теперь-его-называют-надзора. Отвечать, случись чего, будет болгарский АЯР. И финальное добро на строительство АЭС "Белене" дает болгарский регулятор, а не российский.

Теперь давайте о требованиях. Компетентный регулятор будет ориентироваться на заключение своих коллег из страны-поставщика и примерно на те же самые требования. Конечно, будет адаптация к местным условиям. Например, для российских АЭС цунами не актуально, а для индийских очень важный момент. Но все это рабочие моменты, решаемые в нормальном темпе и совместными усилиями.

Некомпетентный регулятор, состоящий из толпы политиканов, будет выдвигать некомпетентные требования. Во-первых, чтобы оправдать свое существование перед собственным правительством и продемонстрировать свою "твердость", во-вторых, из-за незнания и вызванного им элементарного "страха перед подписью".

В частном примере с Аргентиной, регулятор механически перенес все до единого требования к тяжеловоднику на легководник, а также механически добавил к ним список требований к легководникам, взятый у международных органов (МАГАТЭ). И это только начало. АЭС в Аргентине пока только в планах, даже не в проектах. Что будет дальше, можно представить.

Но самое главное здесь, что Аргентина не исключение. Приход политиков, а не профессионалов, в надзорных органах наблюдается повсеместно. Не будем тыкать пальцами, но посмотрите, кто у нас возглавляет надзор.


--------------------
Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru.
Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.8.2025, 11:47