IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Допплер эффект
Крошкин
сообщение 30.4.2015, 22:58
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 14
Регистрация: 30.4.2015
Пользователь №: 34 175



Зарегистрировался, прочитав Казанского. Про то, как на БН "вытащили из температурного коэффициента реактивности Допплер-эффект". Скажите: какую долю в БН в температурном коэффициенте занимает Допплер? Спасибо за скорую регистрацию на форуме!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AtomInfo.Ru
сообщение 10.6.2015, 9:19
Сообщение #2


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 435
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Пусть Юрий Алексеевич будет /К/, а Юрий Алексеевич и Евгений Сергеевич - /КМ/. И поговорим, в том числе, об определениях.

Практический смысл имеет КВ, введённое через массы. Например, (загруженное - сгоревшее) / образовавшееся.

Понятно, что физики в этом случае не причём, эксперимент уходит к радиохимикам.
Также понятны и сложности эксперимента - нужно как можно точнее знать потери при переработке, о чём и говорит /К/ .
А также желательно, вообще-то, переработать всю зону.

/КМ/: "Переработка ТВС на заводах с целью отделения плутония от осколков деления и других тяжёлых нуклидов по сути является главным опытом по определению КВ, в котором находят количество возвращённого из реактора плутония".

Потери - отдельная песня. А насчёт объёмов переработки можно поступить так (а заодно учесть, что и нарабатываемое топливо тоже горит):

/КМ/: "Зная... выработанное количество энергии при эксплуатации этих ТВС в реакторе, определяют удельное избыточное производство ядерного топлива r... и, следовательно, ИКВ".

ИКВ в /КМ/ вводится как разность масс выгруженных и загруженных в реактор топливных нуклидов (за время кампании), отнесённое к количеству делений, происшедших в реакторе за то же время.

r = 3,94e-4 * ИКВ, где размерность r есть т/(МВт*год).

То есть, смотрим результаты по отдельным ТВС (либо даже по внедрённым в них образцам-свидетелям с составом, идентичным топливному), потом с использованием расчётных данных по потокам и др. распределениям восстанавливаем КВ для реактора в целом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
Крошкин   Допплер эффект   30.4.2015, 22:58
AtomInfo.Ru   Скажите: какую долю в БН в температурном коэффицие...   30.4.2015, 23:10
Крошкин   Спасибо!   1.5.2015, 12:31
Обнинский   Не в тему, но хочу сказать спасибо за интервью с Ю...   1.5.2015, 13:06
AtomInfo.Ru   Не в тему, но хочу сказать спасибо за интервью с Ю...   1.5.2015, 13:11
Обнинский   Ю́рий Алексе́евич Каза́нский (род. ...   1.5.2015, 13:27
Обнинский   RE: Допплер эффект   1.5.2015, 19:15
AtomInfo.Ru   Да. И как теперь с этим жить? :) Впрочем, Казанск...   1.5.2015, 19:24
Крошкин   Как будет правильнее сказать для БН? Коэффициент к...   2.5.2015, 12:01
AtomInfo.Ru   Как будет правильнее сказать для БН? Коэффициент к...   2.5.2015, 12:40
Обнинский   Глупый вопрос возник. Как все-таки померить КВ на ...   9.6.2015, 23:29
AtomInfo.Ru   Глупый вопрос возник. Как все-таки померить КВ на ...   9.6.2015, 23:55
AtomInfo.Ru   Пусть Юрий Алексеевич будет /К/, а Юрий Алексеевич...   10.6.2015, 9:19
AtomInfo.Ru   Второй вариант ещё проще. В кассеты добавляются ам...   10.6.2015, 9:38
Обнинский   Спасибо! Примерно так и думал.   10.6.2015, 10:54
Обнинский   В интервью Юрий Алексеевич пишет про определение э...   10.6.2015, 10:57
AtomInfo.Ru   В интервью Юрий Алексеевич пишет про определение э...   10.6.2015, 11:06


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.7.2025, 7:45