МБИР Опции

[AtomInfo.Ru]

Вроде как сказано уже открыто. По крайней мере, в МАГАТЭ сегодня это сказали.

Топливо для МБИР - виброуплотнённый MOX с обогащением по плутонию 38%.

Обоснование топлива начато. Запасной вариант - виброуплотнённый MOX с обогащением по плутонию 24%, обкатанный на БОР-60.

[Татарин]

А куда пойдёт тепло реактора?
Его на что-то полезное пустят, или так, в воздух?

[AtomInfo.Ru]

А куда пойдёт тепло реактора?
Его на что-то полезное пустят, или так, в воздух?

Возвращаясь к теме.

БОР-60 даёт тепло на отопление. Сделали это не сразу - в 90-ых.
Даёт немного, но на НИИАР хватает.

То есть, очевидно, что МБИР как минимум будет делать то же, что и БОР.

И напомню одну проблему. Исследовательский реактор работает так, как нужно ему, а не потребителю (тепла и/или э/э). И останавливается он очень часто (раз в месяц, например). И останов у него будет длиться столько, сколько нужно ему.

Иными словами, ИР - крайне ненадёжный поставщик тепла и э/э.
Напомню, что в Обнинске Первая АЭС довольно быстро перестала быть АЭС. Всё по той же причине.

Это не значит, что тепло от МБИР никак нельзя будет использовать.
Но это значит, что это задача не совсем тривиальная.

[Татарин]

Это не значит, что тепло от МБИР никак нельзя будет использовать.
Но это значит, что это задача не совсем тривиальная.

Ну, то есть, построить реактор можем, а резервную котельную - нет?

Причём, предполагаю, что даже строить не надо.

...
Не, я умом понимаю, что с горных высот фундаментальной науки и миллиардов эти житейские мелочи кажутся совсем уж мелкими.
Наверное, это своего рода деформация - я солнечные коллекторы пытался ставить/фарцевать ими... И тепловые насосы грунт-вода.
И вот кто-то эти самые непостоянные киловатты тепла (причём, так себе тепло-то, атомщики его б большей частью в сбросное определили) добывает с изрядной попаболью.
А кто-то (я не показываю пальцем на русские АЭС ) выкидывает гигаватты тепла - реки (реки!) тёплой воды - в буквальном смысле в воздух. В градирни.

Блин, хоть под помидоры б... и то не так обидно.
3ГВт типичного блока- это можно на квадратном километре Африку устроить (причём, не испаряя кубометры воды в секунду).
150МВт - это неслабых размеров городок водой и отоплением можно снабжать.

А потом возят помидоры из Голландии (из Голландии, Карл!) и жалуются на тарифы ЖКХ.

А... ладно.

Сообщение отредактировал Татарин - 20.7.2015, 23:16

[AtomInfo.Ru]

Ну, то есть, построить реактор можем, а резервную котельную - нет?

Причём, предполагаю, что даже строить не надо.

Можем. И наверное даже есть она. Я просто не знаю, но могу предположить.

Смысл реплики был в том, что ИР не АЭС. Он работает в другом режиме и как поставщик тепла и э/э он очень капризный и ненадёжный. Потому что приоритетные задачи у него отличаются от задач АЭС.

Что не значит, что его тепло не стоит как-то утилизировать. Более того, наверное какие-то планы на сей счёт уже есть.

Строить когда начнут его, обязательно поинтересуемся.

[Alx]

...
Что не значит, что его тепло не стоит как-то утилизировать. Более того, наверное какие-то планы на сей счёт уже есть. ...

Про МБИР из заметки почти четырехлетней давности: «Кроме того, МБИР будет заниматься наработкой радионуклидов и производством тепла и электроэнергии.» (http://www.rg.ru/2011/10/10/reg-pfo/reaktor-anons.html)

А здесь: zakupki.rosatom.ru/file.ashx?oid=907993
есть файл ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ НА РАЗРАБОТКУ ИЯУ МБИР (ТЗ ИЯУ МБИР) КНИГА 1, в котором есть такой текст:
« 2.5.1.9 Подраздел 5.1 часть 5.1.9 Система выдачи мощности
Проектная документация по данной части подраздела должна включать описание и обоснование решений, связанных с выработкой ИЯУ электрической энергии и передачей её внешним потребителям. …
7 ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЛУАТАЦИИ
7.1 Общие положения
…
Для ИЯУ МБИР определены следующие характерные эксплуатационные режимы:
Энергетический режим работы - работа реактора с выработкой электроэнергии в диапазоне от 25 до 100% номинальной мощности; …»