Вопрос по питерским вузам Опции

[AtomInfo.Ru]

Вопрос от пользователя luisfigo.
Уточняю - мопед не мой. Скопировал сюда вопрос от пользователя.
===================


Сын поступает в вуз. Город выбран. Определен и круг выбора: документы поданы в несколько вузов на несколько специальностей. Задача состоит в выборе между ними.

Два варианта "атомные".

1. СПб политехнический университет. "Атомная энергетика и теплофизика", бакалавриат (4 года обучения), 24 доступных бюджетных места.
Почему? - Общее мнение с сыном: высокие технологии, перспективы стабильности и развития отрасли, атомщиком быть круто.

2. СПб политехнический университет. "Атомные реакторы и материалы", специалитет (5 лет), 16 мест Основания те же.

Альтернативы: нефтегазовое в горном, аэрокосмический, ЛЭТИ.
Сын особых предпочтений не имеет, баллов хватает на люой вариант.

Задавал вопрос о выборе на другом форуме и получил такой ответ:

"Первые 2 специальности имеют корни от Энергомашиностроительного факультета, а не Физико-Механического.
В мое время туда дубы поступали и преподавательский состав был соответствующий.

Я вам сказал, что в первых двух специальностях первое слово "атомная"
для галочки. Этот институт, раньше факультетом Энергомаш назывался.
Главнее там слово теплофизика. Если будет работать близко к специальности, то это не атомные станции, а котельные и в лучшем случае районные ТЭЦ."

Человек считает, что уровень обучения по этим специальностям в этом вузе низок.

Насколько можно доверять этому мнению? Хорошо ли обучение по "атомным" специальностям в Политехническом?

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 25.7.2015, 20:39

Причина редактирования: Уточнил, чтобы было понятно - вопрос не мой.

[Pakman]

Человек считает, что уровень обучения по этим специальностям в этом вузе низок.

Человекам, вообще, свойственно стремление попустить оружающих. Я с Энергомаша. По атомной специальности никогда не работал, да и по тепловой особо тоже, всё больше автоматизация. Все знания по атомному предмету, что у меня есть я получил в Политехе. Ну вот и скажи, плохо там учат или хорошо?

[AtomInfo.Ru]

Человекам, вообще, свойственно стремление попустить оружающих. Я с Энергомаша. По атомной специальности никогда не работал, да и по тепловой особо тоже, всё больше автоматизация. Все знания по атомному предмету, что у меня есть я получил в Политехе. Ну вот и скажи, плохо там учат или хорошо?

Pakman,

мопед не мой, я просто разместил объяву.
Вопрос от luisfigo пришёл в почту, я его скопировал в ветку.
Сейчас на всякий пожарный уточню в головном посте, а то и правда получилось, что я его ругаю.