Разговоры из Козлодуя-7 Опции

[Дед Мороз]

Точнее, спокойно может объявить тендер на выбор инвестора, который получить право строить на свой страх и риск. Плюс ко всему, в условиях тендера возможно определить и процент локализаций. Во время локализаций пройдет передача знаний и опыта и т.д. Никому и нигде уже не надо, чтобы ему "построили" да еще и на его деньги.

Новые реальности - новый мировой порядок.

Болгария, видимо, поизучала опыт чехов в проведении тендера и решила повторить
Собственно, позиция, изложенная в цитате вверху, в переводе на общечеловеческий язык звучит так: вы нам деньги, строительство, локализацию, технологии, риски все ваши, а мы вам - дулю с маком, то есть ничего. И за эту сделку вы нам еще должны будете спасибо сказать.

Такая нахлебническая позиция, видимо, со времен СЭВ осталась, когда СССР содержал всю эту восточноевропейскую братву, а они еще и претензии высказывали.
Думаю, ни один инвестор на такие условия не согласится (да еще с учетом опыта работы с Болгарией по крупным проектам - Белене, Южный Поток, Трансбалканский нефтепровод). По крайней мере нынешние "старшие братья" болгар - пиндосы в лице Вестов, для которых бабло на первом месте - явно демонстрируют, что такой расклад им не подходит.

[AtomInfo.Ru]

Smith,

судя по всему, самая логичная версия по К7 - весты хотели получить сертификацию для своего проекта у регулятора страны ЕС. После чего можно было и не строить.

Одобрение от болгарского атомнадзора (а он весьма неплох профессионально, что подтверждает и Беркович) далее должно было способствовать успехам и заказам на AP-1000 в других странах ЕС (и не только).

Болгарские специалисты привлекались к работе по К7, что, с учётом общей ситуации на Козлодуе, для них было важно.