IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Вопрос по хранилищам РАО, Прошу помощи у профильных коллег
alex_bykov
сообщение 1.9.2015, 20:24
Сообщение #1


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 921
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Кирилл Мямлин у себя в журнале разместил статью Юрия Болдырева по поводу ввоза РАО из-за рубежа для размещения в планируемом новом хранилище в Сосновом Бору. Затем он её дополнил аналогичным сообщением от 2013 года о ввозе РАО в планируемое к строительству хранилище РАО в Приморье. Не могу человека разубедить, поскольку не владею подробностями. Знаю, что подобные телодвижения (невозвратный ввоз РАО иностранного происхождения) были в начале 2000-х, но они, вроде бы как были задушены на корню. Не просветите по поводу конкретики в отношении хранения РАО в Приморье и на Ленинградке?


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AtomInfo.Ru
сообщение 1.9.2015, 22:40
Сообщение #2


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 391
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Саш, извини, но я никогда не спорю с блогерами и приравниваю их к стихийному бедствию. А вот в Росатоме есть специально обученные люди для этих целей. Закинь ссылку на http://publicatom.ru/ smile.gif
Но если человек верит, что хранилище строят для ввоза РАО, то его не переубедишь.

По хранилищу. ОВОС был в сети, у нас осталось его сокращённое изложение авторства Smith.
http://atominfo.ru/newsh/o0353.htm

Хранилище не на 250 тысяч кубов, а на 50. Что до 250, то это всего лишь возможное расширение на будущее.
Отходы не только скопившиеся на ЛАЭС, но и те, что образуются при выводе блоков ЛАЭС, а там будет куча мусора, и отходы от будущей ЛАЭС-2.

Но самое главное - ввозить НАО и САО, под которые делается пункт захоронения, нереально, потому что спроса на такую услугу нет. Страны без особых сложностей находят под такие категории отходов площадки у себя дома и переплачивать за экспорт не собираются.
Соответственно, можно с уверенностью 99,9(9)% сказать, что никаких секретных договорённостей нет.

Вот если бы строилось постоянное хранилище ОЯТ, то в этом случае забеспокоился бы уже я, а не блогеры. Но этого не делается, и слава Богу!

P.S. Для пришедших по внешней ссылке - я вещаю не из уютного столичного офиса, у меня в радиусе нескольких километров от дома действующий реактор и могильники. Поэтому на аргумент "У себя в подвале закопай!" отвечаю: "Со своими отходами мы так и поступаем".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 2.9.2015, 0:25
Сообщение #3


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 921
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.9.2015, 22:40) *
По хранилищу. ОВОС был в сети, у нас осталось его сокращённое изложение авторства Smith.
http://atominfo.ru/newsh/o0353.htm

У нас, кстати, ссылки в статье "протухли". ОВОС я нашёл: http://norao.ru/Files/OVOS_SosnoviyBor.pdf, остальное не искал.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 21:46